...

2-1159/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Черных О.Г., 

при секретаре Погребковой Л.С.

с участием:

истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. 

В обоснование иска указано, что 30.08.2008 между истцом и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства, по условиям которого истец обязуется перед ОАО «Сбербанк России» отвечать за исполнение ответчиком его обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору от 30.04.2008, заключенному между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России». Решением Асиновского городского суда Томской области от 15.07.2015 с ФИО2, ФИО3, ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 420511,76 рублей. Истцом был выплачен долг в размере 348432,77 рублей. По мнению истца, поскольку ею были исполнены обязательства ответчика по кредитному договору, то к ней перешло право требовать возврата данного долга.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 348432,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6 684 рублей, на оплату юридических услуг 5000 рублей.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате судебного заседания.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Истец требования поддержала.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе судебного заседания ответчик признал иск, последствия признания ему разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса денежные средства в размере 348432 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 684 рублей, расходы за оказание юридической помощи 5000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца через Октябрьский районный суд г. Томска.

...

...

Судья: О.Г. Черных

...

...