Дело № 1- 57/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 15 февраля 2019 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю., при секретарях Емельяновой О.Д., Николаевой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Приморского района СПб ФИО6, подсудимого ФИО7, его защитника - адвоката Тимофеевой М.В., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: ул. 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО7 в том, что он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Преступление совершено ФИО7 при следующих обстоятельствах:

С неустановленного следствием времени до момента своего задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут у 

<

адрес> в Санкт-Петербурге ФИО7, имея умысел на совершение незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере, незаконно хранил при себе портсигар, внутри которого находилось 10 свертков с порошкообразным веществом смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массами: №1 - 1,01 гр., №2- 0,96 гр., №3- 0,97 гр., №4-0,99 гр., №5- 1,00 гр., №6-0,99 гр., №7 - 0,97гр., №8 - 0,95 гр., №9- 0,98 гр., №10 - 1,00 гр.;

также, незаконно, с целью последующего сбыта, с неустановленного времени до момента осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 35 минут до 21 часа 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, 100 метров от 

<

адрес> хранил пачку из-под сигарет «Парламент» в которой находился пакетик с порошкообразным веществом смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 2,94 гр.;

также, незаконно, с целью последующего сбыта, с неустановленного времени до момента осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут Санкт-Петербург, 500 метров от 

<

адрес> гипермаркет «Лента», хранил пачку из-под сигарет «Мальборо», в которой находился пакетик с порошкообразным веществом смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 2,93 гр.;

также, незаконно, с целью последующего сбыта, с неустановленного следствием времени до момента осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часа 08 минут до 22 часов 20 минут Санкт-Петербург, Приморский район, парковка у 

<

адрес> центральный вход в гипермаркет 

<

данные изъяты>», хранил сверток из изоленты черного цвета, в котором находился пакетик с порошкообразным веществом смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,98 гр., что является крупным размером;

также, незаконно, с целью последующего сбыта, с неустановленного времени до момента проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 38 минут до 23 часов 41 минуты по месту своего жительства по адресу: СПБ, 

<

адрес>, хранил 10 пакетиков с порошкообразным веществом смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массами: №,00 гр., №,96 гр., №3- 0,95 гр., №4 - 0,90 гр., №5- 0,99 гр., №6 - 0,91 гр., №7 - 0,98 гр., №8 - 1,02 гр., №9- 0,97 гр., №10 - 0,06 гр., а также в целях расфасовки вышеуказанного психотропного вещества приискал электронные весы и изоленту черного цвета, пакетики и магниты. Данное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота в ходе проведения обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 38 минут до 23 часов 41 минуту по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>,

таким образом, ФИО7 незаконно, с целью последующего сбыта, хранил пакетики со смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массами: 1,01гр.; 0,96 гр.; 0,97 гр.; 0,99 гр.; 1,00 гр.; 0,99 гр.; 0,97 гр.; 0,95 гр.; 0,98 гр.; 1,00 гр.; 2,94 гр.; 2,93 гр.; 0,98 гр.; 1,00 гр.; 0,96 гр.; 0,95 гр.; 0,90 гр.; 0,99 гр.; 0,91 гр.; 0,98 гр.; 1,02 гр.; 0,97 гр.; 0,06 гр., а всего общей массой 25,41 гр., что является крупным размером,

совершив тем самым умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, однако, довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как указанные выше психотропные вещества были изъяты из гражданского оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 35 минут до 21 часа 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, 100 метров от 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, 500 метров от 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 08 минут до 22 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, парковка у 

<

адрес>;

- в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 38 минут до 23 часов 41 минуту по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя признал полностью, не оспаривал обстоятельств проведения обыска по месту его жительства, протокола осмотра места происшествия, пояснил что, действительно хранил при себе и по месту жительства психотропные вещества в выше указанных размерах, с целью сбыта, которое приобрел через интернет, поскольку решил попробовать подзаработать таким образом денег. От лица, у которого он приобрел наркотики, получил инструкцию, согласно которой за определенную сумму денежного вознаграждения он должен был, получив определенный объем психотропных веществ, расфасовать его на части, после чего разложить по «закладкам». Следую данным указаниям, он расфасовал наркотик на части, тринадцать свертков взял с собой, чтобы сделать «закладки», а часть оставил дома по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он сделал три «закладки», но осознав, что совершает, прекратил делать «закладки» и пошел домой, но был задержан сотрудниками полиции. После задержания сообщил, места сделанных им «закладок», а также добровольно сообщил следователю, что по месту своего жительства он хранит оставшийся наркотик. В содеянном искренне раскаивается. 

Вина ФИО7 в объеме установленного судом обвинения, помимо его признательных показаний, полностью подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Показаниями свидетеля ФИО1 в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она и второй понятой принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия, проведенного с участием Шишица, который указал место, куда выкинул наркотик, а также указал места, сделанных им «закладок» с наркотиками. Так, находясь у 

<

адрес> в СПБ, куда она проследовала вместе с сотрудниками полиции и понятыми, Шишиц указал на урну, в которую он выкинул портсигар с наркотиками, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Также Шишиц указал на два места «закладок» у магазина «Лента» на 

<

адрес> одно место у магазина «Карусель» 

<

адрес>. Из указанных Шишицом мест «закладок» были изъяты наркотики, которые были упакованы. По каждому факту были составлены соответствующие документы, в которых расписались все присутствующие лица. Так же свидетель подтвердила правильность составления протокола осмотра места происшествия. 

Показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3., данными ими каждым в ходе предварительного следствия ( т. 1 л.д. 87-88, т. 1. 89-90), оглашенными в судебном заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ими (ФИО2 и ФИО3) в составе наряда ОБ ППСП, при осуществлении патрулирования территории 

<

адрес> у гипермаркета «Лента» по адресу: СПб, 

<

адрес> был замечен молодой человек (в последствие установленный как Шишиц), который увидев их, попытался крыться, убегая в сторону 

<

адрес>. Преследую Шишица, они увидели, как он, добежал до входа в МФЦ и бросил в урну коробку темного цвета из-под сигар, после чего Шишиц был задержан. Осмотрев урну, они увидели, что в коробке, которую выбросил Шишиц лежит много свертков, при этом Шишиц пояснил, что в них находится амфетамин, после чего они вызвали группу СОГ с целью осмотра места происшествия, который был проведен в присутствии понятых. В ходе осмотра была изъята коробка, в которой находилось множество свертков с веществом. 

Показаниями свидетеля ФИО4. – оперуполномоченного ГУР 86 отдела полиции, данными им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 151-152), оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им (ФИО4 в присутствии понятых был проведен обыск по месту жительства Шишица, в ходе которого Шишиц добровольно выдал черную изоленту, электронные весы, 28 пакетиков, 84 магнита, а также 10 пакетиков с веществом светлого цвета. По результатам проведенных действий был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Показаниями свидетеля ФИО5., данными им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 140-142), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и второй понятой принимали участие в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства Шишица, в ходе которого Шишиц добровольно выдал электронные весы, черную изоленту, 28 пакетиков, 84 магнита, а также 10 пакетиков с веществом светлого цвета. 

Рапортами об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут был задержан ФИО7 у 

<

адрес>, который пытаясь скрыться от сотрудников полиции выбросил в урну коробку. При осмотре урны был обнаружен портсигар, в котором находилось много свертков, при этом Шишиц пояснил, что в свертках находится амфетамин (т. 1 л.д. 6, 7).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут, согласно которому в присутствии ФИО7 из урны, расположенной по адресу: СПб, пандус 

<

адрес> был изъят портсигар с 10 свертками внутри с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 8-11).

Справкой о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование порошкообразное вещество, является смесью содержащей психотропное вещество амфетамин. Исследовался только один сверток обозначенный экспертом №1 из 10, масса которого составила 1,01гр. Остальные свертки не вскрывались. На исследование израсходовано 0,01 гр. вещества (т.1 л.д.13).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, порошкообразные вещества, массой: 1,00 г., 0,96 г., 0,97 г., 3,99 г., 1,00 г., 0,99 г., 0,97 г., 0,95 г., 0,98 г., 1,00 г., являются смесями, содержащими психотропное вещество амфетамин. На исследование израсходовано по 0,01 г. веществ №№1-10 (т. 1 л.д. 17-18).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, опечатанный штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, внутри которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится психотропное вещество (т. 1 л.д. 20-22).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения неотложного обыска по месту жительствапо адресу: 

<

адрес>, Шишиц добровольно выдал 10 пакетиков с порошкообразным веществом, электронные весы, магниты, пустые пакетики (т. 1 л.д. 103).

Протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск в 

<

адрес> СПб, где было обнаружено и изъято: 10 пакетиков с порошкообразным веществом, электронные весы, магниты, пустые пакетики (т. 1 л.д. 109-112);

Справкой о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование вещества №№1-2, общей массой 0,96гр., является смесью содержащей психотропное вещество амфетамин. На исследование израсходовано по 0,02 гр. вещества (т. 1 л.д. 115).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещества №№1-10, представленные на экспертизу, массами соответственно: 0,98 г., 0,94 г., 0,95 г., 0,90 г., 0,99 г., 0,91 г., 0,98 г., 1,02 г., 0,97 г., 0,06 г., являются смесями, содержащими психотропное вещество амфетамин. На исследование расходовано 0,03 г, веществ №№1-10 (т. 1 л.д. 119-120).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, опечатанный штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, внутри которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится психотропное вещество (т. 1 л.д. 122-124).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия, а именно участка местности на расстоянии 500 метров от входа в гипермаркет «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Мальборо», в которой находился пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно справки об исследовании содержится психотропное вещество амфетамин, массой 2,93 гр. (т. 1 л.д. 154).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в период с 21 часа 50 минут до 22 часа 00 минут, согласно которому на расстоянии 500 метров от входа в гипермаркет «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> была изъята пачка из-под сигарет «Мальборо», в которой находился пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 157-160).

Справкой о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование вещество 2,93 гр., является смесью содержащей психотропное вещество амфетамин. На исследование израсходовано 0,01 гр. вещества (т. 1 л.д. 162).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что представленное на исследование вещество, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 2,92 гр., с учетом ранее израсходованного вещества при оперативном исследовании (т. 1 л.д. 167-168).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, опечатанный штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, внутри которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится психотропное вещество (т. 1 л.д. 170-172).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного справа от центрального входа гипермаркета «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, в котором находился сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно справки об исследовании содержится психотропное вещество амфетамин, массой 0,98 гр. (т. 1 л.д. 183).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в период с 22 часа 08 минут до 22 часа 20 минут, согласно которому, справа от центрального входа гипермаркета «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, в котором находился сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д.186-189).

Справкой о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование вещество 0,98 гр., является смесью содержащей психотропное вещество амфетамин. На исследование израсходовано 0,01 гр. вещества (т. 1 л.д. 191).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что представленное на исследование вещество, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,97 гр., с учетом ранее израсходованного вещества при оперативном исследовании (т. 1 л.д. 196-197).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, опечатанный штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, внутри которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится психотропное вещество (т. 1 л.д. 199-201).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного на расстоянии 100 метров от входа в гипермаркет «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> была обнаружена пачка из-под сигарет «Парламент», в которой находился сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно справки об исследовании содержится психотропное вещество амфетамин, массой 2,94 гр. (т. 1 л.д. 212).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в период с 21 часа 35 минут до 21 часа 45 минут, согласно которому на расстоянии 100 от входа в гипермаркет «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> была обнаружена пачка из-под сигарет «Парламент», в которой находился сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, (т. 1 л.д. 215-218).

Справкой о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование вещество 2,94 гр., является смесью содержащей психотропное вещество амфетамин. На исследование израсходовано 0,01 гр. вещества (т. 1 л.д. 220).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что представленное на исследование вещество, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 2,93 гр., с учетом ранее израсходованного вещества при оперативном исследовании (т. 1 л.д. 225-226).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, опечатанный штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, внутри которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится психотропное вещество (т. 1 л.д. 228-231).

Все вышеперечисленные доказательства судом проверены и оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности - достаточные для разрешения данного дела и признания вины подсудимого ФИО7 полностью установленной и доказанной. 

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, в целом не противоречивы, подтверждаются иными представленными суду доказательствами – протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, согласуются по фактическим обстоятельствам событий ДД.ММ.ГГГГ 

Указанные доказательства так же подтверждены и выше приведенными показаниями ФИО7, данными им в ходе судебного заседания, которым суд доверяет в той мере, в которой они не противоречат остальным, представленным суду выше перечисленным доказательствам.

Указанные доказательства так же подтверждены и выше приведенными показаниями Шишица, данными им в судебном заседании, в которых он не оспаривал факта нахождения психотропных веществ при нем, а так же по месту его жительства именно с целью их последующего сбыта, поскольку часть пакетиков с амфетамином он разложил по «закладкам», часть психотропного вещества хранил дома, которое также должен был разложить по «закладкам», сообщив затем продавцу места, де он их оставил. Данным его показаниям суд доверяет в полной мере, поскольку они не противоречат остальным, представленным суду выше перечисленным доказательствам.

У суда также нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертиз, поскольку они даны специалистами соответствующей специальности и квалификации, не заинтересованными в итогах рассмотрения настоящего судебного разбирательства.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено. Оснований для самооговора у Шишица в суде, которым суд доверяет, так же не установлено.

Приведенные и проанализированные выше доказательства: показания свидетелей обвинения, исследованные материалы дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Органами предварительного следствия действия ФИО7, относительно психотропных веществ, изъятых у него ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>; в 100-х метров от 

<

адрес> у гипермаркета «

<

данные изъяты> в 500-х метров от 

<

адрес> у гипермаркета «

<

данные изъяты>»; на парковке у 

<

адрес> у центрального входа в гипермаркет «

<

данные изъяты>», а также в ходе обыска по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, квалифицированы по пяти статьям УК РФ, а именно, в каждом случае по отдельности квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

В судебных прениях государственный обвинитель просил квалифицировать действия Шишица по указанным преступлениям, относительно психотропных веществ, изъятых у Шишица ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в 100-х метров от 

<

адрес> у гипермаркета «

<

данные изъяты>»; в 500-х метров от 

<

адрес> у гипермаркета «

<

данные изъяты>»; на парковке у 

<

адрес> у центрального входа в гипермаркет «

<

данные изъяты> а также в ходе обыска по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, как одно продолжаемое преступление, длящееся в период с неустановленного времени до момента задержания ФИО7 в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на том основании, что в ходе судебного следствия установлено, что Шишиц, в целях осуществления умысла на сбыт психотропных веществ, незаконно приобрел одной партией данные вещества, расфасовал и хранил при себе, а также по месту своего проживания, осуществил дальнейшие действия, направленные на сбыт психотропных веществ, однако не довел своей преступный умысел до конца, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Суд, соглашаясь, с позицией государственного обвинителя, которая в данном случае, является для суда обязательной,- 

квалифицирует действия ФИО7 в отношении психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, массами: №1 - 1,01 гр., №2- 0,96 гр., №3- 0,97 гр., №4-0,99 гр., №5- 1,00 гр., №6-0,99 гр., №7 - 0,97гр., №8 - 0,95 гр., №9- 0,98 гр., №10 - 1,00 гр., изъятого ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>

- в отношении психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, массой 2, 94 гр., изъятого ДД.ММ.ГГГГ в 100-х метров от 

<

адрес>»; 

- в отношении психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, массой 2, 93 гр., изъятого ДД.ММ.ГГГГ в 500-х метров от 

<

адрес> 

- в отношении психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, массой 0,98 гр., изъятого ДД.ММ.ГГГГ на парковке у 

<

адрес> 

- в отношении психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, массами: № - 1,00 гр., №2- 0,96 гр., №3- 0,95 гр., №4 - 0,90 гр., №5- 0,99 гр., №6 - 0,91 гр., №7 - 0,98 гр., №8 - 1,02 гр., №9- 0,97 гр., №10 - 0,06 гр., изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства, по адресу: СПБ, 

<

адрес>,

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Квалифицируя действия подсудимого таким образом суд исходит из того, что Шишиц, действовал при совершении указанного преступления с прямым умыслом, то есть осознавал, что имеет при себе, а также по месту жительства психотропные вещества, расфасованные в удобные для их последующего распространения и сбыта упаковки, включенные в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в выше указанных объемах. 

Действия ФИО7, когда он, во время осмотра места происшествия указал на места «закладок» психотропных веществ, а также когда он во время проведения обыска в квартире, добровольно выдал психотропные вещества, нельзя расценивать как добровольную выдачу психотропных веществ, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию, а, кроме того, судом установлено, данные психотропные вещества он хранил при себе и по месту своего жительства с целью последующего сбыта, что не охватывается диспозицией статьи 228 УК РФ, в которой предусмотрено указанное примечание.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств.

При исследовании личности подсудимого ФИО7 судом установлено, что он имеет 

<

данные изъяты> 

Шишиц, до совершения данного преступления судимости не имел, к уголовной ответственности не привлекался, признал свою вину, раскаивается в содеянном, молод, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, а также добровольно сообщил о местах «закладок» и о хранящемся по месту его жительства психотропном веществе, что судом расценивается в соответствии со ст.ст. 61 ч. 1 п. «и», 61 ч. 2 УК РФ, как смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО7, судом не установлено.

Все вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства суд признает исключительными и полагает возможным применить при назначении наказания ФИО7 положения ст. 64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

ФИО7 совершил особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, то есть оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Тем не менее, с учетом всех выше установленных обстоятельств дела, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений ФИО7 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением требований ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, однако, с большим испытательным сроком, и без дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет.

Возложить на ФИО7 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По вступлению приговора в законную силу:

Меру пресечения ФИО7 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

Вещественные доказательства: 

- психотропные вещества, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга по квитанциям: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1: л.д. 23, 24, 125, 126, 173, 174, 202, 203, 231, 232) – хранить в указанном месте до принятия процессуального решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица; 

- электронные весы, магниты, пакетики, скотч серого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 137-138, 139) – уничтожить;

- мобильный телефон «Самсунг» по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 5), находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по Приморскому району СПБ, по квитанции № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 7), принадлежащий ФИО7, при наличии заявления вернуть законному владельцу, при отсутствии такового – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника. 

СУДЬЯ: