П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 26 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе 

председательствующего судьи Ирижепова Р.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Манукяном Г.А.,

с участием государственного обвинителя Умеровой Р.Н.,

защитников: адвоката Григорьевой С.М., адвоката Магзумова Р.Н., адвоката Шипиловой Н.А., 

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО42, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации,

ФИО2 ФИО43, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, имеющей 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

<

дата обезличена> Володарским районным судом 

<

адрес> по ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации (с учетом апелляционного определения Астраханского областного суда от 

<

дата обезличена>) к 2 годам лишения свободы, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО5, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, вступив между собой в предварительный сговор, распределили между собой роли в преступлении.

Согласно разработанному плану ФИО4 и ФИО5, зная о реализации на территории 

<

адрес> государственной программы «

<

данные изъяты>», намеревались подать в Министерство сельского хозяйства и рыбной промышленности 

<

адрес> ложные документы, свидетельствующие о желании получить грант (субсидию) на осуществление деятельности в сфере разведения крупного рогатого скота.

В действительности условия получения гранта (субсидии) ФИО4 и ФИО5 исполнять не намеревались, а планировали с использованием фиктивных договоров купли-продажи сельскохозяйственной техники, скота и корма обналичить денежные средства гранта (субсидии) и потратить их на собственные нужды.

Реализуя данный умысел, по указанию ФИО5 ФИО4 

<

дата обезличена> зарегистрировался в качестве ИП главой 

<

данные изъяты> (далее по тексту ИП ФИО41), по адресу: 

<

адрес>, с основным видом деятельности - разведение крупного рогатого скота симментальской породы, после чего совместно с ФИО5 подготовил пакет документов для участия в указанной государственной программе. 

В период времени с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> ФИО4 и ФИО5 предоставили в Министерство сельского хозяйства и рыбной промышленности 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, фиктивный пакет документов, в том числе заявку на участие в конкурсном отборе от 

<

дата обезличена> и бизнес-план от 

<

дата обезличена>, содержащие заведомо ложные сведения о намерении ФИО4 осуществлять предпринимательскую деятельность в сфере разведения крупного рогатого скота, а также указали в плане расходов проекта ложные сведения о намерении приобрести за счет средств гранта (субсидии) сельскохозяйственных животных и сельскохозяйственную технику, после чего ФИО4 утвержден в качестве кандидата на получение гранта (субсидии). 

Далее, члены конкурсной комиссии по проведению отбора заявителей, введенные в заблуждение действиями ФИО4 и ФИО5, не подозревая об истинных намерениях последних, 

<

дата обезличена> на основании представленных фиктивных документов, утвердили ФИО4 победителем конкурсного отбора заявителей на получение грантовой поддержки в рамках программы «

<

данные изъяты>».

После чего ФИО4 и ФИО5, во исполнение умысла, направленного на хищение денежных средств в особо крупном размере, путем обмана, 

<

дата обезличена> подали в Министерство сельского хозяйства и рыбной промышленности 

<

адрес>, заявление о предоставлении гранта (субсидии). Далее, между ИП ФИО41 ФИО4 и Министерством сельского хозяйства и рыбной промышленности 

<

адрес>, в лице министра ФИО20, заключено соглашение 

<

№> от 

<

дата обезличена> о предоставлении ФИО4 гранта (субсидии) на сумму 1 500 000 рублей на создание и развитие 

<

данные изъяты>, условия которого ФИО4 и ФИО2 С.Т исполнять не намеревались.

В период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, на основании платежных поручений 

<

№> от 

<

дата обезличена>, 

<

№> от 

<

дата обезличена>, с лицевого счета Министерства сельского хозяйства и рыбной промышленности 

<

адрес> 

<

№>, открытого в ФИО9 федерального казначейства по 

<

адрес> в Отделении по 

<

адрес> Южного главного ФИО9 Центрального банка Российской Федерации, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет 

<

№>, открытый на имя ИП ФИО41 ФИО4, в Астраханском отделении 

<

№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, перечислены денежные средства в виде гранта (субсидии) по государственной программе «

<

данные изъяты>» на общую сумму 1 500 000 рублей.

В продолжение совместного умысла ФИО4 и ФИО5 составили ряд фиктивных договоров купли-продажи сельскохозяйственной техники, скота и корма с целью обналичить денежные средства гранта (субсидии):

- 

<

дата обезличена> ФИО4, действуя согласованно с ФИО5, составил фиктивный договор купли-продажи корма для скота со своей родственницей ФИО29, не осведомленной о преступных действиях ФИО4 и ФИО5, на общую сумму 200 000 рублей за счет средств гранта (субсидии);

- 

<

дата обезличена> ФИО5, действуя согласовано с ФИО4, составила фиктивный договор купли-продажи трактора МТЗ между ФИО4 и своей родственницей ФИО30, не осведомленной о преступных действиях ФИО4 и ФИО5, на сумму 820 000 рублей, из которых 738 000 рублей оплачивались за счет средств гранта (субсидии);

- 

<

дата обезличена> ФИО4, действуя согласованно с ФИО5, заключил фиктивный договор купли-продажи крупного рогатого скота со своей родственницей ФИО29, не осведомленной о преступных намерениях ФИО4 и ФИО5, на общую сумму 204 000 рублей, из которых 183 600 рублей оплачивались за счет средств гранта (субсидии);

- 

<

дата обезличена> ФИО4, действуя согласованно с ФИО5, заключил фиктивный договор купли-продажи крупного рогатого скота со своей родственницей ФИО27, не осведомленной о преступных намерениях ФИО4 и ФИО5, на общую сумму 714 000 рублей, из которых 362 000 рублей оплачивались за счет средств гранта (субсидии);

Используя указанные фиктивные договоры в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> ФИО4 и ФИО5 с учетом комиссии обналичили с указанного расчетного счета 

<

№>, открытого в 

<

адрес> отделении 

<

№> ПАО «Сбербанк» денежные средства в виде гранта (субсидии) на общую сумму 1 500 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4 и ФИО5, в период времени с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> совершили хищение путем обмана, денежных средств Министерства сельского хозяйства и рыбной промышленности 

<

адрес> в общей сумме 1 500 000 рублей, тем самым причинив Министерству сельского хозяйства и рыбной промышленности 

<

адрес> ущерб в сумме 1 500 000 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимые ФИО4 и ФИО5 вину в инкриминируемом им деянии признали в полном объеме, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказались.

Как следует из оглашенных показаний подсудимого ФИО4 на предварительном следствии примерно в начале 

<

дата обезличена> года он приехал к ФИО5 и от последней узнал, что она может помочь ему получить грант на развитие сельского хозяйства. В 

<

дата обезличена> он зарегистрировался в качестве ИП главы 

<

данные изъяты>. Примерно в 

<

дата обезличена> ФИО5 сообщила, что нужно ехать в управление сельского хозяйства по 

<

адрес>, где ФИО5 представила ФИО4 как кандидата на получение гранта на поддержку начинающих фермеров, поскольку, со слов ФИО6 он не подходил под требования соискателя гранта по другим программам. Затем они собрали необходимый пакет документов, которые сдали в управление сельского хозяйства. В 

<

дата обезличена> года ФИО4 и ФИО5 участвовали в заседании комиссии при Министерстве сельского хозяйства 

<

адрес>, где защищали свой бизнес-проект. В конце 

<

дата обезличена> ФИО5 сообщила, что ФИО7 прошел конкурс, и ему предоставят грант, указав при этом, что ему необходимо передать ей 200 000 рублей за ее участие в подготовке и дальнейшей помощи ему как получателю гранта. В начале 

<

дата обезличена> на счет в Сбербанке поступила субсидия в виде гранта на поддержку начинающих фермеров в размере 1 198 500 рублей. Через какое-то время ФИО5 предложила ему подписать с кем-нибудь договор на покупку корма для КРС на сумму 200 000 рублей для обналичивания денег, а на его возражения о том, что бизнес-план не рассчитан на такие расходы, ответила, что все уладит через своих знакомых. 

<

дата обезличена> ФИО7 составил фиктивный договор от имени ФИО29 о покупке корма для КРС, где собственноручно поставил за нее подпись. Этот договор ФИО7 предоставил сотруднику банка, и по платежному поручению со своего счета перечислил денежные средства в размере 200 000 рублей на счет ФИО29, а после, взяв у последней банковскую карту, через банкомат снял указанные денежные средства и передал их лично ФИО5. Примерно в конце 

<

дата обезличена> года ФИО5 предложила составить договор купли-продажи трактора с ФИО30, указав, что трактора у последней фактически нет, а на обналиченные деньги можно купить трактор в 

<

адрес>. Подписав данный договор 820 000 рублей, из которых 738 000 рублей были получены из суммы предоставленного гранта, на счет ФИО30. Данный договор впоследствии ФИО4 предоставил в управление сельского хозяйства по 

<

адрес>. На следующий день ФИО5 сообщила ему, что деньги у нее. 

<

дата обезличена> ФИО4 составил и единолично подписал договор купли-продажи о приобретении КРС у ФИО29, по условиям которого должен был заплатить ей 204 000 рублей, хотя фактически намеревался заплатать 100 000 рублей. Затем ФИО4 в офисе Сбербанка, перевел на счет ФИО29 денежные средства в размере 204 000 рублей, из которых 183 600 рублей были получены от суммы гранта. Данный договор впоследствии он предоставил в управление сельского хозяйства по 

<

адрес>. После этого ФИО4 снял денежные средства в размере 204 000 рублей с имеющейся у него банковской карты ФИО29, передал последней 100 000 рублей, а оставшиеся 100 000 рублей – передал третьему лицу в счет долга. 

<

дата обезличена> на счет в Сбербанке поступила субсидия в виде гранта на поддержку начинающих фермеров в размере 301 500 рублей. 

<

дата обезличена> ФИО4 составил и единолично подписал договор купли-продажи КРС у своей тещи ФИО27 на сумму 408 000 рублей, хотя фактически намеревался заплатить ей 150 000 рублей. В тот же день ФИО4 перечислил денежные средства в размере 408 000 рублей на счет ФИО27, из которых 362 000 рублей были получены от суммы гранта. Данный договор впоследствии он предоставил в управление сельского хозяйства по 

<

адрес>. После этого ФИО4 снял денежные средства в размере 408 000 рублей с имеющейся у него банковской карты ФИО27 и передал последней 150 000 рублей, а оставшиеся деньги – потратил на собственные нужды. В договоре купли-продажи от 

<

дата обезличена> на сумму 714 000 рублей подпись не его, данный договор он не оформлял. С 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> ФИО4 неоднократно созванивался с ФИО5 по поводу приобретения трактора, получая от последней ответ, что покупка состоится в ближайшее время. Затем подсудимая сообщила ему, что денежные средства у нее отсутствуют. Денежные средства гранта, которыми ФИО4 оплатил свои долги, купил сено для КРС и использовал в личных целях, хотел восполнить в течение 2-3 лет, чтобы дальше развивать свое хозяйство. Денежные средства в размере 1 020 000 рублей из общей суммы гранта он передал ФИО5 (т. 2 л.д. 219-222).

Суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимых ФИО4 и ФИО5 в инкриминируемом им деянии нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем кладет признание подсудимых своей вины в основу их обвинения. Помимо вышеуказанного признания ФИО4 и ФИО5, виновность подсудимых в вышеуказанном преступлении подтверждается следующими доказательствами. 

Как следует из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, в соответствии с программой поддержки начинающих фермеров в 

<

адрес> предусмотрены финансируемые за счет средств бюджетных ассигнований 

<

адрес> гранты на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства выделяются в целях создания и развития на территориях сельских поселений и межселенных территориях субъекта Российской Федерации крестьянского (фермерского) хозяйства, включая приобретение сельскохозяйственных животных, приобретение сельскохозяйственной техники и инвентаря, грузового автомобильного транспорта, оборудования для производства и переработки сельскохозяйственной продукции. Для участия в конкурсном отборе в целях предоставления грантов на развитие семейных и животноводческих ферм заявители представляют, в том числе, бизнес-план по развитию крестьянского (фермерского) хозяйства начинающего фермера, а также сведения о наличии на банковском счете заявителя собственных денежных средств, в размере не менее 10% от общей стоимости мероприятий, предусмотренных бизнес-планом заявителя, предлагаемых для финансирования за счет средств государственной поддержки, а в случае, если бизнес-план заявителя предусматривает размер средств государственной поддержки, превышающей 1,5 млн. рублей – в размере не менее 20 % от общей стоимости мероприятий, предусмотренных бизнес-планом заявителя. Размер гранта на создание крестьянского (фермерского) хозяйства, предоставляемого конкретному начинающему фермеру, определяется конкурсной комиссией с учетом собственных средств начинающего фермера и его плана расходов. В связи с соответствием предоставленных ФИО4 в 

<

дата обезличена> году документов установленным правилам получения гранта, ему был предоставлен указанный грант на сумму 1 500 000 рублей (т. 2 л.д. 168-170).

Показания представителя потерпевшего о перечислении на счет ФИО4 денежных средств из бюджета 

<

адрес> нашли свое подтверждение в оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО23 (т. 2 л.д. 242-244), свидетеля ФИО24 (т. 3 л.д.141-144) и свидетеля ФИО25 (т. 3 л.д. 2-3), согласно которым в 

<

дата обезличена> году в Управление сельского, рыбного хозяйства и перерабатывающей промышленности МО «

<

адрес>» от ИП главы 

<

данные изъяты> ФИО4 была принята заявка на участие в конкурсном отборе в целях получения грантовой поддержки на создание и развитие 

<

данные изъяты>». 

<

дата обезличена> между ИП главой 

<

данные изъяты> ФИО4, Министерством и Администрацией МО «

<

адрес>» было заключено соглашение о предоставлении субсидии на поддержку начинающих фермеров за 

<

№>, согласно которому фермер обязуется использовать средства субсидии строго в соответствии с бизнес-планом. После этого Министерством на расчетный счет ИП главы 

<

данные изъяты> ФИО4 были перечислены денежные средства гранта в размере 1.500.000 рублей. Согласно бизнес-плану на 

<

дата обезличена> ИП главой 

<

данные изъяты> ФИО4 предусмотрено приобретение сельскохозяйственных животных (КРС) в количестве 18 голов на сумму 918.000 рублей и приобретение сельскохозяйственной техники – трактор МТЗ-82 на сумму 750.000 рублей. Глава 

<

данные изъяты> ФИО4 в 

<

дата обезличена> году предоставил в Управление в виде отчетной документации документы, подтверждающие целевое использование бюджетных денежных средств, в том числе копии договоров купли-продажи с ФИО29, ФИО27 и ФИО30. Однако в связи с непредоставлением ФИО4 документа о регистрации приобретённого трактора (паспорта самоходной машины) с отметкой службы государственного технического надзора, Управлением ФИО4 предоставлялись сроки для выполнения необходимых требований. Подсудимый предоставил в Управление объяснительную от 

<

дата обезличена>, что по приобретенному трактору МТЗ утерян техпаспорт. По состоянию на 

<

дата обезличена> ИП главой 

<

данные изъяты> ФИО4 у Управление в полном объеме предоставлены все документы, подтверждающие целевое использование денежных средств гранта. 

<

дата обезличена> по месту ведения 

<

данные изъяты> был проведен осмотр, в ходе которого комиссия установила наличие КРС в количестве 18 голов, однако трактор МТЗ у ФИО4 отсутствовал.

Показания указанных свидетелей о представлении ФИО4 документации, подтверждающей использование денежных средств выделенного гранта подтверждаются протоколом выемки от 

<

дата обезличена>, согласно которому в УСХ МО «

<

адрес>» 

<

адрес> изъяты документы, представленные ИП главой 

<

данные изъяты> ФИО4, в том числе копии договоров от 

<

дата обезличена> с ФИО30; от 

<

дата обезличена> с ФИО29; от 

<

дата обезличена> с ФИО27 с приложениями и платежными поручениями по указанным договорам (т. 2 л.д. 211-217).

Как следует из оглашенных с согласия сторон показания свидетеля ФИО29, никакого договора на поставку кормов б/н от 

<

дата обезличена> между ней и ФИО4 не заключалось, но примерно летом 

<

дата обезличена> года по просьбе ФИО4 она предоставляла последнему свою банковскую карту. Какие именно операции совершались по указанной карте, ей неизвестно. Договор купли-продажи КРС от 

<

дата обезличена> с ФИО4 на сумму 183 600 рублей она не подписывала, но в указанное время действительно продала подсудимому КРС в количестве 4 голов по 25 000 рублей каждая, получив от ФИО4 100 000 рублей наличными. Куда и на какие цели в дальнейшем были израсходованы 83 600 рублей ей неизвестно. Никакие деньги в размере 200 000, 100 000, 83 600 рублей, а также других крупных сумм, она со своей банковской карты в период 

<

дата обезличена> года не снимала (т. 2 л.д. 197-198).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО27, в октябре 

<

дата обезличена> года ФИО4 предложил приобрести у нее 6 коров по 25.000 рублей за каждую, на общую сумму составила 150 000 рублей, согласившись, он подписала договор купли-продажи, содержание которого не читала, а также передала свою банковскую карту для перечисления денег. В тот же день ФИО4 и ФИО26 передали ей 150 000 рублей. 714 000 рублей по договору купли-продажи она не получала (т. 2 л.д. 164-165).

Показания свидетелей ФИО29 и ФИО27 нашли свое подтверждение в заключении эксперта 

<

№> от 

<

дата обезличена>, согласно которому подписи от имени ФИО27, а также краткие записи «ФИО27» в договоре купли-продажи сельскохозяйственных животных от 

<

дата обезличена>, акте приема-передачи сельскохозяйственных животных по договору от 

<

дата обезличена>, акте приема-передачи денежных средств от 

<

дата обезличена>, вероятно, выполнены не ФИО27, а кем-то другим с подражанием ее подписи; подписи от имени ФИО28, а также краткие записи «ФИО29» в договоре купли-продажи сельскохозяйственных животных от 

<

дата обезличена>, акте приема-передачи сельскохозяйственных животных от 

<

дата обезличена>, акте приема-передачи денежных средств от 

<

дата обезличена>, вероятно, выполнены не ФИО29, а кем-то другим с подражанием ее подписи (т. 2 л.д. 113-123) 

Как следует из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО30, примерно в начале августа 

<

дата обезличена> года ФИО5 сообщила о поступлении на счет ФИО30 денежных средств, которые необходимо снять и передать подсудимой. После этого ФИО4 отвез ее домой в 

<

адрес>, откуда она направилась в 

<

адрес>, где она сняла денежные средства около 800 000 рублей и передала их ФИО5. Осенью 

<

дата обезличена> года ФИО4 узнавал, поступили ли ей денежные средства, которые он перечислил на ее счет по договору купли-продажи трактора. При этом никакого договора купли-продажи трактора ФИО30 с ФИО4 не подписывала, узнала об этом только от подсудимого, а в продемонстрированном ей сотрудниками полиции договоре, стоит не ее подпись. Какого-либо трактора или других транспортных средств у ФИО30 ни в собственности, ни в пользовании не было. Денег от ФИО5 или членов ее семьи она не получала (т. 2 л.д. 225-226, т. 3 л.д. 64-67).

Показания свидетелей ФИО29, ФИО27 и ФИО30, а также показания подсудимого ФИО4 о способе распоряжения денежными средствами гранта подтверждаются оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО26, из которых следует, что согласно бизнес-плану ФИО4 должен был приобрести за счет денежных средств гранта и собственных средств 18 голов КРС и сельскохозяйственную технику – трактор МТЗ-82. Договор на поставку кормов б/н от 

<

дата обезличена> между ФИО4 и ФИО29 не заключался, а денежные средства в размере 200 000 рублей были переданы ФИО5 Договор купли-продажи техники № б/н от 

<

дата обезличена> является фиктивным, был составлен по инициативе ФИО5, денежные средства в размере 820 000 рублей были переданы подсудимой, а последняя обещала передать ФИО4 трактор позже, однако так его и не предоставила. Договор купли-продажи сельскохозяйственных животных № б/н от 

<

дата обезличена> между ФИО4 и ФИО29 действительно составлялся, но последней фактически были переданы денежные средства в размере 100 000 рублей, оставшиеся 104 000 рублей ФИО4 потратил на собственные нужды. Договор купли-продажи КРС б/н от 

<

дата обезличена> между ФИО4 и ФИО27 заключался, но его условия не соответствуют действительности, так как фактически продавцу за реально купленные 6 голов КРС были переданы 150 000 рублей, а остальными 258 000 рублей ФИО4 распорядился по своему усмотрению. Все документы, касающиеся целевого использования бюджетных денежных средств, полученных в рамках государственной программы «

<

данные изъяты>», ФИО4 предоставлял в Управление сельского рыбного хозяйства и перерабатывающей промышленности МО «

<

адрес>» совместно с ФИО5 (т. 2 л.д. 237-239).

Показания вышеуказанных свидетелей об отсутствии у ФИО4 сельскохозяйственной техники, приобретение которой требовалось для целевого использования средств государственной поддержки, нашли свое подтверждение в оглашенных с согласи сторон показаниях свидетеля ФИО31, 

<

данные изъяты> межрайонной инспекции 

<

№> Службы государственного технического надзора по 

<

адрес>, согласно которым 

<

дата обезличена> к ФИО31 обратился ФИО44 ФИО3 с просьбой о снятии с регистрационного учета трактора МТЗ-80 г/н 

<

№> 

<

дата обезличена> года выпуска, № двигателя 

<

№>, заводской 

<

№>. ФИО32 пришел к ФИО31 с ФИО5 и ФИО4, которые хотели переоформить трактор на имя ФИО4. После снятия трактора с учета ФИО32 и ФИО4 предоставили ему договор купли-продажи, на основании которого указанный трактор был зарегистрирован на имя ФИО4. Вместе с тем 

<

дата обезличена> при проведении рейдовых мероприятий, было установлено, что вышеуказанная техника находилась на заднем дворе по месту жительства ФИО5 (т. 2 л.д. 240-241).

Показания свидетеля ФИО31 подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля ФИО32, из которых следует, что вышеуказанный трактор в собственность ФИО4 фактически не предоставлялся, а переоформление данной сельскохозяйственной техники на подсудимого носило фиктивный характер (т. 3 л.д. 23-25).

Показания вышеуказанных свидетелей нашло свое подтверждение в акте обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дата обезличена>, согласно которому при производстве обследования животноводческой фермы (хозяйства) ИП 

<

данные изъяты> ФИО4 по адресу 

<

адрес> установлено отсутствие сельскохозяйственной техники – трактора МТЗ-82, на приобретение которого, в том числе, был предоставлен грант ФИО4 (т. 1 л.д. 236-245)

Все вышеуказанные представленные суду стороной обвинения и стороной защиты доказательства судом оценивались, анализировались и сопоставлялись друг с другом. 

Анализируя показания подсудимых, показания представителя потерпевшего и свидетелей в части, признанной судом достоверной, сопоставляя их друг с другом, суд не усматривает в них каких-либо существенных противоречий, которые могли бы опровергнуть предъявленное подсудимым обвинение. Положенные судом в основу приговора доказательства являются допустимыми, подробными и в совокупности – достаточными для разрешения дела.

На основании изложенного действия ФИО4 и ФИО5 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации, по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку подсудимые в соответствии с ранее достигнутой договоренностью совершали активные согласованные и взаимодополняющие действия, направленные на достижение общей цели. 

При назначении наказания подсудимым ФИО4 и ФИО8 в силу ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

По личности подсудимого ФИО4 суд принимает во внимание, что он официально трудоустроен, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, на учете в ОНД и ОКПБ не состоит, по месту жительства, месту работы и прежнему месту службы характеризуется положительно.

В силу ст. 61 УК Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у подсудимого 

<

данные изъяты>, полное признание ФИО4 вины и раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также то обстоятельство, что ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности.

С учетом сообщаемых ФИО4 на стадии производства предварительного расследования сведений, в том числе об обстоятельствах совершения преступления, причастности ФИО5 и способе распоряжения похищенными денежными средствами маршруте, ранее не известные органу предварительного следствия, суд приходит к выводу о возможности признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, также активное способствование подсудимого расследованию совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что ФИО4 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации. Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

При этом, учитывая, что ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности, учитывая характер и степень общественной опасности, а также фактические обстоятельства совершенного преступления, частичное возмещение вреда, наличие 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно без изоляции его от общества, на основании ст. 73 УК Российской Федерации постановляя считать наказание подсудимого условным.

По личности подсудимой ФИО5 суд принимает во внимание, что она официально трудоустроена, на учете в ОНД и ОКПБ не состоит, имеет 

<

данные изъяты>, по месту жительства главой администрации муниципального образования, соседями, а также по месту работы характеризуется положительно, имеет заболевание: 

<

данные изъяты>.

В силу ст. 61 УК Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у подсудимой 

<

данные изъяты>, полное признание ФИО5 вины и раскаяние в содеянном, ее положительные характеристики, добровольное частичное возмещение ущерба, а также состояние здоровья.

Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств судом не установлено.

При этом исключительных по делу обстоятельств для возможного назначения подсудимой наказания с учётом правил ст. 64 УК Российской Федерации судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения подсудимой также правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем ФИО5 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания.

В судебном разбирательстве также установлено, что приговором Володарского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> (с учетом апелляционного определения Астраханского областного суда от 

<

дата обезличена>) ФИО5 осуждена по ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации к наказанию в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание то обстоятельство, что преступление, в котором обвиняются подсудимые по настоящему уголовному делу, совершено ФИО5 до вынесения вышеуказанного приговора, окончательное наказание подсудимой необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний на основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации.

Отбывание наказания ФИО5 в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Исходя из характера совершенного преступления, суд также не усматривает оснований для применения к подсудимой ФИО5, имеющей ребенка, не достигшего возраста 14 лет, положений ст. 82 УК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 10 ст. 308 УПК Российской Федерации, принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого ФИО5 преступления, учитывая то обстоятельство, что в настоящее время подсудимая отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору от 

<

дата обезличена>, суд приходит к выводу, что основания, по которым ФИО5 ранее избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменились, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 110 УПК Российской Федерации, не усматривает оснований для избрания подсудимой иной меры пресечения. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимая ФИО5 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы и содержится в следственном изоляторе на основании ст. 77.1 УИК Российской Федерации, а не в силу избрания в отношении подсудимой меры пресечения в виде содержания под стражей на основании ст. 108 УПК Российской Федерации, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО5 специальных правил зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу с вещественного доказательства: трактора МТЗ-80, хранящегося у ФИО32 – снять все ограничения, связанные с рассмотрением дела; иные вещественные доказательства: заявление ФИО4 о регистрации; чеки-ордеры в количестве двух штук; свидетельство о регистрации машины 

<

№>; договор купли-продажи самоходной машины; дело 

<

№> о регистрационном действии; заявление ФИО4 о снятии с учета; образцы почерка ФИО30, ФИО27, ФИО35; письмо в Управление сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности о проведенном выездном заседании 

<

данные изъяты> ФИО4; акт обследования 

<

данные изъяты> ФИО4: протокол 

<

№> от 

<

дата обезличена> заседания выездной комиссии по реализации программы «

<

данные изъяты>»; объяснение главы 

<

данные изъяты> ФИО4; заявление от главы 

<

данные изъяты> ФИО4; протокол 

<

№> от 

<

дата обезличена> проведения совещания по реализации программы «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>; протокол 

<

№>а от 

<

дата обезличена> проведения совещания по реализации программы «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>; протокол 

<

№> от 

<

дата обезличена> проведения совещания по реализации программы «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> 

<

дата обезличена>; протокол 

<

№> от 

<

дата обезличена> проведения совещания по реализации программы 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> 

<

дата обезличена>; письмо главе 

<

данные изъяты> ФИО4; приказ о проведение выездного заседания комиссии по реализации программы «

<

данные изъяты>»; сведения о производстве продукции животноводства и численности скота на январь 

<

дата обезличена>; сведения о производстве продукции животноводства и численности скота на октябрь 

<

дата обезличена> г.; доверенность 

<

адрес>2; сведения о производстве продукции животноводства и численности скота на январь 

<

дата обезличена> г.; договор купли-продажи техники; приёмо-сдаточный акт; платежное поручение 

<

№>; платежное поручение 

<

№>; копия ПТС; копия свидетельства о регистрации машины; копия свидетельства о прохождении технического осмотра; договор купли-продажи сельскохозяйственных животных; акт приема-передачи сельскохозяйственных животных по договору; акт приема-передачи денежных средств; копия ветеринарного свидетельства; опись животных к ветеринарному свидетельству; платежное поручение 

<

№>; платежное поручение 

<

№>; договор купли-продажи сельскохозяйственных животных; договор купли-продажи сельскохозяйственных животных акт приема-передачи сельскохозяйственных животных по договору; акт приема-передачи денежных средств; копия ветеринарного свидетельства; платежное поручение 

<

№>; платежное поручение 

<

№>; протокол 

<

№> от 

<

дата обезличена> проведения совещания по реализации программы «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> 

<

дата обезличена> г.; сведения о производстве продукции животноводства и численности скота на июль 

<

дата обезличена> г.; бизнес-план по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства начинающего фермера; протокол проведения конкурсной комиссии по отбору заявителей в целях предоставления государственной поддержки начинающим фермерам 

<

адрес>; соглашение о предоставлении субсидии на поддержку начинающих фермеров; протокол проведения совещания по вопросу предоставления субсидии на поддержку малых форм хозяйствования на территории 

<

адрес> в 

<

дата обезличена> г.; копия уведомления 

<

№>; заявление о предоставлении субсидии; уведомление ФИО4; протокол 

<

№> от 

<

дата обезличена> заседания комиссии по приему и рассмотрению заявок на участие в конкурсном отборе с целью получения государственной поддержки (гранта) начинающим фермерам 

<

адрес>; письмо в Управление сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности о предоставлении пакета документов главы 

<

данные изъяты> ФИО4; заявка на участие в конкурсном отборе; опись документов для участия в конкурсном отборе в целях предоставления гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского хозяйства); опись документов для участия в конкурсном отборе; заявка на участие в конкурсном отборе; копия паспорта ФИО4; копия свидетельства о государственной регистрации 

<

данные изъяты> ФИО4; копия свидетельства о постановки на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ ФИО4; выписка и ЕГРИП ФИО4; выписка из лицевого счета застрахованного лица ФИО4; справка главы 

<

данные изъяты> об отсутствии наемных рабочих; бизнес-план по созданию и развитию 

<

данные изъяты> начинающего фермера ФИО4; договор поставки сельскохозяйственной продукции; выписка из лицевого счета ФИО4; выписка из похозяйственной книги ФИО4; справка главы 

<

данные изъяты> о навыках ведения личного подсобного хозяйства; справка 

<

№> об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов; справка о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам; Справка 

<

№> ФИО4 о не регистрации в качестве страхователя; сведения о производстве продукции животноводства и численность скота на апрель 

<

дата обезличена> г.; копия сберегательной книжки члена кооператива; справка ФИО4; уведомление о переходе в систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей; копия свидетельства о государственной регистрации права; копия страницы газеты «

<

данные изъяты>»; копия страницы газеты 

<

данные изъяты> копия кадастрового паспорта земельного участка; копия свидетельства о государственной регистрации права; копия свидетельства о регистрации машины; копия паспорта транспортного средства; копия ПТС; копия свидетельства о регистрации ТС; копия книжки по эксплуатации «

<

данные изъяты>»; копия книжки по эксплуатации сепаратора центробежный молочный; копия паспорта анализатора качества молока; копия паспорта молотковой дробилки; копия трудовой книжки колхозника ФИО4; приказ о прекращении трудового договора с работником; уведомление главы 

<

данные изъяты> о привлечении к ответственности лица, предоставившего недостоверные документы; характеристика на ФИО4; рекомендация Администрации МО «

<

адрес>»; рекомендация Управления сельского, рыбного хозяйства и перерабатывающей промышленности администрации МО «

<

адрес> раойн»; рекомендация сельской/городской администрации; рекомендация главы 

<

данные изъяты>; копия книга учета доходов и расходов ИП; копия государственной регистрации 

<

данные изъяты>; лист записи ЕГРИП; решение о государственной регистрации; протокол проверки документов, представленных к регистрации; расписка о получении документов, представленных при государственной регистрации индивидуального предпринимателя/ 

<

данные изъяты>; заявление о государственной регистрации 

<

данные изъяты>; копия платежного чека; копия паспорта ФИО4; сведения об открытых банковских счетах ФИО4; налоговая декларация по единому сельскохозяйственному налогу; сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год; расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентов от 

<

дата обезличена>; расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентов от 

<

дата обезличена>; расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентов от 

<

дата обезличена>; расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентов от 

<

дата обезличена>; расчет по страховым взносам от 

<

дата обезличена>; расчет по страховым взносам от 

<

дата обезличена>; Расчет по страховым взносам от 

<

дата обезличена>; расчет по страховым взносам от 

<

дата обезличена>; расчет по страховым взносам от 

<

дата обезличена>, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП 

<

№> УМВД России по 

<

адрес> – вернуть по принадлежности со снятием ограничений, связанных с рассмотрением дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации наказание ФИО4 считать условным с испытательным сроком 4 года Обязанность наблюдения за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства и регистрации. Возложить на ФИО4 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Володарского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> назначить ФИО5 окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5, содержащейся в местах лишения свободы, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации засчитать в срок отбытого наказания время отбывания ФИО5 наказания в виде лишения свободы с 

<

дата обезличена> по дату вступления приговора в законную силу, включительно.

После вступления приговора в законную силу с вещественного доказательства: трактора МТЗ-80, хранящегося у ФИО32 – снять все ограничения, связанные с рассмотрением дела; иные вещественные доказательства: заявление ФИО4 о регистрации; чеки-ордеры в количестве двух штук; свидетельство о регистрации машины 

<

№>; договор купли-продажи самоходной машины; дело 

<

№> о регистрационном действии; заявление ФИО4 о снятии с учета; образцы почерка ФИО30, ФИО27, ФИО35; письмо в Управление сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности о проведенном выездном заседании 

<

данные изъяты> ФИО4; акт обследования 

<

данные изъяты> ФИО4: протокол 

<

№> от 

<

дата обезличена> заседания выездной комиссии по реализации программы «

<

данные изъяты>»; объяснение главы 

<

данные изъяты> ФИО4; заявление от главы 

<

данные изъяты> ФИО4; протокол 

<

№> от 

<

дата обезличена> проведения совещания по реализации программы «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>; протокол 

<

№> от 

<

дата обезличена> проведения совещания по реализации программы «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>; протокол 

<

№> от 

<

дата обезличена> проведения совещания по реализации программы «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> 

<

дата обезличена>; протокол 

<

№> от 

<

дата обезличена> проведения совещания по реализации программы «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> 

<

дата обезличена>; письмо главе 

<

данные изъяты> ФИО4; приказ о проведение выездного заседания комиссии по реализации программы «

<

данные изъяты>»; сведения о производстве продукции животноводства и численности скота на январь 

<

дата обезличена>; сведения о производстве продукции животноводства и численности скота на октябрь 

<

дата обезличена> г.; доверенность 

<

№>; сведения о производстве продукции животноводства и численности скота на январь 

<

дата обезличена> г.; договор купли-продажи техники; приёмо-сдаточный акт; платежное поручение 

<

№>; платежное поручение 

<

№>; копия ПТС; копия свидетельства о регистрации машины; копия свидетельства о прохождении технического осмотра; договор купли-продажи сельскохозяйственных животных; акт приема-передачи сельскохозяйственных животных по договору; акт приема-передачи денежных средств; копия ветеринарного свидетельства; опись животных к ветеринарному свидетельству; платежное поручение 

<

№>; платежное поручение 

<

№>; договор купли-продажи сельскохозяйственных животных; договор купли-продажи сельскохозяйственных животных акт приема-передачи сельскохозяйственных животных по договору; акт приема-передачи денежных средств; копия ветеринарного свидетельства; платежное поручение 

<

№>; платежное поручение 

<

№>; протокол 

<

№> от 

<

дата обезличена> проведения совещания по реализации программы «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> 

<

дата обезличена> г.; сведения о производстве продукции животноводства и численности скота на июль 

<

дата обезличена> г.; бизнес-план по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства начинающего фермера; протокол проведения конкурсной комиссии по отбору заявителей в целях предоставления государственной поддержки начинающим фермерам 

<

адрес>; соглашение о предоставлении субсидии на поддержку начинающих фермеров; протокол проведения совещания по вопросу предоставления субсидии на поддержку малых форм хозяйствования на территории 

<

адрес> в 

<

дата обезличена> г.; копия уведомления 

<

№>; заявление о предоставлении субсидии; уведомление ФИО4; протокол 

<

№> от 

<

дата обезличена> заседания комиссии по приему и рассмотрению заявок на участие в конкурсном отборе с целью получения государственной поддержки (гранта) начинающим фермерам 

<

адрес>; письмо в Управление сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности о предоставлении пакета документов главы 

<

данные изъяты> ФИО4; заявка на участие в конкурсном отборе; опись документов для участия в конкурсном отборе в целях предоставления гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского хозяйства); опись документов для участия в конкурсном отборе; заявка на участие в конкурсном отборе; копия паспорта ФИО4; копия свидетельства о государственной регистрации 

<

данные изъяты> ФИО4; копия свидетельства о постановки на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ ФИО4; выписка и ЕГРИП ФИО4; выписка из лицевого счета застрахованного лица ФИО4; справка главы 

<

данные изъяты> об отсутствии наемных рабочих; бизнес-план по созданию и развитию 

<

данные изъяты> начинающего фермера ФИО4; договор поставки сельскохозяйственной продукции; выписка из лицевого счета ФИО4; выписка из похозяйственной книги ФИО4; справка главы 

<

данные изъяты> о навыках ведения личного подсобного хозяйства; справка 

<

№> об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов; справка о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам; Справка 

<

№> ФИО4 о не регистрации в качестве страхователя; сведения о производстве продукции животноводства и численность скота на апрель 

<

дата обезличена> г.; копия сберегательной книжки члена кооператива; справка ФИО4; уведомление о переходе в систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей; копия свидетельства о государственной регистрации права; копия страницы газеты «

<

данные изъяты>»; копия страницы газеты «

<

данные изъяты>»; копия кадастрового паспорта земельного участка; копия свидетельства о государственной регистрации права; копия свидетельства о регистрации машины; копия паспорта транспортного средства; копия ПТС; копия свидетельства о регистрации ТС; копия книжки по эксплуатации «

<

данные изъяты>»; копия книжки по эксплуатации сепаратора центробежный молочный; копия паспорта анализатора качества молока; копия паспорта молотковой дробилки; копия трудовой книжки колхозника ФИО4; приказ о прекращении трудового договора с работником; уведомление главы 

<

данные изъяты> о привлечении к ответственности лица, предоставившего недостоверные документы; характеристика на ФИО4; рекомендация Администрации МО «

<

адрес>»; рекомендация Управления сельского, рыбного хозяйства и перерабатывающей промышленности администрации МО «

<

адрес> раойн»; рекомендация сельской/городской администрации; рекомендация главы 

<

данные изъяты>; копия книга учета доходов и расходов ИП; копия государственной регистрации 

<

данные изъяты>; лист записи ЕГРИП; решение о государственной регистрации; протокол проверки документов, представленных к регистрации; расписка о получении документов, представленных при государственной регистрации индивидуального предпринимателя/ 

<

данные изъяты>; заявление о государственной регистрации 

<

данные изъяты>; копия платежного чека; копия паспорта ФИО4; сведения об открытых банковских счетах ФИО4; налоговая декларация по единому сельскохозяйственному налогу; сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год; расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентов от 

<

дата обезличена>; расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентов от 

<

дата обезличена>; расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентов от 

<

дата обезличена>; расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентов от 

<

дата обезличена>; расчет по страховым взносам от 

<

дата обезличена>; расчет по страховым взносам от 

<

дата обезличена>; Расчет по страховым взносам от 

<

дата обезличена>; расчет по страховым взносам от 

<

дата обезличена>; расчет по страховым взносам от 

<

дата обезличена>, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП 

<

№> УМВД России по 

<

адрес> – вернуть по принадлежности со снятием ограничений, связанных с рассмотрением дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, отбывающей наказание в виде лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 25.02.2021.