Дело № 1-30/2020 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

17 апреля 2020 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г.,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Черкашина И.Г.,

следователя следственной группы ОМВД России по Чурапчинскому району *И*, 

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Дорофеева О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство следователя следственной группы ОМВД России по Чурапчинскому району *И*, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца села 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, студента 

<

данные изъяты> курса «

<

данные изъяты>», индивидуального предпринимателя, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 222 УК РФ, – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, 

<

ДАТА>, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в гараже своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, грубо нарушив требования, устанавливающие порядок приобретения оружия и патронов к нему, предусмотренные ст. 9 («Лицензирование приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и патронов к нему. Приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. …»), ст. 13 («Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации. …»), а также требования главы VI Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», вступивших в законную силу 20 августа 1998 года, устанавливающей порядок приобретения оружия и патронов к нему, зная об отсутствии у него специального разрешения на хранение, ношение, перевозку нарезного оружия, умышленно, с целью и намерением незаконного личного использования, незаконно принял в дар у *М* нарезное огнестрельное ружье марки «

<

данные изъяты>» калибра 

<

данные изъяты> с № и патроны марки «

<

данные изъяты>» калибра 

<

данные изъяты> в количестве 4 штук.

Далее, снова он – ФИО1 , в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

ДАТА> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

ДАТА>, в гараже своего дома расположенном по адресу: 

<

адрес>, грубо нарушив требования порядка хранения нарезного оружия и патронов к нему, предусмотренные ст. 22 («Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, не требуется, осуществляется без разрешения…») Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», вступившим в законную силу 01 июля 1997 года, а также требования главы XI, устанавливающей порядок хранения гражданского и служебного оружия и патронов к нему, Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», вступивших в законную силу 20 августа 1998 года, зная об отсутствии у него специального разрешения на хранение, ношение, перевозку нарезного оружия, умышленно, с целью и намерением незаконного личного использования, незаконно хранил нарезное огнестрельное ружье марки «

<

данные изъяты>» калибра 

<

данные изъяты> с № и патроны марки «

<

данные изъяты>» калибра 

<

данные изъяты> в количестве 4 штук.

Уголовное дело в суд поступило с ходатайством следователя следственной группы ОМВД России по Чурапчинскому району *И* о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходатайстве указано, что совершенное обвиняемым ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, что обвиняемый свою вину признает и полностью осознает его, впервые совершил преступление, что его противоправные действия перестали представлять опасность для общества в связи с изъятием у него незаконно приобретенного и хранившегося нарезного огнестрельного оружия.

Обвиняемому ФИО1 разъяснены его права возражать против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь следственной группы ОМВД России по Чурапчинскому району *И* ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1 в суде пояснил, что вину признает полностью, раскаивается, сделал для себя должные выводы, состоит в браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, учится, просит прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Его защитник – адвокат Дорофеев О.А. в судебном заседании мнение обвиняемого поддержал полностью и просит назначить штраф в меньшем размере с учетом материального и семейного положения ФИО1

Государственный обвинитель Черкашин И.Г. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 104.4 УК РФ поддержал полностью и, учитывая полное признание вины обвиняемым ФИО1, его раскаяние, наличие положительной характеристики, что совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, отсутствие у него судимости, его материальное и семейное положение, указал о возможности прекращения уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ч. 3 ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное частью 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, обвиняемый ФИО1 вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судим.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, направлено против общественной опасности и не предусматривает какого-либо конкретного потерпевшего. Кроме того, суд признает условиями прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, то, что в связи с изъятием незаконно приобретенного и хранившегося ФИО1 нарезного огнестрельного ружья и патронов к нему, исключены возможные вредные последствия обществу. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что обвиняемый ФИО1, ранее не судим, впервые совершил преступление, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, женат, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, положительные характеристики, что совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, отсутствием вреда, потерпевшего по делу, с учетом мнений участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя следственной группы ОМВД России по Чурапчинскому району *И* о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, в силу ст. 104.5 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного обвиняемым ФИО1 преступления, его отношение к совершенному преступлению, степень и характер общественной опасности данного преступления, а также личность самого обвиняемого, его материальное, семейное положение, обучение, мнения участников процесса, суд считает возможным назначить обвиняемому штраф в размере 15000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде – обязательства о явке – после вступления настоящего постановления в законную силу – отменить.

Гражданский иск, потерпевший по делу отсутствуют. 

Процессуальные издержки – оплату труда защитнику Дорофееву О.А. за участие в судебном заседании по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а обвиняемый ФИО1, учитывая его материальное положение, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, должен быть освобожден от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: нарезное огнестрельное ружье марки «

<

данные изъяты>» калибра 

<

данные изъяты> с № и патроны марки «

<

данные изъяты>» калибра калибра 

<

данные изъяты> в количестве 4 штук на основании постановления Чурапчинского районного суда РС(Я) от 03 апреля 2020 года переданы на разрешение в Отделение лицензионно-разрешительной работы по Чурапчинскому району Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, статьями 25.1, 446.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя следственной группы Отдела МВД России по Чурапчинскому району *И* – удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 15000 (Пятнадцати тысяч) рублей и установить ему срок для выплаты судебного штрафа – в течение 3 (Трех) месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в соответствии с частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет свое постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы в следственный орган илипрокурору для привлечения лица к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Кроме того, сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде – обязательства о явке – по вступлению настоящего постановления в законную силу – отменить.

Потерпевшая сторона, гражданский иск по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки – оплату труда адвокату Дорофееву О.А. за участие в судебном заседании по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести постановление, а обвиняемого ФИО1 от возмещения процессуальных издержек – освободить.

Назначенный судом штраф оплатить по следующим реквизитам:

(№).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья 

<

данные изъяты> Г.Г. Матвеев

<

данные изъяты>