№ 5-189/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень «27» ноября 2025 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Ховренкова Л.В., 

рассмотрев по адресу: 

<

...> кабинет 619, в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего ОАО «

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. старшим уполномоченным отдела административных расследований Тюменской таможни М в отношении ФИО1 угли составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по факту того, что ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГг. в 10 часов 20 минут, прибыв международным авиарейсом № «

<

адрес> (

<

адрес>)» - «Нижневартовск (Россия)», в ходе таможенного оформления при перемещении товаров физическими лицами на таможенном посту Аэропорт Нижневартовск Тюменской таможни по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...>, ввёз на территорию Российской Федерации в сопровождаемом багаже изделие из табака – «насвай», общим весом 1,04 кг., 1 блок сигарет «Milano» (10 пачек в блоке, 20 сигарет в каждой пачке), при этом пассажирской декларации в таможенный орган при ввозе указанного товара ФИО2 угли, предоставлено не было, 1 блок сигарет «Milano» (10 пачек в блоке, 20 сигарет в каждой пачке) возвращено ФИО2 угли, некурительное табачное изделие – «насвай», весом 1,04 кг. (масса брутто) изъято. 

В судебное заседание ФИО2 угли, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также представитель Тюменской таможни не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не поступало, участие указанных лиц в судебном заседании обязательным не признано. В материалах дела имеется заявление ФИО2 угли о рассмотрении дела без его участия (л.д.68). При таких обстоятельствах, судья полагает рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 угли и представителя Тюменской таможни.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленным факт совершения ФИО2 угли административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, зафиксированного в протоколе от ДД.ММ.ГГГГг.

Так, согласно акту таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО2 угли обнаружена коробка из под сока и пакет с гранулированным изделием темно-зелёного цвета, имеющего специфический резкий запах, не имеющее потребительской упаковки, весом 1,04 кг. (л.д.8-9).

Из объяснений ФИО2 угли (л.д.10), протокола опроса лица от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.25-28) следует, что ФИО2 угли ДД.ММ.ГГГГг. прибыл на территорию Российской Федерации в г.Нижневартовск из 

<

адрес>) и привёз с собой жевательный табак – насвай, 1,04 кг. Данный товар покупал как «насвай», однако, документов, подтверждающих, что данный товар является «насваем» у него нет, отсутствуют и документы, подтверждающие стоимость товара. Состав данного продукта ему не известен, покупал на рынке в 

<

адрес>. Жевательный табак не декларировал, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. О том, что данный товар попадает под запреты и ограничения и обязателен к декларированию при ввозе на территорию Российской Федерации, не знал. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном. 

ДД.ММ.ГГГГг. ведущим инспектором ОТОиТК т/п Аэропорт Нижневартовск И вынесено решение о неотнесении товара –гранулированное вещество зелёного цвета, весом 1,04 кг., к товарам личного пользования (л.д.15). 

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО2 угли изъято гранулированное изделие темно-зелёного цвета, имеющего специфический резкий запах, не имеющее потребительской упаковки и маркировки, а также отсутствие наличия документов, подтверждающих соответствие изымаемой продукции требованиям Федерального закона и СанПин по безопасности продукции для человека, весом 1,04 кг. (л.д.16-20).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., представленный на исследование товар является некурительным табачным изделием – насваем, изготовленным из табачной пыли с добавлением подщелачивающих компонентов, масса (брутто) – 1051,00г., масса (нетто) 1004,51г. (л.д.36-39). 

В связи с указанными обстоятельствами, в отношении ФИО2 угли составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследованные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено.

Согласно ст.7 п.1 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений. 

Согласно п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

В соответствии с п.1 ст. 257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора.

"Зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

"Красный" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.

В соответствии со п.2 ст. 257 ТК ЕАЭС применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зеленого") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования.

В соответствии со п.3 ст. 257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

ФИО2 угли выбрал зеленый коридор – место, предназначенное для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, имея в сопровождаемом багаже товар, предназначенный не для личного пользования. ФИО2 угли таможенную декларацию таможенному органу не представил. 

В соответствии с Федеральным законом №268-ФЗ от 22 декабря 2008 года «Технический регламент на табачную продукцию» насвай - вид некурительного табачного изделия, предназначенного для жевания и изготовленного из табака, извести и другого нетабачного сырья.

Согласно п.5 приложения № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» определен перечень категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком (стиков) или 250 г. табака, или изделия в ассортименте общим весом не более 250 г., то есть табачные изделия общим весом свыше 250 грамм не относятся к товарам для личного пользования, а вес ввозимого и не задекларированного ФИО2 угли товара составил 1,04 кг., следовательно, он должен был его задекларировать на общих основаниях в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, но не сделал этого. 

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено, что ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГг. в 10 часов 20 минут, прибыв международным авиарейсом № «

<

адрес>)» - «Нижневартовск (Россия)», в ходе таможенного оформления при перемещении товаров физическими лицами при прохождении таможенного контроля в Аэропорту Нижневартовск Тюменской таможни по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...>, ввёз на территорию Российской Федерации в сопровождаемом багаже изделие из табака – «насвай», общим весом 1,04 кг., 1 блок сигарет «Milano» (10 пачек в блоке, 20 сигарет в каждой пачке), при этом не предпринял всех зависящих от него мер по декларированию в письменной форме товара- табачное изделие – «насвай» весом 1,04 кг., хотя у него имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, а именно: задекларировать по установленной форме товар – табачное изделие «насвай», но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Представленные доказательства в своей совокупности бесспорно свидетельствуют о том, что ФИО2 угли совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер административного правонарушения и то, что действиями ФИО2 угли, в отношении которого ведется производство дело об административном правонарушении, нарушены охраняемые законом интересы государства и общества, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 угли, судья признает: совершение административного правонарушения впервые, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО2 угли, не установлено.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает доказанным, что ФИО2 угли не задекларировал товар, подлежащий таможенному декларированию, а именно: табачное изделие – «насвай», весом 1,04 кг. Данные действия образуют состав административного правонарушения и должны квалифицироваться по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, учитывая, что незадекларированный товар фактически ценности не представляет, поскольку таможенными органами цена изъятого у ФИО2 угли товара фактически не определена, поэтому судья считает назначить ему наказание в виде конфискации данного товара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения – табачное изделие «насвай», весом 1,04 кг., после вступления постановления в законную силу на основании ст.32.4 КоАП РФ, подлежит передаче органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья Л.В. Ховренкова