Дело № 1-410/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красный Сулин 26 ноября 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В., 

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Махнорыловой Т.Д.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Семынина Г.В., 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 07.07.2019 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, чем причинил ему значительный материальный ущерб.

Так, ФИО1 07.07.2019 около 21 часа 00 минут, имея преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совместно с Свидетель №2, которого ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, используя его как помощника, прибыл на принадлежащую Потерпевший №1 территорию, расположенную на земельном участке, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> откуда путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> умышленно похитил принадлежащие Потерпевший №1 трубы диаметром 32 мм., длинной 2 метра каждая, в количестве 8 штук, стоимостью 200 рублей за 1 трубу, общей стоимостью 1600 рублей, трубы диаметром 89 мм., длинной 3 метра каждая, в количестве 13 штук, стоимостью 900 рублей за 1 трубу, общей стоимостью 11700 рублей, после чего завладев похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13300 рублей.

Кроме этого, ФИО1 10.07.2019 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, чем причинил ему значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 10.07.2019 около 23 часов 00 минут, имея преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, прибыл на принадлежащую Потерпевший №1 территорию, расположенную на земельном участке, с кадастровым номером 61:53:0000365:104, по адресу: 

<

адрес>, откуда путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> умышленно похитил принадлежащие Потерпевший №1 профильные трубы диаметром 20х40 мм толщиной 2 мм., длинной 6 метров каждая, в количестве 11 штук, стоимостью 484 рубля 50 копеек за 1 трубу, общей стоимостью 5329 рублей 50 копеек, после чего завладев похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую 5329 рублей 50 копеек.

То есть, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в подготовительной части судебного заседания обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку материальный ущерб и ему возмещен полностью, вред заглажен и претензий к подсудимому он не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, поддержанное подсудимым, защитой, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что имеются все основания прекращения дела в отношении подсудимого, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, отнесенных законом к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимый ранее не судим, полностью возместил потерпевшему материальный ущерб, загладил причиненный вред, примирился с ним, понимает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.25, 239 ч.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: 

- 11 металлических профильных труб диаметром 20х40 мм, длинной по 6 метров каждая, металлические трубы диаметром 89 мм, длинной 3 метра каждая в количестве 13 штук и металлические трубы диаметром 32 мм, длинной 2 метра каждая в количестве 8 штук, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, считать ему возвращенным;

- автомобиль ВАЗ 21150 гос. регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ВАЗ 21150 гос. регистрационный знак № регион, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1, считать ему возвращенным;

- автомобиль ВАЗ 21130 государственный регистрационный знак № рег., а так же свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ВАЗ 21130 государственный регистрационный знак № рег., находящиеся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №2, считать ему возвращенными.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко