Дело № 2А-4600/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Хабаровск 

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Ярошенко Т.П., 

при секретаре судебного заседания Павленко Д.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу. В обоснование административных исковых требований указал, что ФИО1, ИНН № место рождения: 

<

адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на налоговом учёте как физическое лицо в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. с ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям, поступившим от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в электронном виде для начисления транспортного налога по форме, утвержденной Приказом ФНС РФ от 17.09.2007 № ММ-3-6/313@ «Об утверждении форм сведений, предусмотренных статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации», ответчик является владельцем транспортного средства: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак – №, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак – №), право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак – № право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак – № право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак – №, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак – № право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией налогоплательщику по почте направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой недоимки по транспортному налогу за 2018 в размере 

<

данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование Инспекции налогоплательщиком добровольно не исполнено, задолженность не погашена. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № к мировому судье судебного участка № 25 «Центральный район г. Хабаровска» о взыскании недоимки с ФИО1 по транспортному налогу с физических лиц за 2018 года размере 

<

данные изъяты>, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 

<

данные изъяты>. Мировым судьей судебного участка № 25 24.05.2019 вынесен судебный приказ по делу № 2а-1483/2020. Вместе с тем в адрес судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. На основании определения мирового судьи судебного участка № 25, «Центральный район г. Хабаровска» от 05.06.2020 судебный приказ от 08.05.2020 отменен. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 59061 рублей 00 копеек, по пени по транспортному налогу в размере 720 рубль 06 копеек. 

Представитель административного истца ИФНС по Центральному району г. Хабаровска в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, согласно административному исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате и месте судебного заседания административный ответчик извещен в установленном законом порядке, в том числе путем телефонограммы, ходатайств в адрес суда об отложении судебного заседания от ответчика не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подпункта 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения, в силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база рассчитывается исходя из требований ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 5, 6 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 216 Налогового кодекса Российской Федерации, по НДФЛ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 57 Налогового кодекса Российской Федерации, при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма налога на имущество физических лиц в отношении объектов, находящихся на территории одного муниципального образования, исчисляется налоговыми органами исходя из суммарной инвентаризационной стоимости всех объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику и налоговой ставки соответствующей суммарной инвентаризационной стоимости соответствующих объектов недвижимости.

Согласно сведений, предоставленных ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в исковой период являлась владельцем транспортных средств: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак – №, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак – №), право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак – №, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак – № право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак – №, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой недоимки по транспортному налогу за 2018 в размере 

<

данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

Требование Инспекции налогоплательщиком добровольно не исполнено, задолженность не погашена. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района "Центральный район г. Хабаровска" на судебном участке № 25 по делу № 2а-1483/2020 вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2018 год размере 

<

данные изъяты>, пени за просрочку платежа в размере 

<

данные изъяты> в связи с поступившими возражениями от ФИО1

В соответствии со ст. 31, п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Налогоплательщик ФИО1 данную обязанность не исполнила.

Согласно п.2, п. 3 п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Таким образом, факт неисполнения налогоплательщиком физическим лицом обязанности по уплате налогов, выявляется после истечения установленных сроков исполнения такой обязанности и уплаты соответствующего налога.

С учетом установленных по делу обстоятельств, во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Расчет транспортного налога и пени является правильным и обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, определяя уровень бюджета, в который подлежит зачислению государственная пошлина необходимо руководствоваться положениями Бюджетного Кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (п.1 ст.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

В силу положений абз. 24 ст. 50, ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты городского округа.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина по административному делу должна быть уплачена в местный бюджет. В соответствии с федеральным законом №127-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, с 01.01.2005 порядок исчисления государственной пошлины регулируется нормами Налогового кодекса РФ. В связи с указанным, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска недоимку по транспортному налогу в размере 59061 рублей 00 копеек, пени в размере 720 рубль 06 копейка.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающей по адресу: 

<

адрес> доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 1993 рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение суда будет составлено 30 ноября 2020 года.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Копия верна.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Решение не вступило в законную силу 

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2020-005808-53

Подлинник находится в материалах дела № 2а-4600/2020 Центрального районного суда г. Хабаровска.

Секретарь Д.Э.Павленко