Дело № 2-8/2026

УИД 76RS0007-01-2025-000320-19

мотивированное 

решение

 изготовлено 20.03.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2026 года г. Пошехонье, Ярославская обл.

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Шустровой О.В.,

при секретаре Мелиховой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом по праву наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на него.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО36., после смерти которого, она как наследник по закону первой очереди, вступила в права наследования. При жизни, отцу принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который не был включен в наследственную массу, поскольку право собственности на спорный жилой дом ФИО37 зарегистрировано не было. Первоначально жилой дом на праве собственности принадлежал ФИО38. (дедушке истца), который ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО39 в права наследования вступила его жена ФИО40 (бабушка истца) фактом совместного с ним проживания. ФИО41 (бабушки истицы) умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери отец истицы - ФИО42. взял содержание дома на себя, осуществлял присмотр за ним, то есть фактически принял наследство после смерти матери. Полагает, что спорный жилой дом должен включаться в состав наследственного имущества после смерти отца ФИО43., и перейти к ней как наследнику по закону, принявшему наследство.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4, по ордеру ФИО5, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям.

Ответчики ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, направил заявление о признании иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, направил заявление о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Протокольным определением от 03 февраля 2026 года администрация Пошехонского муниципального округа Ярославской области привлечена в качестве 3-его лица, которая извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, в судебное заседание представителя не направили.

Суд, с учетом мнения сторон, определил, рассмотреть дело при имеющейся явке.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО44. дала показания о том, что она знакома с ФИО9, также знает ФИО6, ФИО3, отца ФИО7 - Валентина и его мать, они проживали вместе, мы были соседями. С ДД.ММ.ГГГГ года она знала тетю ФИО45 – мать ФИО46, которая уже умерла давно. После смерти тети ФИО47 ее сын ФИО48 и его супруга ФИО8 жили в доме с детьми постоянно, пока не получили квартиру на 

<

адрес>, но и после выезда продолжали пользоваться домом и огородом. У ФИО50 были братья и сестры, но они не имеют отношения к дому. ФИО7 – дочь Натальи и ФИО49, а также у них есть сын ФИО3, они также приходили в дом, помогали и до смерти, и после смерти бабушки, все по дому делали, прибирались. В доме имелся инвентарь, которым пользовались М-вы. ФИО9 и ее брат Александр и их мать ФИО8 работы производили по поддержанию дома, ухаживали за ним. Также они ночевали в доме и пользовались имуществом, которое было в доме.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО51. дал показания о том, что в его собственности находится дом 

<

адрес>, но он проживает в 

<

адрес> хотя вырос в 

<

адрес>. Рядом с нами проживала семья М-вых в 

<

адрес>, а именно бабушка ФИО52 и на тот момент еще с ними проживал ее сын ФИО53, но они его звали ФИО54. В 1977 году ФИО55 женился на Наталье, в том же году они стали жить в данном доме совместно с матерью ФИО59 – бабушкой ФИО58. У ФИО57 и Натальи родились дети ФИО7 и Александр, они вместе все проживали в доме. Он (ФИО56 уехал в ДД.ММ.ГГГГ, окончив школу, а М-вы потом получили квартиру, а бабушка у них умерла, и дом опустел, но земельный участок ФИО60 и ФИО8 обрабатывали и после смерти ФИО61, сажали там картошку, за домом следили. Это было в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО63 - ФИО8 Александровна и ее дети продолжали ходить в дом, следить за ним. Брат у ФИО62 умер еще в ДД.ММ.ГГГГ, также, как и обе его сестры умерли. Супруга ФИО64 я никогда не видел, у них было четверо детей, но я хорошо помню, как жил ФИО65 с матерью ФИО66 в доме, они занимались хозяйством, а потом ФИО67 женился на Наталье Александровне и они также продолжали заниматься домом и участком, был к дому пристроен сарай. Дом на 

<

адрес> старый. Другие братья и сестры не появлялись там, так как хозяйство вел ФИО68 и его жена.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В материалах дела представлен протокол № заседания П-Володарского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО69, проживающему по улице 

<

адрес>, разрешена гос. ссуда за счет кредита горисполкома в Ярославском коммунальном банке через П-Володарское отделение госбанка в сумме 5,0 тысяч рублей.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем Бюро технического учета при Горкомхозе техником-инвентаризатором ФИО70 следует, «что при обследовании в натуре домовладения, расположенного по 

<

адрес>, принадлежащего ФИО71 обнаружены следующие изменения в составе имущества, происшедшие со времени текущей инвентаризации: б) по строениям и сооружениям - Новая съемка вновь возведенного дома». На имеющемся в материалах инвентарного дела плане земельного участка отражены исправления от 15.04.1952 года, согласно которым ранее существовавший дом зачеркнут, отражен новый дом.

Согласно справке Стройбанка от 26 октября 1961г. №. «ссуда, выданная ФИО72. на строительство жилого дома на участке, находящемся г. ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена».

Протоколом № заседания исполкома П-Володарского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ул. 

<

адрес> что подтверждается архивной копией протокола 

<

данные изъяты>., выданной архивным отделом Администрации Пошехонского муниципального района Ярославской области.

Постановлением Администрации городского поселения Пошехонье Ярославской области №ДД.ММ.ГГГГ. утвержден реестр наименований элементов улично-дорожной сети города Пошехонье, согласно которому в настоящее время улица имеет наименование «

<

адрес>». Нумерация спорного дома менялась с №, что отражено в инвентарном деле.

В карточке технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. отражена следующая информация. 

<

адрес>. Категория владельцев: личная собственность граждан, владелец - ФИО73, год постройки - 1951, общая площадь - 40,4 кв.м.

Согласно выписке из ГКН, жилой дом поставлен на кадастровый учет с ДД.ММ.ГГГГ., как ранее учтенный

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО74., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС г. Рыбинска Ярославской области РФ 

<

данные изъяты> По информации нотариальной палаты Ярославской области от 29 июля 2025 года наследственное дело к имуществу ФИО75 не заводилось.

На день смерти ФИО9 был зарегистрирован в доме совместно с супругой- ФИО10, которая фактом совместного проживания с мужем вступила в права наследования, в том числе, и на спорный дом.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО76., являлась наследником первой очереди, после смерти мужа ФИО77. фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом. Данные обстоятельства никем не опровергнуты и подтверждены свидетельскими показаниями.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО78, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное), выданным отделом ЗАГС г. Рыбинска Ярославской области РФ 

<

данные изъяты>.

После смерти ФИО10 открылось наследство, в состав наследственного имущества вошел жилой дом 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>.

По информации нотариальной палаты Ярославской области от 29 июля 2025 года наследственное дело к имуществу ФИО79 не заводилось.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО80., являлся наследником первой очереди, после смерти матери ФИО81., фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание дома в полном объеме, принял меры по сохранению имущества, следил за состоянием дома, пользовался земельным участком. Данные обстоятельства никем не опровергнуты и подтверждены свидетельскими показаниями.

Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО82., судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО83., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Пошехонского района Ярославской области 

<

данные изъяты>). После смерти ФИО84 открылось наследство, по сообщению нотариуса Пошехонского нотариального округа ФИО85. заведено наследственное дело к имуществу ФИО86

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО87 являются: жена ФИО2(ответчик по делу), дочь ФИО1(истец по делу), сын ФИО3(ответчик по делу). Факт родства подтверждается представленными в материалы дела актовыми записями.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь ФИО88 – ФИО1

Ответчики ФИО2 и ФИО3 признали исковые требования, о чем сделали письменное заявление суду.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о включении спорного жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на него по праву наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (№) к ФИО2 (№), ФИО3 №) удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО89, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 (№) в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Шустрова О.В.