№4А-145/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2018 года г. Саратов

Заместитель председателя Саратовского областного суда Журавлев В.К., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области от 21.12.2017, решение судьи Краснокутского районного суда Саратовской области от 07.02.2018, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.63 КоАП РФ, в отношении начальника отдела - старшего судебного пристава Краснокутского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее - ФИО2 РОСП УФССП по Саратовской области) ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области от 21.12.2017, оставленным без изменения решением судьи Краснокутского районного суда Саратовской области от 07.02.2018, начальник отдела - старший судебный пристав Краснокутского РОСП УФССП по Саратовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.63 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. 

В жалобе в Саратовский областной суд ФИО1 просит отменить вышеуказанные судебные постановления, полагая их незаконными и необоснованными.

Изучив доводы жалобы заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.30.16 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 07.02.2018 судья Краснокутского районного суда Саратовской области, рассмотрев жалобу ФИО1 на вышеуказанное постановление мирового судьи, оставил постановление без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

При этом, по окончании судебного заседания судья Краснокутского районного суда Саратовской области, как следует из протокола судебного заседания, объявил только резолютивную часть решения от 07.02.2018 (л.д.63, 64), разъяснив сторонам, что с мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 12.02.2018 (л.д.63 оборот).

Вместе с тем такой порядок действий судьи при вынесении решения по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении не соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, который не предусматривает возможности оглашения только резолютивной части судебного решения.

В данном случае судья не учел, что в силу ч.1 ст.29.11 КоАП РФ объявление резолютивной части судебного постановления и отложение составления мотивированного решения на срок до трех дней возможно только при рассмотрении дела по первой инстанции и на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.30.8 КоАП РФ, регулирующей порядок обжалования не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, решение судьи должно быть оглашено немедленного после его вынесения.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Указанные нарушения, допущенные судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, носят существенный характер, в связи с чем решение судьи Краснокутского районного суда Саратовской области от 07.02.2018 не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению в тот же суд на новое рассмотрение.

В связи с отменой решения судьи Краснокутского районного суда Саратовской области от 07.02.2018 по указанным основаниям не имеется оснований для обсуждения иных доводов жалобы ФИО1, так как они могут быть рассмотрены судьей при новом рассмотрении дела по жалобе.

При новом рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении необходимо учесть изложенное, дать надлежащую оценку доводам жалобы, принять меры, позволяющие установить все юридически значимые обстоятельства, и в соответствии с требованиями законодательства принять по делу законное и обоснованное решение.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

постановил:

решение судьи Краснокутского районного суда Саратовской области от 07.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.63 КоАП РФ, в отношении начальника отдела - старшего судебного пристава Краснокутского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области отменить. Дело возвратить в ФИО2 районный суд Саратовской области на новое рассмотрение.

Заместитель председателя суда