РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года г. Самара 

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,

при секретаре Останиной С.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к Администрации муниципального района 

<

адрес> с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3. При жизни ФИО4 принадлежал земельный участок, площадью 0,0506 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, массив 

<

адрес>, садовое товарищество «Садовод» при НЗО ПКП ОПС уч. №. Комитетом по земельной реформе 

<

адрес> ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ После её смерти истец приняла наследство фактически, пользуется земельным участком, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В свидетельстве неверно указана фамилия правообладателя («Убомасова» вместо «Убамасова»), в связи с чем нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на участок.

В связи с изложенным, истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, массив 

<

адрес>, садовое товарищество «Садовод» при НЗО ПКП ОПС уч. №, площадью № кв.м в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причине неявки суду не сообщил. 

Третье лицо нотариус 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители третьих лиц: ФФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, Управления Росреестра по 

<

адрес>, СНТ «Солнышко» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что на основании решения Волжского райисполкома 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 принадлежал земельный участок площадью 0,0506 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, массив 

<

адрес>, садовое товарищество «Садовод» при НЗО ПКП ОПС уч. №, о чем ей председателем комитета по земельной реформе 

<

адрес> были выданы свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Неотъемлемым приложением к свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ является план участка, изготовленный ВолгоНИИгипрозем.

Данные свидетельства о праве собственности на землю выдавались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 1992-1998 г.г. содержится информация о предоставлении ФИО4 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, массив 

<

адрес>, садовое товарищество «Садовод» при НЗО ПКП ОПС уч. №, под коллективное садоводство, в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем ОЗАГС 

<

адрес> г.о. Самара управления ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии II-ЕР №.

Истец является родной дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении серии II-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно сообщению нотариуса 

<

адрес> ФИО5 единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО4, является её дочь ФИО2, которой выдано свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и квартиру. Супруг наследодателя ФИО6 отказался от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Расхождение в фамилии наследодателя и данных правоустанавливающих документов, где указано «Убомасова» вместо правильного «Убамасова», препятствует истцу в оформлении прав собственности на земельный участок.

Из уведомления Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что государственная регистрация права собственности на спорный земельный участок не производилась.

Суд признает установленным, что ФИО4 являлась членом СНТ «Солнышко», владела и пользовалась участком 27 по линии 3, что подтверждается приложением № к постановлению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (список владельцев земельных участков), протоколом общего собрания СНТ «Солнышко» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 принята в члены СНТ, справкой об оплате членских взносов.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, массив 

<

адрес>, садовое товарищество «Садовод» при НЗО ПКП ОПС уч. №, который вошел в состав наследственной массы и был принят наследником по закону ФИО2

Согласно плану границ земельного участка, изготовленному ООО «Межевики» ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, массив 

<

адрес>, садовое товарищество «Садовод» при НЗО ПКП ОПС уч. №, имеет площадь № кв.м. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам не имеется, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка. 

Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водного объекта. 

Согласно ответу ФФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек испрашиваемого земельного участка пересечений с границами иных земельных участков не выявлено.

В судебном заседании установлено, что земельный участок обрабатывается и используется истцом по назначению, оплачиваются членские взносы, что подтверждается квитанциями. 

На основании изложенного суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, массив 

<

адрес>, садовое товарищество «Садовод» при НЗО ПКП ОПС уч. № в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.С. Каляева