Дело № 5-289/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

07 октября 2025 года 

<

адрес> Крым 

Судья Армянского городского суда Республики Крым Савченко А.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 30 мин., ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, вблизи заброшенной фермы, находясь с признаками алкогольного опьянения, начал вести диалог на повышенных тонах, проявлял агрессию и неадекватность, на неоднократные замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль с целью составления административного протокола, вел себя агрессивно, размахивал руками, на требования сотрудников полиции, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе, следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения. Согласно ст. 13 указанного закона сотрудники полиции для выполнения возложенных обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудников полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается, кроме признательных показаний, собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 8201 № (л.д. 2); рапортами о/у ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым ФИО3 и полицейского ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д. 6-9); протоколом 8209 № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым в связи с совершением административного правонарушения (л.д. 3); протоколом 82 12 № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения ФИО1 (л.д. 4); протоколом 82 10 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 (л.д. 5). Согласно представленной ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым справке ФИО1 не привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на дату рассмотрения дела, не истек.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который на момент совершения правонарушения не привлекался за аналогичное административное правонарушение, не имеет постоянного места работы, его возраст, не инвалид, трудоспособен. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, по следующим реквизитам:

Наименование банка: Отделение 

<

адрес>, расч. счет 40№, БИК банка: 043510001, ИНН: 

<

***>, КПП: 910601001, ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>, л/сч 

<

***>), ОКТМО:35706000 КБК: 18№, УИН 18№.

Документ об оплате штрафа необходимо предоставить суду, вынесшему данное постановление.

Судья Савченко А.С.