УИД: 28RS0007-01-2020-000032-63 

Дело № 2–38/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г. Завитинск 

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Никитиной А.Е.,

при секретаре Гончарук И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению), государственной пошлины, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала и ФИО1 заключен кредитный договор №. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 219000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установленной процентной ставкой 16,5% годовых. Заемщик обязуется в установленные графиком погашения кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей. Заемщиком нарушены условия кредитного обязательства; обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами исполняются ненадлежащим образом. В связи с этим банк обратился к мировому судье Амурской области по Завитинскому районному судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179646 рублей 29 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2396 рублей 46 копеек, которое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Завитинскому районному судебному участку было удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступивших от заемщика возражений. Задолженность по кредитному договору осталась непогашенной. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 179646 рублей 29 копеек, а именно: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 163006 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16640 рублей 29 копеек. В связи с допущенной заемщиком просроченной задолженностью по кредитному договору в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ банком направлялось требование о досрочном погашении кредита, а также уплате процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка осталось неисполненным, задолженность по кредитному договору непогашенной. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельсхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179646 рублей 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4792 рубля 93 копейки.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по делу, в суд не явился, с ходатайством об отложении судебного разбирательства по делу не обращался.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и заявлением о признании исковых требований АО «Россельхозбанк» в полном объеме, при этом указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ему разъяснены и поняты. 

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае доводы иска объективно подтверждаются материалами дела. 

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» признал полностью, суд принимает признание иска ответчиком, находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим прав и законных интересов других лиц, при этом ответчику ФИО1 последствия признания иска разъяснены и понятны, и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 в полном объеме. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4792 рубля 93 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то указанную сумму следует также взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179646 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4792 рубля 93 копейки; всего взыскать в сумме 184439 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.Е. Никитина