дело 2-1471/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 22 ноября 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «Кредитный РЕСУРС» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Кредитный РЕСУРС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования обосновывали тем, что 

<

дд.мм.гггг> между Кооперативом и ФИО1 заключен договор займа 

<

№>, по условиям которого последней переданы денежные средства в сумме 

<

...> рублей на срок 12 месяцев под 

<

...> % годовых. До настоящего времени ответчик деньги и проценты за их пользование не возвратил. Сумма задолженности по договору по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> составляет 58001,98 рублей, из которой 40000 рублей – задолженность по основному долгу, 6601,98 рублей - проценты за пользование займом, 11400 рублей - штраф. Просили взыскать с ответчика имеющуюся задолженность.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Подтвердила изложенное в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии с положениями статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что 

<

дд.мм.гггг> между Кооперативом и ФИО1 заключен договор займа 

<

№>, по условиям которого ФИО1 переданы денежные средства в сумме 

<

...> рублей на срок до 

<

дд.мм.гггг> под 

<

...> % годовых (пункты 1.1., 1.2.,1.3. Договора).

Передача денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 

<

дд.мм.гггг>. 

При нарушении сроков возврата займа и подлежащих уплате процентов, Заемщик уплачивает штраф в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства (пункт 1.12 Договора). 

Согласно заявления Кооператива, ФИО1 в счет уплаты процентов по договору займа 

<

№> внесено 

<

...> рублей.

Вместе с тем, ФИО1 своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов не выполнила. Ни в срок, предусмотренный договором, ни до настоящего времени заемные денежные средства в полном объеме истцу не возвратила. 

Задолженность ФИО1 по договору займа, согласно представленному истцом расчету по основному долгу составляет 

<

...> рублей. 

Размер задолженности по процентам, исчисленный в соответствии с п.1.3. договора - 

<

...>% годовых составляет 

<

...> рублей (разница между исчисленной суммы по процентам и суммой погашенных процентов 

<

...>). 

Штраф рассчитан в соответствии с п.1.12 договора на сумму основного долга с даты просрочки платежа – 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в сумме 

<

...> рублей. 

Указанный расчет ответчиком не оспаривался, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. 

Учитывая, что обязательства по возврату долга по договору займа не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются законными и обоснованными.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ города Котельнича Кировской области подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СКПК «Кредитный РЕСУРС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СКПК «Кредитный РЕСУРС» задолженность по договору займа 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> в сумме 58001 рубль 98 копеек, в том числе: 40 000 рублей - задолженность по основному долгу, 6601 рубль 98 копеек - проценты за пользование займом, штраф - в размере 11400 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ город Котельнич Кировской области госпошлину в размере 1940 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья В.Л.Васенина