Дело № 1-435/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

10 июня 2021 года г. Ижевск УР

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской республики Дементьева М.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные скрыты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.3, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в Первомайский районный суд г. Ижевска 

<

дата>.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 32 УК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту его совершения, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.3, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, совершенных на территории: г.Глазов УР, Завьяловского района УР и Октябрьского района г.Ижевска УР. То есть ни одно из преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1 не было совершено на территории Первомайского района г.Ижевска. 

В связи с изложенным, данное уголовное дело не подсудно Первомайскому районному суду г. Ижевска.

Органам предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении оконченного преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и совершение двух покушений на указанные преступления. 

Совершение наиболее тяжкого из инкриминируемых ФИО1 преступлений, а именно оконченное преступление совершено на территории г. Глазова УР.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Таким образом, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Глазовский районный суд УР.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить подлежит ли подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения.

Согласно материалов уголовного дела, органом предварительного расследования в отношении обвиняемого ФИО1 

<

дата> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 8 л.д.158-159).

Суд не усматривает оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 227, 228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.3, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - направить по подсудности в Глазовский районный суд Удмуртской республики.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения. 

Копию постановления направить обвиняемому, его защитнику, прокурору Первомайского района г.Ижевска УР.

Постановление может быть обжаловано через Первомайский районный суд г. Ижевска в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, в части вопросов, касающихся меры пресечения - в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: М.Ю. Дементьева