РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гусевой В.В., 

при секретаре Гришиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-787/2023 (УИД71RS0015-01-2023-000644-74) по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО4 об определении доли, выделении долей из общего имущества и обращении на них взыскания, 

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО4 и, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК ПРФ, просил определить долю в размере 1/3, причитающуюся должнику ФИО4 из общего имущества, принадлежащего ФИО5, ФИО6 и ФИО4, выделить долю в размере 1/3 ФИО4 из общего имущества и обратить взыскание на 1/3 долю ФИО4 в общем имуществе, а именно:

Зернохранилище, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>; общей площадью 626,9 кв. м., кадастровый №; 

Контора, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенная по адресу: 

<

адрес>-б; общей площадью 122,7 кв. м.; кадастровый №;

Административное здание, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенное по адресу: 

<

адрес>а; общей площадью 284,1 кв. м., кадастровый №;

Гаражи, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенные по адресу: 

<

адрес>в; общей площадью 69,5 кв. м., кадастровый №, определив способ реализации долей путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО4 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылался на те основания, что заочным решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу Банка с ООО «Производственно-торговая компания «Оконных дел мастеръ-Тула», ФИО4 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 580 825,91 руб., с каждого взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 552,06 руб., а также обращены взыскания на залоги.

02.09.2014 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> в отношении заемщика и ФИО4 выданы исполнительные листы (ВС № и ВС № соответственно) о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залог.

06.06.2015 Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства в счет погашения долга заемщика перед ПАО «Промсвязьбанк» оплатил сумму в размере 7 000 000 руб.

15.07.2015 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> вынес определение о замене стороны в части, оплаченной Тульским областным фондом поддержки малого предпринимательства.

29.06.2016 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> в отношении Заемщика и ФИО4 выданы новые исполнительные листы (ФС №, ФС № – в отношении заемщика, ФС №, ФС № - в отношении ответчика) о взыскании уточненной суммы задолженности по Кредитному договору в размере 1 580 825,91 руб. и об обращении взыскания на залоги.

Впоследствии Банком были инициированы возбуждения следующих исполнительных производств:

исполнительные производства в отношении ООО «Производственно-торговая компания «Оконных дел мастеръ-Тула»:

23.10.2014 Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Производственно-торговая компания «Оконных дел мастеръ-Тула» о взыскании задолженности в размере 8 580 825,91 руб., судебные расходы и об обращении взыскания на залог (на основании исполнительного листа ВС №), которое окончено 24.07.2018 в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах и на хранении в кредитных организациях. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 0 руб.

01.08.2016 Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Производственно-торговая компания «Оконных дел мастеръ-Тула», предметом которого являлось взыскание задолженности в размере 1 580 825,91 руб. (без учета государственной пошлины) (на основании исполнительного листа ФС №), которое окончено 31.01.2023 в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах и на хранении в кредитных организациях. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 0 руб.

01.08.2016 Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Производственно-торговая компания «Оконных дел мастеръ-Тула», предметом которого являлось обращение взыскания на заложенное имущество (на основании исполнительного листа ФС №), которое окончено 11.11.2019 фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Заложенные станки, часть из которых не была обнаружена, были реализованы 01.11.2019 как металлолом на сумму 10 000 руб.; транспортное средство: грузовой ГАЗ 330202, было утрачено вследствие пожара, а заложенные товары в обороте не выявлены в ходе исполнительного производства.

исполнительные производства в отношении ФИО4: 

22.09.2014 отделом судебных приставов Ленинского района УФССП России по Тульской области в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 8 580 825,91 руб., судебные расходы и об обращении взыскания на залог (на основании исполнительного листа ФС №), которое окончено 25.10.2016 на основании возвращения исполнительного документа по требованию суда, так как были выданы новые исполнительные документы по делу. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 0 руб.

01.08.2016 Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4, предметом которого являлось обращение взыскания на заложенное имущество (на основании исполнительного листа ФС №), которое окончено 25.10.2016 в связи с поступлением заявления взыскателя об окончании исполнительного производства.

Банком было подано указанное заявление, так как заложенное транспортное средство: автобус 

<

данные изъяты> добровольно реализовано Ответчиком по стоимости 350 000 руб.

01.08.2016 Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4, предметом которого являлось взыскание задолженности в размере 1 580 825,91 руб. (без учета государственной пошлины) (на основании исполнительного листа ФС №), которое окончено 11.11.2019 в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах и на хранении в кредитных организациях. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 0 руб.

01.08.2016 отделом судебных приставов Ленинского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4, предметом которого являлось взыскание задолженности в размере 1 258 377,97 руб. (на основании исполнительного листа ФС №), которое окончено 28.02.2022 в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах и на хранении в кредитных организациях. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 0 руб.

09.09.2022 отделом судебных приставов Ленинского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4, предметом которого являлось взыскание задолженности в размере 1 258 377,97 руб. (на основании исполнительного листа ФС №). В ходе исполнительного производства на счетах Ответчика были выявлены денежные средства в общем размере 1 474,23 руб. 30.12.2022 г. произошло списание денежных средств со счетов ФИО4 в пользу Банка в размере 1 474,23 руб.

Таким образом, за время ведения всех исполнительных производств, возбужденных как в отношении Заемщика, так и Ответчика по настоящему спору, погашение было произведено на сумму 7 361 474,23 руб., из которых: 7 000 000 руб. – погашение поручителем 

<

адрес> фондом поддержки малого предпринимательства; 10 000 руб. – денежные средства, вырученные за реализацию заложенных станков Заемщика в качестве металлолома; 350 000 руб. – денежные средства, полученные по итогам добровольной реализации заложенного транспортного средства ФИО4; 1 474,23 руб. денежные средства со счетом ФИО4

По состоянию на 01.02.2023 сумма задолженности по Кредитному договору № от 31.10.2011 составляет 1 274 455,80 руб., из которых: 1 187 120,27 руб. – сумма основного долга; 42 231,41 руб. – сумма неуплаченной неустойки; 45 104,12 руб. – сумма неуплаченной государственной пошлины.

В ходе исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем выявлено, что ответчику ФИО4, М.А.АБ., ФИО6 принадлежат на праве совместной собственности: 

Зернохранилище, назначение: нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>а; общей площадью 626,9 кв. м., кадастровый №;

Кадастровая стоимость здания составляет 840 841,10 руб.

Контора, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенная по адресу: 

<

адрес>-б; общей площадью 122,7 кв. м.; кадастровый №;

Кадастровая стоимость здания составляет 1 141 157,27 руб.;

Административное здание, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенное по адресу: 

<

адрес>а; общей площадью 284,1 кв. м., кадастровый №;

Кадастровая стоимость здания составляет 2 721 642,35 руб.

Гаражи, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенные по адресу: 

<

адрес>в; общей площадью 69,5 кв. м., кадастровый №;

Кадастровая стоимость здания составляет 277 519,88 руб.

Кадастровая стоимость объектов недвижимости в сумме составляет 4 981 160,60 руб., доли не выделены. 

23.10.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении спорных объектов недвижимости. 

Все исполнительные производства в отношении других должников окончены в связи с невозможностью выявить какое-либо имущество, на которое возможно обратить взыскание, исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4 является единственно действующим.

Исходя из сведений по данному исполнительному производству, по состоянию на 22.12.2022 у ответчика отсутствуют денежные средства на счетах Банков, отсутствуют транспортные средства и иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, кроме спорных недвижимых объектов. 

В связи с недостаточностью имущества ФИО4, на которое можно обратить взыскание, полагал необходимым определить и выделить доли должника в общем имуществе для последующего обращения на них взыскания.

12.05.2023 ПАО «Промсвязьбанк» в адрес ФИО5, ФИО6 было направлено предложение о выделении доли ФИО4 в натуре или приобретении указанной доли в собственность в вышеуказанных объектах недвижимости, с указанием, что непредставление ответа, равно как и отсутствие его в течение 7 дней со дня направления предложения, будет расцениваться как несогласие с выделением доли ФИО4 в натуре и с приобретением данной доли в указанном имуществе. До настоящего времени письмо с предложением оставлено без ответа.

Отсутствие ответа ФИО5 и ФИО6 на данное предложение свидетельствует об отказе от реализации своих прав, предусмотренных ст.255 ГК РФ в отношении 1/3 доли ответчика в праве собственности на спорные объекты недвижимости, в связи с чем банк вправе требовать обращения взыскания на долю ФИО4 в праве общей собственности путем ее продажи с публичных торгов.

Определением судьи Богородицкого межрайонного суда Тульской области исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО4 было возвращено в связи с неподсудностью спора суду, разъяснено право обращения в Ленинский районный суд по общим правилам подсудности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судом были привлечены: ОСП Ленинского района Тульской области УФССП России, ФИО5, ФИО6, ФИО7, УФНС России по Тульской области, АО «ТНС Энерго Тула», Тульский областной гарантийный фонд. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные указанным в иске. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом. Согласно адресной справке, с 19.02.2003 по 31.10.2014 был зарегистрирован 

<

адрес>. 

На основании положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика ФИО4, назначенный определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, по ордеру адвокат Маслянников А.Ю. не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФНС по Тульской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя управления. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Тульского областного гарантийного фонда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Директор ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Фонда, дополнительно указала, что при обращении взыскания на доли ФИО4 в общем имуществе ПАО «Промсвязьбанк» не имеет преимущественного права перед другими кредиторами получить удовлетворение за счет этого имущества. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП Ленинского района Тульской области УФССП России, ФИО5, ФИО6, ФИО7, АО «ТНС Энерго Тула» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили, письменных объяснений не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что заочным решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу Банка с ООО «Производственно-торговая компания «Оконных дел мастеръ-Тула», ФИО4 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от 31.10.2011 в размере 8 580 825,91 руб., с каждого взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 552,06 руб., а также обращены взыскания на залоги.

02.09.2014 

<

данные изъяты> районным судом г. Тулы в отношении заемщика и ФИО4 выданы исполнительные листы (ВС № и ВС № соответственно) о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залог.

06.06.2015 Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства в счет погашения долга заемщика перед ПАО «Промсвязьбанк» оплатил сумму в размере 7 000 000 руб.

15.07.2015 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> вынес определение о замене стороны в части, оплаченной Тульским областным фондом поддержки малого предпринимательства.

29.06.2016 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> в отношении Заемщика и ФИО4 выданы новые исполнительные листы (ФС №, ФС № – в отношении заемщика, ФС №, ФС № - в отношении ответчика) о взыскании уточненной суммы задолженности по Кредитному договору в размере 1 580 825,91 руб. и об обращении взыскания на залоги.

Впоследствии Банком были инициированы возбуждения следующих исполнительных производств:

исполнительные производства в отношении ООО «Производственно-торговая компания «Оконных дел мастеръ-Тула»:

23.10.2014 Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Производственно-торговая компания «Оконных дел мастеръ-Тула» о взыскании задолженности в размере 8 580 825,91 руб., судебные расходы и об обращении взыскания на залог (на основании исполнительного листа ВС №), которое окончено 24.07.2018 в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах и на хранении в кредитных организациях. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 0 руб.

01.08.2016 Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Производственно-торговая компания «Оконных дел мастеръ-Тула», предметом которого являлось взыскание задолженности в размере 1 580 825,91 руб. (без учета государственной пошлины) (на основании исполнительного листа ФС №), которое окончено 31.01.2023 в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах и на хранении в кредитных организациях. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 0 руб.

01.08.2016 Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Производственно-торговая компания «Оконных дел мастеръ-Тула», предметом которого являлось обращение взыскания на заложенное имущество (на основании исполнительного листа ФС №), которое окончено 11.11.2019 фактическим исполнением требований исполнительного документа.

исполнительные производства в отношении ФИО4: 

22.09.2014 отделом судебных приставов Ленинского района УФССП России по Тульской области в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 8 580 825,91 руб., судебные расходы и об обращении взыскания на залог (на основании исполнительного листа ФС №), которое окончено 25.10.2016 на основании возвращения исполнительного документа по требованию суда, так как были выданы новые исполнительные документы по делу. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 0 руб.

01.08.2016 Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4, предметом которого являлось обращение взыскания на заложенное имущество (на основании исполнительного листа ФС №), которое окончено 25.10.2016 в связи с поступлением заявления взыскателя об окончании исполнительного производства.

01.08.2016 Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4, предметом которого являлось взыскание задолженности в размере 1 580 825,91 руб. (без учета государственной пошлины) (на основании исполнительного листа ФС №), которое окончено 11.11.2019 в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах и на хранении в кредитных организациях. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 0 руб.

01.08.2016 отделом судебных приставов Ленинского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4, предметом которого являлось взыскание задолженности в размере 1 258 377,97 руб. (на основании исполнительного листа ФС №), которое окончено 28.02.2022 в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах и на хранении в кредитных организациях. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 0 руб.

09.09.2022 отделом судебных приставов Ленинского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4, предметом которого являлось взыскание задолженности в размере 1 258 377,97 руб. (на основании исполнительного листа ФС №). В ходе исполнительного производства на счетах Ответчика были выявлены денежные средства в общем размере 1 474,23 руб. 30.12.2022 г. произошло списание денежных средств со счетов ФИО4 в пользу Банка в размере 1 474,23 руб.

Таким образом, за время ведения всех исполнительных производств, возбужденных как в отношении Заемщика, так и Ответчика по настоящему спору, погашение было произведено на сумму 7 361 474,23 руб., из которых: 7 000 000 руб. – погашение поручителем Тульским областным фондом поддержки малого предпринимательства; 10 000 руб. – денежные средства, вырученные за реализацию заложенных станков Заемщика в качестве металлолома; 350 000 руб. – денежные средства, полученные по итогам добровольной реализации заложенного транспортного средства ФИО4; 1 474,23 руб. денежные средства со счетом ФИО4

От добровольного погашения в остальной части задолженности ФИО4 уклоняется.

В ходе исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем выявлено, что ответчику ФИО4, М.А.АБ., ФИО6 принадлежат на праве совместной собственности: 

Зернохранилище, назначение: нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенное по адресу: 

<

адрес> общей площадью 626,9 кв. м., кадастровый №;

Кадастровая стоимость здания составляет 840 841,10 руб.

Контора, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенная по адресу: 

<

адрес>-б; общей площадью 122,7 кв. м.; кадастровый №;

Кадастровая стоимость здания составляет 1 141 157,27 руб.;

Административное здание, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенное по адресу: 

<

адрес>а; общей площадью 284,1 кв. м., кадастровый №;

Кадастровая стоимость здания составляет 2 721 642,35 руб.

Гаражи, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенные по адресу: 

<

адрес>в; общей площадью 69,5 кв. м., кадастровый №;

Кадастровая стоимость здания составляет 277 519,88 руб.

Кадастровая стоимость объектов недвижимости в сумме составляет 4 981 160,60 руб., доли не выделены. 

23.10.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении спорных объектов недвижимости. 

Доказательств того, что задолженность по исполнительному производству погашена в добровольном порядке, ответчиком не представлено. Погашение задолженности по исполнительному производству путем взыскания денежных средств со счетов ФИО4 является невозможным ввиду их недостаточности, что подтверждается сводкой по исполнительному производству.

По состоянию на 25.05.2023 сумма задолженности ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 09.09.2022 составляет 1608377, 97 рублей. 

Также ОСП Ленинского района Тульской области сообщено, что на 25.05.2023 на исполнении в ОСП Ленинского района находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО4: №-ИП от 01.02.2016 о взыскании в пользу ФИО7, №-ИП от 23.08.2021 и №-ИП от 21.10.2022 о взыскании в пользу УФНС по Тульской области, №-ИП от 21.11.2022 от 21.11.2022 о взыскании в пользу АО «ТНС Энерго Тула», №-ИП от 07.12.2022 о взыскании в пользу Тульского областного гарантийного фонда. 

В силу ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании п.1 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно частям 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании ч.1 ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласующейся с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации высказанной в Определении от 21.04.2011 №569-О-О, положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» не определяют порядок обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в общем имуществе. Правовой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также порядок обращения взыскания на такую долю устанавливается специальными нормами ст.ст.250 и 255 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.250 Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов. Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных ч.2 ст.255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.255 названного Кодекса кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. В части 2 данной статьи предусмотрено, что если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов (ч.3 ст.255).

Как разъяснено в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст.255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абз. 2 ст.255 абз. 2 ст.255 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм права обращение взыскания на долю должника в общем имущества путем ее выдела в натуре возможно только при отсутствии возражений иных участников долевой собственности, которые в данном случае имеются.

При этом для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо не только наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности иного имущества для погашения долга, подтверждение принадлежности должнику на праве общей долевой собственности имущества, но и отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Согласно ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В судебном заседании установлено, что спорные объекты недвижимого имущества не относятся к недвижимому имуществу, на которое не может быть обращено взыскание. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание и денежных средств, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, у ответчика ФИО4 не имеется. 

В ходе разбирательства дела 12.05.2023 ПАО «Промсвязьбанк» в адрес собственников спорного недвижимого имущества: ФИО5 и ФИО6 были направлены предложения о выделении доли ФИО4 в натуре или приобретении указанной доли в собственность в вышеуказанных объектах недвижимости, данные письма ими получены, но оставлены без ответа. 

Отсутствие ответа ФИО5 и ФИО6 на данное предложение свидетельствует об отказе от реализации своих прав, предусмотренных ст.255 ГК РФ в отношении доли ответчика ФИО4 в праве собственности на спорные объекты недвижимости, в связи с чем банк вправе требовать обращения взыскания на долю ФИО4 в праве общей собственности путем ее продажи с публичных торгов.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что у ответчика перед истцом имеются неисполненные денежные обязательства, ответчиком в добровольном порядке вступившее в законную силу решение суда на протяжении длительного времени не исполняется, что повлекло возбуждение исполнительного производства, которое до настоящего времени не окончено, доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточного для погашения имеющейся задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено, а также отсутствие возражений от участников совместной собственности, суд считает возможным определить долю ФИО4 в размере 1/3 в праве на общее имущество, принадлежащего ФИО5, ФИО6 и ФИО4, выделив 1/3 доли ФИО4 из общего имущества. 

Учитывая, что иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, не имеется, суд полагает, что обращение взыскания на 1/3 доли имущества должника ФИО4 является в данном случае единственным способом защиты прав взыскателя, в связи с чем приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на 1/3 долю ФИО4 в общем имуществе, а именно: 

Зернохранилище, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенное по адресу: 

<

адрес> общей площадью 626,9 кв. м., кадастровый №; 

Контора, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенная по адресу: 

<

адрес>-б; общей площадью 122,7 кв. м.; кадастровый №;

Административное здание, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенное по адресу: 

<

адрес>а; общей площадью 284,1 кв. м., кадастровый №;

Гаражи, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенные по адресу: 

<

адрес>в; общей площадью 69,5 кв. м., кадастровый №, путем продажи 1/3 доли ФИО4 в общем имуществе с публичных торгов.

В силу положений ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления и уточненного искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 09.02.2023, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в указанной сумме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Промсвязьбанк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, ИНН №, удовлетворить. 

Определить долю в размере 1/3, причитающуюся должнику ФИО4, в общем имуществе, принадлежащему ФИО5, ФИО6 и ФИО4, а именно:

Зернохранилище, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенное по адресу: 

<

адрес> общей площадью 626,9 кв. м., кадастровый №; 

Контора, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенная по адресу: 

<

адрес>-б; общей площадью 122,7 кв. м.; кадастровый №;

Административное здание, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенное по адресу: 

<

адрес>а; общей площадью 284,1 кв. м., кадастровый №;

Гаражи, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенные по адресу: 

<

адрес>в; общей площадью 69,5 кв. м., кадастровый №.

Выделить долю в размере 1/3 ФИО4, из общего имущества, принадлежащего ФИО5, ФИО6 и ФИО4, а именно:

Зернохранилище, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенное по адресу: 

<

адрес> общей площадью 626,9 кв. м., кадастровый №; 

Контора, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенная по адресу: 

<

адрес>-б; общей площадью 122,7 кв. м.; кадастровый №;

Административное здание, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенное по адресу: 

<

адрес>а; общей площадью 284,1 кв. м., кадастровый №;

Гаражи, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенные по адресу: 

<

адрес>в; общей площадью 69,5 кв. м., кадастровый №.

Обратить взыскание на 1/3 долю ФИО4 в общем имуществе, а именно:

Зернохранилище, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>; общей площадью 626,9 кв. м., кадастровый №; 

Контора, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенная по адресу: 

<

адрес>-б; общей площадью 122,7 кв. м.; кадастровый №;

Административное здание, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенное по адресу: 

<

адрес>а; общей площадью 284,1 кв. м., кадастровый №;

Гаражи, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенные по адресу: 

<

адрес>в; общей площадью 69,5 кв. м., кадастровый №.

Определить способ реализации 1/3 доли ФИО4 в общем имуществе, а именно:

Зернохранилище, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>; общей площадью 626,9 кв. м., кадастровый №; 

Контора, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенная по адресу: 

<

адрес>-б; общей площадью 122,7 кв. м.; кадастровый №;

Административное здание, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенное по адресу: 

<

адрес>а; общей площадью 284,1 кв. м., кадастровый №;

Гаражи, назначение: Нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенные по адресу: 

<

адрес>в; общей площадью 69,5 кв. м., кадастровый №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 июля 2023 года.

Председательствующий