22-1438/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Белгород 23 ноября 2020 года

Белгородский областной суд

Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кудинова Н.И.,

при ведении протокола ФИО1,

с участием: 

осужденного ФИО2,

прокурора Шеметовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 13 октября 2020 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области ФИО3 о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы осужденному 

ФИО2, родившемуся

<

данные изъяты> отбывающему наказание по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 28 ноября 2017 года (с учетом апелляционного определения от 20 марта 2018 года и кассационного постановления от 25 апреля 2019 года) по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год,

постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от 29 июля 2020 года неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком 1 год 3 дня с удержанием 20 % заработной платы в доход государства,

Заслушав доклад судьи Кудинова Н.И., изложившего содержания постановления, апелляционной жалобы и материалов дела, выслушав выступление осужденного ФИО2, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Шеметовой О.Ю. об оставлении постановления без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

11 августа 2020 года ФИО2 прибыл в УФИЦ при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области по предписанию для отбытия наказания в виде принудительных работ. 

Ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания.

18 сентября 2020 года младшим инспектором УФИЦ П. С.И. был выявлен осужденный ФИО2 с признаками алкогольного опьянения. Медицинским освидетельствованием у ФИО2 было установлено алкогольное опьянение.

Постановлением начальника УФИЦ от 19 сентября 2020 года ФИО2 был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, материалы личного дела осужденного были направлены в суд с представлением для замены ФИО2 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 13 октября 2020 года представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 просит проверить законность данного решения, считая, что он необоснованно признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, поскольку им допущено лишь одно нарушение.

Изучив представленные материалы, и проверив доводы апелляционной жалобы, суд второй инстанции не находит оснований для их удовлетворения в силу следующих обстоятельств.

Исходя из положений части 6 статьи 53.1 УК РФ, частей 3, 5 статьи 60.15 и статьи 60.17 УИК РФ, а также части 1 статьи 396 и пункта 2.1 статьи 397 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы разрешается в случаях признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ либо уклонения осужденного от их отбывания судом в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.

Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверил наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных статьей 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от отбывания наказания.

В соответствии с частью второй статьи 60.15 УИК РФ, злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Осужденный ФИО2 допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, прибыл в исправительный центр в состоянии алкогольного опьянения. 

Факт употребления алкоголя подтвержден результатами медицинского освидетельствования и не отрицается и самим осужденным.

Постановлением начальника УФИЦ от 19 сентября 2020 года ФИО2 правильно был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания.

В соответствии со ст. 53.1 ч. 6 УК РФ в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Поэтому решение суда основано на законе. 

С учетом изложенного, доводы жалобы о том, что судебное решение принято только лишь по одному факту употребления осужденным спиртных напитков, не основано на законе. 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 13 октября 2020 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий судья Н.И. Кудинов

Определение