Дело № 2-113/2024 

УИД 76RS0006-01-2024-000141-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новый Некоуз 

17 мая 2024 года

Некоузский районный суд Ярославской области под председательством судьи Пикуновой Е.Ю.,

при секретаре Моховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО4 о возложении обязанности обеспечить допуск в жилое помещение, 

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратился в суд с иском, в котором просит суд обязать ответчика ФИО4, использующую жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска истца и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» в занимаемое ответчиком жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети: плиты, используемой для целей пищеприготовления, в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, и газового котла, используемого для целей отопления, начиная с окончания отопительного сезона на территории Ярославской области, и не чинить препятствия в этом. Просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 6000 рублей, в случае неисполнения ответчиком решения суда взыскать с ответчика за весь период неисполнения судебного акта судебную неустойку в размере 800 руб. за первый месяц неисполнения решения суда; со второго месяца неисполнения решения суда установить прогрессивный порядок исчисления указанной денежной суммы (судебной неустойки) с коэффициентом 2 за второй месяц неисполнения решения суда, с коэффициентом 3 за третий месяц неисполнения решения суда, и так далее за весь период неисполнения ответчиком решения суда. 

В обоснование заявленного требования указано, что истцом на основании договора газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ответчиком, осуществляется газоснабжение жилого помещения по адресу 

<

адрес>, включенного в казну Некоузского сельского поселения и используемого ФИО4 и ее несовершеннолетними детьми на основании договора социального найма. На имя ФИО4 открыт лицевой счет № по указанному адресу, ответчиком допущено образование задолженности по оплате за природный газ, в связи с чем по заявлениям истца вынесены судебные приказы мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района Ярославской области. Требования судебных актов не исполнены, ответчик продолжает нарушать обязательства по внесению платы. При этом истец, являясь поставщиком коммунальных услуг, не может реализовать свое право на приостановление или ограничение поставки ответчикам природного газа, поскольку ответчик препятствует допуску истца и специализированной организации в жилое помещение. 

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» представителя в суд не направил, просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Третье лицо АО «Газпром Газораспределение Ярославль», надлежаще уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, представителей в суд не направил, ходатайств и возражений по существу иска не представил. 

ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще о месте и времени слушания дела по месту регистрации, указанному в исковом заявлении и подтвержденному данными адресно – справочного бюро, откуда извещение возвращено отделением почтовой связи без вручения за истечением срока хранения почтовой корреспонденции. Возражений против иска и ходатайств ответчица не заявила.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, ответчик несет риск неполучения судебного извещения. Учитывая, что адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, за отсутствием доказательств иного суд признает сообщение доставленным. 

При указанных обстоятельствах, с учетом надлежащего уведомления сторон дело подлежит рассмотрению при имеющейся явке. С учетом согласия истца у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Документально подтверждено, что начиная с 01.01.2003 ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (до 17.11.2010 - ООО «Яррегионгаз»), реализует газ населению на территории 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГг. между Администрацией Некоузского сельского поселения НМР ЯО и ФИО4 заключен договор социального найма № жилого помещения по адресу 

<

адрес>, передаваемому нанимателю и пяти ее несовершеннолетним детям. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и ФИО4 заключен договор № газоснабжения природным газом жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, для личных целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. На имя ФИО4 открыт лицевой счет №.

Из сведений, Администрацией НСП НМР следует, что по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу п.п. 3.3.1, 3.3.11 договора от 14.01.2021г., абонент обязан ежемесячно полностью оплачивать потребленный газ не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, а также обеспечивать доступ представителей организации для проведения проверки технического состояния и показаний приборов учета, сохранности пломб на приборе учета и на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу, установленного газового оборудования, соответствия установленного газового оборудования договорному, обеспечить доступ для проведения работ по приостановлению газоснабжения, а также для уточнения иной информации, влияющей на исполнение обязательств по договору. 

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, к числу которых относится газоснабжение. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прошедшим месяцем.

На основании п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик обязательства по оплате природного газа надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Некоузского судебного района Ярославской области по делу № 2-340/2023 от 21.02.2023г с ответчика взыскана задолженность за период с 01.12.2022 по 31.12.2022г. в размере 3933 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Некоузского судебного района Ярославской области по делу № 2-1280/2023 от 27.07.2023г с ответчика взыскана задолженность за период с 01.03.2023 по 30.04.2023г. в размере 3525,93 руб. Требования судебных актов не исполнены. 

В силу п.2 ст. 328 ГК в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Исходя из положений пп. «б» п. 23, пп. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549, а также пп. «д» п. 32, пп. «а» п. 117, п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, поставщик газа вправе приостановить или ограничить подачу природного газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребителем коммунальных услуг в течение 2 расчетных периодов подряд.

В Правилах № 549 (пп. «а» п. 23), Правилах № 354 (пп. «б», «г», «ж» п. 32), закрепляется право исполнителя (лица, поставляющего коммунальные услуги) требовать допуска в занимаемое гражданином - потребителем коммунальных услуг жилое помещение в согласованное с потребителем время, и, следовательно, корреспондирующая этому праву обязанность потребителей коммунальных услуг допускать исполнителя в занимаемое ими жилое помещение (пп. «и» п. 21 Правил № 549, пп. «е», «ж», «л» п. 34 Правил № 354).

Учитывая, что оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом ответчиком жилом помещении, вне которого отсутствует возможность произвести приостановление газоснабжения, иным образом обеспечить право поставщика на обеспечение приостановления подачи коммунальных услуг не предоставляется возможным. 

Из данных сводного отчета по договору от 14.01.2021 № 19011737 следует, что ответчиком в период с января 2022 года по август 2023 года включительно плата за услугу газоснабжения в занимаемом жилом помещении вносилась нерегулярно, с января по сентябрь 2022г. начислено к оплате 18453,20 руб., внесено совокупно 9000 руб., с октября 2022г. по август 2023г. оплата не производилась, остаток задолженности составляет 9453,04 руб.

Таким образом, в течение указанного времени имела место неоплата ответчиком услуги газоснабжения в течение двух расчетных периодов подряд, что является основанием для решения вопроса о приостановлении или ограничении подачи природного газа.

Установлено, что ответчиком не обеспечен допуск в квартиру представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и АО «Газпром Газораспределение Ярославль» (филиал) в г. Мышкине с целью отключения газового оборудования ответчика от распределительной сети, что подтверждается заявками и актами об ограничении допуска от 26.08.2022г. и от 30.03.2023г. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказывания выполнена истцом в полном объеме. Ответчиком ни возражений на иск, ни доказательств в их обоснование не представлено. Согласно ст. 150 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам. 

При указанных обстоятельствах исковые требования о возложении на ответчика обязанности обеспечить допуск истца и специализированной организации в жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети подлежит удовлетворению. Поскольку удовлетворение указанного требования повлечет за собой отсутствие у ответчика возможности осуществлять потребление природного газа, требование иска о возложении на ответчика обязанности прекратить потребление природного газа суд считает излишне заявленным и удовлетворению не подлежащим. 

Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств» разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Как следует из пункта 32 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Определяя размер взыскиваемой неустойки, суд учитывает, что у ответчика имеется возможность для добровольного исполнения судебного акта, им не представлено доказательств обратного, как и данных об имущественном положении и иных заслуживающих внимание обстоятельствах. Вместе с тем, в целях достижения соразмерности и баланса интересов сторон, а также определенности судебного акта и оптимизации его исполнения суд полагает необходимым установить фиксированную сумму неустойки без применения прогрессивного порядка ее исчисления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ОГРН 

<

***>) к ФИО4 (паспорт №) удовлетворить частично.

Возложить на ФИО4 обязанность в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить допуск представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации АО «Газпром Газораспределение Ярославль» в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> к газовому оборудованию и на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения от газовой сети газового оборудования: плиты, используемой для целей пищеприготовления, в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, и газового котла, используемого для целей отопления, начиная с окончания отопительного сезона на территории Ярославской области, и не чинить препятствий в отключении газового оборудования от газовой сети. В остальном в иске отказать. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей. 

В случае неисполнения решения суда взыскивать с ФИО4 за весь период не исполнения судебного акта судебную неустойку в размере 800 рублей ежемесячно до исполнения решения в полном объеме. 

В течение 7 дней со дня вручения или получения копии заочного решения ответчик вправе обратиться в Некоузский районный суд Ярославской области с заявлением об отмене заочного решения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

В случае отказа в отмене заочного решения оно может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некоузский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю.Пикунова