Дело №2-361/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Благодарный 08 мая 2018 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края 

В составе: председательствующего Кривцановой Г.П.,

при секретаре Ивановой Н.А., 

с участием: ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Индустриальный банк»» 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора, суд 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Московский Индустриальный банк»» 

<

данные изъяты> обратился в Благодарненский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 87 000 рублей под 18,5% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредитором по кредитному договору были исполнены обязательства в полном объеме, однако заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 56 872,30 рубля, в том числе: основной долг по кредитному договору – 50 481,19 рубль; просроченные проценты за пользование кредитом – 4411,76 рублей; пени по просроченной задолженности – 1540,94 рублей; пени по просроченным процентам – 438,41 рублей.

На основании изложенного, просят суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк»» 

<

данные изъяты> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк»» ПАО «МИнБанк» основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 50 481 рубль 19 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом – 4411 рублей 76 копеек; пени по просроченной задолженности – 1540 рублей 94 копейки; пени по просроченным процентам – 438 рублей 41 копейка, всего 56 872 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 30 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7906 рублей.

Представитель истца ПАО «Московский Индустриальный банк»» 

<

данные изъяты> будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования поддерживает в полном объеме (

<

данные изъяты>).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласна на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (

<

данные изъяты>). 

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. 

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Московский Индустриальный банк»» 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк»» 

<

данные изъяты> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк»» 

<

данные изъяты> задолженность в размере 56 872 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 30 копеек, в том числе: основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 50 481 рубль 19 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом – 4411 рублей 76 копеек; пени по просроченной задолженности – 1540 рублей 94 копейки; пени по просроченным процентам – 438 рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк»» 

<

данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 7906 (семь тысяч девятьсот шесть) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суда, в течение месяца с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Благодарненского районного 

суда Ставропольского края Г.П. Кривцанова