Дело № 2-2319/2025 

УИД 33RS0014-01-2025-002339-98.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 г.

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Баклановой И.И.,

при секретаре Киселевой О.А.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО2 к администрации округа .... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации округа .... и просит:

- признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ...., с/т «Заречный».

В обоснование исковых требований указано, что 10 августа 2012 г. умер Ч.О., истец является супругой умершего. После смерти супруга открылось наследство, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Ч.О. - ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Полагая, что иного имущества после смерти супруга не имеется, на иное имущество заявление не подавала. Однако, при жизни Ч.О. и после его смерти в собственности и пользовании семьи находится земельный участок, расположенный в садовом товариществе «Заречный», ...., общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером (номер).

Данный земельный участок обрабатывался всеми членами семьи, как при жизни наследодателя, так и после его смерти, истцом. На земельном участке растут садовые плодовые деревья, кустарники, осуществляются посадки огородных культур. Однако ввиду плохого самочувствия истца в последнее время заботы по содержанию и обслуживанию огорода были прекращены, участок передан в пользование третьему лицу. Имея намерение официально передать все права на данный земельный участок другому лицу, который стал бы им пользоваться, обратилась к председателю садового товарищества, от которого получила информацию, что земельный участок предоставлен непосредственно ФИО3 для оформления прав на земельный участок необходимо вступить в наследство в установленном законом порядке. Полагает, что приняв часть наследства, приняла в наследство и спорный земельный участок. 

Для оформления прав на земельный участок обратилась к нотариусу с заявлением о возобновлении наследственного дела и принятии наследства, в наследственную массу был включен спорный земельный участок. Нотариусом установлено, что свидетельство на право собственности на землю на указанный земельный участок на имя Ч.О. в комитете по управлению муниципальным имуществом отсутствует, право собственности на него не зарегистрировано. Вследствие чего нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на данный участок.

Фактически, при жизни наследодателя объект уже был предоставлен в собственности Ч.О., поскольку в наличии был правоустанавливающий документ. При жизни Ч.О. вследствие своей юридической неграмотности не оформил документы до конца, не получил свидетельства на право собственности и не зарегистрировал свое право в установленном порядке. В настоящее время в связи с отсутствием подтверждающих документов, не может в установленном порядке вступить в права наследства на земельный участок. Поэтому обратилась в суд с настоящим иском (л.д.5-6).

Определением суда от 15 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СТ "Заречный" (л.д.63-64).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 67,68).

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности от (дата) (серия ....5) (л.д.8), в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. 

Ответчик - администрация о. ...., представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 67, 69). 

Ранее представитель ответчика ФИО4, действующая по доверенности (номер) от (дата) (срок действия - один год без права передоверия) (л.д.74), представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также письменные возражения на исковое заявление, в которых оставляет решение на усмотрение суда (л.д. 71-73).

Представитель третьего лица - СТ «Заречный» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил (л.д. 67, 70).

Поскольку ответчик извещен о дне судебного разбирательства по адресу своей регистрации, то он является надлежаще извещенным, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является супругой Ч.О., умершего 10 августа 2012 г.

Постановлением Главы администрации .... (номер) от (дата) садовое товарищество «Заречный» зарегистрировано в качестве юридического лица (л.д. 41-43).

Ч.О., зарегистрированный по адресу: ...., является собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: ...., СТ «Заречный», на основании постановления Главы администрации .... (номер) от (дата) «О регистрации садового товарищества «Заречный» и передачи земли в собственность» (л.д. 36-40).

10 августа 2012 г. Ч.О. умер. После его смерти нотариусом Муромского нотариального округа Б. заведено наследственное дело (номер). 

После смерти Ч.О. с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО2, другой наследник - дочь Ч.А., (дата) года рождения, обратилась с заявлением об отказе в принятии наследства (л.д. 49-оборот).

В качестве наследственного имущества были заявлены:

- гараж, площадью 31,2 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: (номер), 

- гараж, площадью 25 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....,

- автомобиль марки « (данные изъяты)», регистрационный номер (номер), (дата) года выпуска, паспорт транспортного средства ...., выданного ОАО « (данные изъяты)» (дата).

- денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в ОАО « (данные изъяты)». 

На указанное имущество наследнику ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ((дата) на два гаража и денежные вклады, 15.082014 - на автомобиль) (л.д. 59,59-оборот, 60,60-оборот).

Земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ...., СТ «Заречный» в наследственную массу после смерти Ч.О. не был включен.

В списке членов садоводческого товарищества «Заречный», являющегося приложением к постановлению Главы администрации .... (номер) от (дата) «О регистрации садового товарищества «Заречный» и передачи земли в собственность», значится Ч.О., место жительства - ...., площадь земельного участка 600 кв.м. (л.д. 37).

(дата) ФИО1, действующая в интересах наследника ФИО2, обратилась к нотариусу Муромского нотариального округа Б. с заявлением о возобновлении наследственного дела (л.д. 50-оборот, 51). 

Однако нотариусом установлено, что право собственности на указанный земельный участок на наследодателя Ч.О. не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. 

Факт принадлежности наследодателю Ч.О. спорного земельного участка подтверждается списком членов садоводческого товарищества «Заречный», являющегося приложением к постановлению Главы администрации .... (номер) от (дата) «О регистрации садового товарищества «Заречный» и передачи земли в собственность».

Кроме того, согласно справке председателя СТ «Заречный» (ОГРН 

<

***>) членом садового товарищества «Заречный» значится Ч.О., который оплачивал членские взносы, пользовался земельным участком общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (номер). Согласно журналу садового товарищества, при жизни Ч.О. земельным участком, общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (номер), пользовались он, его супруга ФИО2 После смерти Ч.О. земельным участком продолжала пользовать его супруга и оплачивала текущие и членские взносы, осуществляла садово-огородные посадки. В настоящее время земельным участком продолжает пользоваться ФИО2, оплачивает текущие и членские взносы.

Истец фактически приняла наследство сразу после смерти супруга, была зарегистрирована совместно с наследодателем по адресу: ...., с момента его смерти и по настоящее время она пользуется земельным участком, обрабатывает его (на земельном участке растут садовые плодовые деревья, кустарники, осуществляются посадки огородных культур), несет расходы по его содержанию.

Учитывая приведенные положения закона, принимая во внимание представленные стороной истца доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок после смерти ее супруга Ч.О. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт (номер)) удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт (номер)) право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ...., с/т Заречный.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 31 октября 2025 г.

Председательствующий И.И. Бакланова