Дело №5-116/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 09 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, ее представителя ФИО, потерпевшего, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/МС/Г года рождения, уроженки /адрес/, зарегистрированной проживающей по адресу: /адрес/, работающей 

<

данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

19 октября 2017 года в 07 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем «Тойота-Королла», государственный регистрационный знак №, в районе дома №20А по ул.Энтузиастов в г.Барнауле нарушила п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь по ул.Энтузиастов в направлении от ул.Панфиловцев в сторону ул.Попова приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть ул.Энтузиастов с нечетной стороны на четную сторону по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила на нее наезд. При наезде пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.

Как указано в заключение эксперта № у Потерпевший №1 имели место следующие повреждения: 

<

данные изъяты>; которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель, 

<

данные изъяты> всегда необходим вышеуказанный срок, образовались от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и тупая твердая поверхность дорожного покрытия в момент дорожно-транспортного происшествия 19 октября 2017 года при наезде на пешехода Потерпевший №1. Диагноз: «

<

данные изъяты> Д/МС/Г» - объективными данными не подтвержден и, следовательно, не подлежит судебно-медицинской оценке. Согласно выписки из акта судебно-химического исследования крови на алкоголь № от 19 октября 2017 года от Потерпевший №1, видно, что на момент забора крови 19 октября 2017 года в 10 часов 06 минут она находилась в трезвом виде, о чем свидетельствует отсутствие метилового, этилового, пропиловых спиртов в крови потерпевшей (л.д.32-33).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что 19 октября 2017 года в 07 часов 20 минут, управляла автомобилем «Тойота-Королла», государственный регистрационный знак №, двигалась по ул.Энтузиастов в сторону ул.Попова. Пешеход шел по пешеходному переходу слева направо. Было темно, шел дождь, пешеход находилась в светлой куртке, «слепили» фары встречных автомобилей. Увидев пешехода резко затормозила и попыталась объехать с левой стороны, наехала на пешехода правой стороной автомобиля. Пешеход упала, она остановилась, вызвала бригаду скорой помощи и вызвала полицию. Оказала помощь на лечение в сумме 5000 рублей, а также передала 10000 рублей. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснила, что 19 октября 2017 года в 07 часов 20 минут она в качестве пешехода пересекала проезжую часть ул.Энтузиастов в районе дома №20А с нечетной стороны на четную по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками. Слева автомобили остановились, пропуская ее и она пошла через дорогу. Она прошла половину проезжей части и начала пересекать вторую половину проезжей части ул.Энтузиастов как неожиданно увидела легковой автомобиль, который двигался от ул.Панфиловцев в сторону ул.Попова и этот автомобиль ее сбил прямо на пешеходном переходе. После наезда ее с травмами госпитализировали (л.д. 36). В телефонограмме Потерпевший №1 указала, что просит назначить наказание связанное с лишением права управления (л.д. 45).

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что на его имя зарегистрирован автомобиль «Тойота-Королла», государственный регистрационный знак №, которым управляет 

<

данные изъяты> ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия 19 октября 2017 года автомобиль получил механические повреждения, просит признать его потерпевшим. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Помимо признания, вина ФИО1 в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортами от 19 октября 2017 года о произошедшем дорожно-транспортном происшествии – наезде на пешехода (л.д.6,11,12), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19 октября 2017 года с указанием о наличии пострадавшего и повреждений автомобиля характерных для ДТП с пешеходом (л.д.10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-8), схемой места дорожно-транспортного происшествия с фиксацией стоящего автомобиля в зоне пешеходного перехода(л.д.9), заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью, могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия 19 октября 2017 года (л.д.32-33), протоколом № об административном правонарушении (л.д.40).

В соответствии с п.14.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления переход.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, управляя автомобилем «Тойота-Королла», государственный регистрационный знак №, в районе дома №20А по ул.Энтузиастов в г.Барнауле нарушила п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь по ул.Энтузиастов в направлении от ул.Панфиловцев в сторону ул.Попова приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть ул.Энтузиастов с нечетной стороны на четную сторону по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила на нее наезд. При наезде пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, ее действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, частичное возмещение вреда.

Отягчающего вину обстоятельства судом не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, а также отсутствие отягчающего, мнение одного потерпевшего о наказании не строгом, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 16000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: 

<

***>, КПП:222401001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 040173001, наименование платежа: штраф, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Чернета