№ 2-2-212/2020

64RS0007-02-2020-000206-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.,

при секретаре Мостовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78974 руб. 38 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2569 руб. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 203978 руб. 78 коп. под 21,5% годовых на срок 60 месяцев, а ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты в соответствии с графиком платежей. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит. Однако ответчик нарушал условия кредитного договора, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 78974 руб. 38 коп., из которых: просроченный основной долг – 74378 руб. 28 коп., просроченные проценты – 1386 руб. 60 коп., срочные проценты на просроченный основной долг - 655 руб. 38 коп., неустойка за просроченный основной долг – 2235 руб. 36 коп., неустойка за просроченные проценты - 318 руб. 76 коп. Ответчику были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не направил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, правила которого применяются к отношениям по кредитному договору, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 203 978 руб. 78 коп. под 21,5 % годовых на срок 60 месяцев для личного потребления, а последний обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки в соответствии с общими условиями кредитования.

В силу пункта 3.1 Общих условий кредитования исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5575 руб. 84 коп., который включает платеж по процентам, начисляемым на остаток основного долга, а также часть самого кредита. Как следует из графика платежей, ежемесячный аннуитетный платеж должен осуществляться до 16 числа каждого месяца.

Во исполнение обязательств по кредитному договору истцом выдан кредит ФИО1 в сумме 203978 руб. 78 коп. путем зачисления на банковский счет ответчика, что подтверждено историей операций. 

Однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено без удовлетворения.

Исковые требования о взыскании неустойки основаны на положениях ст. 330 ГК РФ, согласно которым должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 3.3. Общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий кредитования, за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующего за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 78974 руб. 38 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74 378 руб. 28 коп., просроченные проценты - 1 386 руб. 60 коп., срочные проценты на просроченный основной долг - 655 руб. 38 коп., неустойка за просроченный основной долг – 2 235 руб. 36 коп., неустойка за просроченные проценты - 318 руб. 76 коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен и доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 569 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 974 руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 569 руб. 00 коп., а всего 81 543 руб. 38 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Романов