Дело № 2-1071/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново 

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.

при секретаре Смирновой Я.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 октября 2018 года в г. Иваново гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,

установил:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее - АО «ИГТСК», истец) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени. Исковые требования мотивированы тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Согласно выписки из ЕГРН от 24.01.2018 года данные о правопритязаниях в отношении 

<

адрес> в 

<

адрес> отсутствуют. Согласно справки МКУ МФЦ в городе Иванове в 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО3 с 28.12.2006 по настоящее время, ФИО2 с 28.12.2006 по 12.02.2015 года, ФИО4 с 16.01.2007 по настоящее время. Ранее в отношении ответчиков, был вынесен судебный приказ № 2-785/13, который был отменен 27.04.2016 года. В нарушение условий договора энергоснабжения, ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего за период с 01.10.2010 года по 01.04.2013 г. по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию размере 76564,23 руб. Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь п.14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начисление составило 9399,74 руб. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке: 76564,23 руб. - основной долг за потребленную тепловую энергию; 9399,74 руб. - пени за просрочку платежа; 2778,92 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, расходы за получение справки из МКУ МФЦ в городе Иваново и из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества в размере 550,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 с иском не согласился. Пояснил, что по данному адресу не проживает. С 2008 года проживает в 

<

адрес>, что подтверждается выписками по лицевому счету по квартире в г. Родники, а также свидетельствами о временной регистрации. Просил применить к рассматриваемым отношениям срок исковой давности. ФИО4 является бывшей супругой, с которой он не общается. ФИО3 является его сыном, который живет своей жизнью. Сын и бывшая супруга подживают по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, по адресам регистрации. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.119, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд считает ответчиков ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения истца и ответчика ФИО2, принимая во внимание отсутствие в деле сведений об уважительности неявки ответчиков в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, возражения ответчика ФИО2 установил следующее.

АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно справки МКУ МФЦ по 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>. зарегистрированы: ФИО3 с 28.12.2006 по настоящее время, ФИО2 с 28.12.2006 по 12.02.2015 года, ФИО4 с 16.01.2007 по настоящее время (л.д.11).

Ранее в отношении ответчиков, был вынесен судебный приказ, который был отменен 27 апреля 2016 года (л.д.16).

Письменный договор энергоснабжения с ответчиками заключен не был.

В период времени с 01 октября 2010 года по 01 апреля 2013 года истец поставлял в адрес ответчиков тепловую энергию, которая ответчиками потреблялась, но не оплачивалась, в связи с чем за данный период образовалась задолженность в размере 76564,23 руб.

Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь п.14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени за период с 01 октября 2010 года по 01 пареля 2013 года, которые составили 9399,74 руб.

В связи с тем, что задолженность не погашена, истец обратился в суд.

Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 и ч.4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г.) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

До настоящего момента оплата образовавшейся задолженности ответчиками не произведена.

Согласно ч. 14 ст.155 ЖК РФ в редакции до 01.01.2016 г. лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается

При указанных обстоятельствах, заявленная к взысканию сумма основной задолженности в размере 76564,23 руб. и пени в сумме 9399,74 руб. является обоснованной по праву.

Расчет суммы долга судом проверен и признан верным. Иного расчета ответчиками не представлено.

Ответчик ФИО2 заявил о применении срока исковой давности.

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом изложенного, а также учитывая сроки оплаты за поставленную тепловую энергию и дату обращения за выдачей судебного приказа, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с 01.10.2010 года по 01.07.2010 года.

Что касается периодов с 0.08.2010 года по 01.04.2013 года, то с учетом разъяснений, содержащихся в п.17 указанного Пленума ВС РФ, срок исковой давности по ним истцом не пропущен. 

Вместе с тем, суд считает обоснованным доводы ответчика ФИО2 о том, что он не должен нести ответственность за ненадлежащую. Оплату поставленной тепловой энергии, поскольку из материалов дела следует и подтверждается свидетельствами о временной регистрации ответчика ФИО2 и выписками по лицевому счету, что ответчик по данному адресу не проживает с 2008 года по настоящее время. Ответчик проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д.77-89).

Таким образом, ответчик ФИО2 потребителем услуг АО «ИГТСК» в указанный в иске период времени не являлся, в связи с чем не может нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате поставленной тепловой энергии.

В абз.2 п.10 вышеуказанного Пленума ВС РФ разъяснено, что в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

При таких обстоятельствах, заявленная истцом сумма долга и пени в размере 76564,23 и 9399,74 руб. соответственно, подлежит взысканию в полном объеме с ответчиком ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2778,92 руб., истцом согласно ст.94 ГПК РФ понесены расходы по оплате справки из МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 120 руб., за получение выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества в размере 430,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2010 года по 01 апреля 2013 года в размере 76564,23 руб., пени за период с 01 октября 2010 года по 01 апреля 2013 года в размере 9399,74 руб. 

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» судебные расходы в сумме 1664,46 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» судебные расходы в сумме 1664,46 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Маракасова

Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2018 года.