УИД 10RS0005-01-2023-000709-91 Дело № 1-113/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша 04 сентября 2023 года 

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Богдановой И.В.,

с участием государственных обвинителей Ушанова В.А. - прокурора г. Костомукши, ФИО1 - помощника прокурора г. Костомукши, подсудимого ФИО3, защитника Серко Е.П. (удостоверение №175, ордер № 10-01-2023-00684510 от 11.08.2023), 

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> не судимого, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО3, 01 мая 2023 года в период времени с 03 час. 07 мин. до 03 час. 40 мин., находясь в помещении бара «Подкова», расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая, что прибывший в помещение бара в связи с исполнением своих должностных обязанностей представитель органа государственной власти старший полицейский отделения полиции (строевого) Костомукшского отделения вневедомственной охраны - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия» сержант полиции Потерпевший №1 после непосредственного разъяснения Г о необходимости проследовать в дежурную часть ОМВД России по г. Костомукше с целью рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли значительного ущерба), находившийся рядом с ними ФИО3, в ответ на правомерные действия сотрудника войск национальной гвардии, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, действуя из хулиганских побуждений, демонстрируя свое неуважение к обществу, выражаемое в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, представителям власти - сотрудникам войск национальной гвардии, желая унизить честь и достоинство сотрудника войск национальной гвардии, осознавая, что находящийся перед ним и одетый в форменное обмундирование сотрудника войск национальной гвардии старший полицейский Потерпевший №1, в служебной деятельности исполняет обязанности и пользуется правами сотрудника войск национальной гвардии, предусмотренными п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 11, 21 ч. 1 ст. 9, ч. 1,4 ст. 18, п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и п.п. 10, 23, 56.1,58, 59, 60.10 Должностной инструкции имеет право требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; беспрепятственно входить в любое время суток на территории и в помещения охраняемых войсками национальной гвардии объектов, осматривать их в целях пресечения преступлений или административных правонарушений, а также в целях задержания лиц, незаконно проникших либо пытавшихся проникнуть на охраняемые объекты; охранять на договорной основе имущество граждан и организаций, а также обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; на применение физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства, оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни или здоровью гражданина или военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии либо может повлечь за собой иные тяжкие последствия; имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; 3) для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии; право на доступ в установленном порядке в связи с выполнением служебных обязанностей в государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации; на применение силы, специальных средств и оружия в случае и порядке, которые предусмотрены ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»; обязан выполнять при несении службы задачи по отработке поступающей от пункта централизованной охраны информации о состоянии охраняемых объектов, расположенных в зоне реагирования группы задержания; предупреждение и предотвращение правонарушений на охраняемых объектах, а в случаях их совершения - задержание «по горячим следам» правонарушителей; пресекать преступления и административные правонарушения на маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания), доставлять в служебные помещения органа внутренних дел (полиции) лиц, по основаниям п. 7 ст. 9 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и правовыми актами Российской Федерации; при пресечении правонарушений задерживать лиц, их совершивших; обеспечивать на период несении службы охрану объекта, из которого поступил сигнал «тревога» и без разрешения уполномоченного лица не покидать объект до полного выяснения причины поступления сигнала «тревога», то есть является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в присутствии посторонних лиц: Свидетель №4, Свидетель №2, М и Свидетель №5, то есть публично, в устной и неприличной форме умышленно высказал нецензурными, бранными, недопустимыми для употребления публично словами в адрес старшего полицейского Потерпевший №1, являющегося представителем власти, оскорбления, унижая его честь и профессиональное достоинство при исполнении Потерпевший №1 своих должностных обязанностей. 

Он же, в период времени с 03 часов 07 минут до 03 часов 40 минут 01.05.2023, непосредственно после совершения публичного оскорбления представителя власти - старшего полицейского Потерпевший №1, находясь в помещении бара «Подкова», расположенного по адресу: 

<

...>, в ответ на правомерные действия старшего полицейского Г, назначенного на должность приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия» № 549л/с от 30.09.2022, пытавшегося обездвижить его в ходе задержания за совершение ФИО3 противоправных деяний, имея умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - старшего полицейского Г в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, из мести за его служебную деятельность, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что находящийся перед ним и одетый в форменное обмундирование сотрудника войск национальной гвардии старший полицейский Потерпевший №1, в служебной деятельности исполняет обязанности и пользуется правами сотрудника войск национальной гвардии, предусмотренными п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 11, 21 ч. 1 ст. 9, ч. 1,4 ст. 18, п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и п.п. 10, 23, 56.1,58, 59, 60.10 Должностной инструкции имеет право требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; беспрепятственно входить в любое время суток на территории и в помещения охраняемых войсками национальной гвардии объектов, осматривать их в целях пресечения преступлений или административных правонарушений, а также в целях задержания лиц, незаконно проникших либо пытавшихся проникнуть на охраняемые объекты; охранять на договорной основе имущество граждан и организаций, а также обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; на применение физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства, оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни или здоровью гражданина или военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии либо может повлечь за собой иные тяжкие последствия; имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; 3) для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии; право на доступ в установленном порядке в связи с выполнением служебных обязанностей в государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации; на применение силы, специальных средств и оружия в случае и порядке, которые предусмотрены ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»; обязан выполнять при несении службы задачи по отработке поступающей от пункта централизованной охраны информации о состоянии охраняемых объектов, расположенных в зоне реагирования группы задержания; предупреждение и предотвращение правонарушений на охраняемых объектах, а в случаях их совершения - задержание «по горячим следам» правонарушителей; пресекать преступления и административные правонарушения на маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания), доставлять в служебные помещения органа внутренних дел (полиции) лиц, по основаниям п. 7 ст. 9 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и правовыми актами Российской Федерации; при пресечении правонарушений задерживать лиц, их совершивших; обеспечивать на период несении службы охрану объекта, из которого поступил сигнал «тревога» и без разрешения уполномоченного лица не покидать объект до полного выяснения причины поступления сигнала «тревога», то есть является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем действия и требования данного сотрудника войск национальной гвардии являются правомерными, ФИО3 применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - старшего полицейского Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно умышленно нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов правой рукой по левой руке Г, чем причинил ему (Г) физическую боль и нравственные страдания. 

Подсудимый ФИО3 вину свою в инкриминируемых ему деяниях признал частично и пояснил, что оскорблений в адрес Потерпевший №1 не высказывал, удары рукой нанес не умышленно, а инстинктивно, после того, как почувствовал, что его схватили за руку. Он не был согласен с тем, что стул был сломан умышленно, а также не был согласен с требованиями работников бара о том, что Г, должна выплатить стоимость сломанного стула в размере 1000 руб., поскольку не были представлены документы, подтверждающие его стоимость.

Несмотря на непризнание вины по ст.319 УК РФ и частичное признание своей вины по ч.1 ст.318 УК РФ виновность ФИО3 по данным эпизодам обвинения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего, что 01.05.2023 около 03 часа 10 минут от дежурного централизованной охраны Костомукшского ОВО поступил вызов о необходимости проехать по сигналу «Тревога», поступившего с охраняемого Костомукшским ОВО объекта - бара «Подкова», расположенного по адресу: 

<

...> д 10. Он совместно с полицейским водителем Свидетель №1 выдвинулись на патрульном автомобиле к охраняемому объекту. Прибыв на место, в помещении бара работник Свидетель №2 пояснила, что компания людей отдыхала в баре за столиком и повредила стул. Далее к ним подбежала женщина, пояснившая, что именно она сломала стул, вместе с которой они проследовали к столику, за которым она сидела. К ним в это время также подошел ФИО3 Они представились, а также разъяснили, что от работников бара поступило обращение о порче имущества бара, в связи с чем в их действиях могут усматриваться признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ (умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба). Также они предложили проследовать в дежурную часть ОМВД России по г. Костомукше с целью решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, либо возместить ущерб на месте, чтобы не было претензий со стороны работников бара. ФИО3 стал вести себя агрессивно по отношению к ним, высказал в его адрес оскорбления, в присутствии посторонних лиц, в том числе работников бара. После этого ФИО3 попытался уйти, но он потребовал от него остановиться, взяв его за рукав куртки. ФИО3 развернулся к нему и дважды с силой ударил правой рукой по его левой руке, причинив ему физическую боль;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившей, что в 03 часа 10 минут 01.05.2023 от дежурного пульта управления пункта централизованной охраны Костомукшского ОВО поступил вызов о необходимости проехать по сигналу «Тревога», поступившего с охраняемого Костомукшским ОВО объекта - бара «Подкова», расположенного по адресу: 

<

...> д 10. Она совместно со старшим полицейским Потерпевший №1 незамедлительно выдвинулись на патрульном автомобиле к охраняемому объекту. Около 03 час. 15 мин. они прибыли по указанному адресу. Они оба были одеты в форменное обмундирование сотрудников войск национальной гвардии. В здании бара работница Свидетель №2 пояснила, что компания людей отдыхала в баре за столиком и повредила имущество бара, а именно стул. Далее к ним подбежала девушка, пояснившая, что именно она сломала стул, вместе с которой они проследовали к столику, за которым сидела эта девушка. К ним в это время также подошел ФИО3 Они представились указанным лицам, а также разъяснили причину прибытия наряда. ФИО3 стал вмешиваться в разговор. Она неоднократно просила, чтобы ФИО3 не подходил близко. После ФИО3 в присутствии посторонних лиц, в том числе работников бара Свидетель №2 и Свидетель №4 высказал в адрес Потерпевший №1 оскорбления, в том числе в нецензурной форме. После чего ФИО3 попытался уйти, но Потерпевший №1 потребовал от него остановиться, взяв его за рукав куртки. ФИО3 развернулся к нему и дважды с силой ударил правой рукой по левой руке Потерпевший №1 После этого Потерпевший №1 и она применили в отношении ФИО3 физическую силу;

-копией приказа начальника Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия» № 549л/с от 30.09.2022, согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность старшего полицейского отделения полиции (строевого) Костомукшского отделения вневедомственной охраны - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия» с 01.10.2022 (л.д. 22);

-копией должностной инструкции старшего полицейского отделения полиции (строевого) Костомукшского отделения вневедомственной охраны - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия» сержанта полиции Потерпевший №1, утвержденная 20.03.2023 начальником Костомукшского отделения вневедомственной охраны - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия», согласно которой старший полицейский Потерпевший №1 имеет право: на доступ в установленном порядке в связи с выполнением служебных обязанностей в государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации; на применение силы, специальных средств и оружия в случае и порядке, которые предусмотрены ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»; старший полицейский Потерпевший №1 обязан выполнять при несении службы задачи по отработке поступающей от пункта централизованной охраны информации о состоянии охраняемых объектов, расположенных в зоне реагирования группы задержания; предупреждение и предотвращение правонарушений на охраняемых объектах, а в случаях их совершения - задержание «по горячим следам» правонарушителей; пресекать преступления и административные правонарушения на маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания), доставлять в служебные помещения органа внутренних дел (полиции) лиц, по основаниям п. 7 ст. 9 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и правовыми актами Российской Федерации; при пресечении правонарушений задерживать лиц, их совершивших; обеспечивать на период несении службы охрану объекта, из которого поступил сигнал «тревога» и без разрешения уполномоченного лица не покидать объект до полного выяснения причины поступления сигнала «тревога» (л.д. 23-28);

-копией измененного графика несения службы полицейскими Костомукшского ОВО - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по РК» на апрель 2023 года, утвержденного 26.04.2023 врио начальника Костомукшского отделения вневедомственной охраны - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия», согласно которому полицейский-водитель Свидетель №1 и старший полицейский Потерпевший №1, находились на службе с 07 часов 30 минут 30.04.2023 (л.д. 32);

-копией измененного графика несения службы полицейскими Костомукшского ОВО - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по РК» на май 2023 года, утвержденного 30.05.2023 врио начальника Костомукшского отделения вневедомственной охраны - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия», согласно которому полицейский-водитель Свидетель №1 и старший полицейский Потерпевший №1, находились на службе с 00 часов 00 минут до 08 часов 30 минут 01.05.2023 (л.д. 33);

-копией наряда на службу на 30.04.2023, утвержденного врио начальника Костомукшского ОВО - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по РК» 28.04.2023, согласно которому Свидетель №1 и Потерпевший №1, находились в наряде ГЗ - 591 с 08 часов 30.04.2023 до 08 часов 01.05.2023 (л.д. 35-36);

- копией бортового журнала № 165 группы задержания (патруля) СП ВОП Костомукшского ОВО - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по РК», согласно которому полицейский-водитель Свидетель №1 и старший полицейский Потерпевший №1 находились на службе с 00 часов 00 минут до 08 часов 30 минут 01.05.2023. В 03 часа 10 минут получен сигнал «тревога» - объект бар «Подкова». В 03 часа 15 минут осуществлено прибытие на охраняемый объект. Результат осмотра - порча имущества (л.д. 37-39);

-протоколом проверки показаний на месте от 22.06.2023, согласно которому свидетель Свидетель №4, в помещении бара «Подкова», расположенного по адресу: 

<

...>, указала, где именно ФИО3 высказал оскорбления в адрес сотрудника Росгвардии Потерпевший №1, а также где применил в отношении него насилие. В ходе проверки показаний на месте также установлено, что в баре имеются камеры видеонаблюдения (л.д. 70-79);

-оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №5 от 24.06.2023, которая пояснила, что в ночь с 30.04.2023 на 01.05.2023 отдыхала в баре «Подкова» совместно с ФИО3 и М Они пришли в бар, чтобы выпить пива. Заказывали каждому по банке пива. В какой-то момент она сломала стул в баре, в связи с чем работники бара вызвали сотрудников Росгвардии. В бар прибыли 2 сотрудника Росгвардии: мужчина и девушка, которые были одеты в форменное обмундирование. Обстоятельства разговора и разбирательства с сотрудниками Росгвардии она не помнит, поскольку прошло много времени, а также в ту ночь она была выпившая. При этом после предъявления ей в ходе допроса видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в баре «Подкова» за 01.05.2023, она пояснила, что узнает на видеозаписи ФИО3, который наносит два удара рукой по руке сотрудника Росгвардии (л.д. 80-82);

-копией договора № 1210 оказания услуг технической охраны имущества с использованием охранной сигнализации и (или) системы экстренного вызова вневедомственной охраны от 30.12.2016, заключенный между Костомукшским отделением вневедомственной охраны - филиалом Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия», выступающим в качестве исполнителя, и ООО «Марс+», выступающим в качестве заказчика, в соответствии с п.п. 1.1.1., 1.1.2. которого исполнитель принимает под центральную охрану с использованием охранной (охранно-пожарной) сигнализации имущество, принадлежащее заказчику на праве собственности, ином праве или переданное ему на хранение в установленном законом порядке и хранящееся в помещениях, указанных в Перечне объектов (приложение № 1), оборудованных техническими средствами охраны и элементами инженерно-технической укрепленности в соответствии с действующей нормативно-технической документацией и актами обследования, от несанкционированного проникновения посторонних лиц, пресекает незаконные действия третьих лиц, угрожающее безопасности имущества и обеспечивает экстренный выезд наряда вневедомственной охраны при поступлении тревожного извещения, сформированного системой экстренного вызова вневедомственной охраны для пресечения противоправных действий, угрожающих безопасности имущества заказчика, устранения угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, на охраняемых объектах, указанных в перечне объектов (приложение № 1), и задержания лиц, их совершающих (совершивших). Согласно приложению № 1 к Договору № 1210 к перечню объектов, находящихся под охраной, относится бар «Подкова» (л.д. 106-117);

-копией акта судебно-медицинского обследования № 46 от 02.05.2023, согласно которому у ФИО3 повреждений не установлено (л.д. 125);

-протоколом осмотра предметов от 21.06.2023, согласно которому осмотрен компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в баре «Подкова» по адресу: 

<

...> за 01.05.2023. В ходе осмотра установлено, что в период с 03 часов 14 минут 01.05.2023 до 03 часов 16 минут ФИО3 общается с сотрудниками Росгвардии, а также наносит два удара правой рукой сотруднику войск национальной гвардии Потерпевший №1 в область левой руки (л.д. 146-162);

Оценив по делу совокупность доказательств, суд находит доказанной вину подсудимого в инкриминируемых ему деяниях по ст. 319 и ч.1 ст.318 УК РФ, а представленные обвинением доказательства соответствуют требованиям ст.ст.74, 88 УПК РФ, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимого в содеянном.

Доводы стороны защиты и подсудимого ФИО3 о том, что оскорбления и насилие в отношении Потерпевший №1 он не высказывал и не применял, удары нанес инстинктивно, отмахиваясь, являются не состоятельными и опровергаются исследованными по делу показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, пояснивших, что после публичного оскорбления, ФИО3 пытался покинуть место совершения преступления, и после того, как он не подчинился требованию Потерпевший №1 остановиться, Потерпевший №1 взял его своей рукой за руку ФИО3, на что последний с силой нанес два удара рукой по левой руке Потерпевший №1

О действиях Потерпевший №1 в рамках своих должностных полномочий свидетельствуют выписка из приказа и должностная инструкция, согласно которым Потерпевший №1, занимая должность старшего полицейского отделения полиции (строевого) Костомукшского отделения вневедомственной охраны - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия» с 01.10.2022, имеет право требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом и обязан выполнять при несении службы задачи по отработке поступающей от пункта централизованной охраны информации о состоянии охраняемых объектов, расположенных в зоне реагирования группы задержания; предупреждение и предотвращение правонарушений на охраняемых объектах, а в случаях их совершения - задержание «по горячим следам» правонарушителей; пресекать преступления и административные правонарушения на маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания), доставлять в служебные помещения органа внутренних дел (полиции) лиц, по основаниям п. 7 ст. 9 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и правовыми актами Российской Федерации; при пресечении правонарушений задерживать лиц, их совершивших; обеспечивать на период несения службы охрану объекта, из которого поступил сигнал «тревога» и без разрешения уполномоченного лица не покидать объект до полного выяснения причины поступления сигнала «тревога».

Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется, поскольку они согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, проверкой показаний на месте свидетеля Свидетель №4, которые являясь очевидцами происшедшего, пояснили об обстоятельствах публичного оскорбления сотрудника Росгвардии и применения к нему насилия, протоколом осмотра видеозаписи, на которой зафиксирован факт применения ФИО3 в отношении Потерпевший №1 насилия, выразившегося в нанесении двух ударов рукой по руке потерпевшего.

При этом содержание события, зафиксированного на видеосъемке опровергают пояснения ФИО3 о том, что он инстинктивно отмахнулся, после того, как его взяли за руку.

Показания подсудимого, свидетеля Свидетель №5, данные ими в судебном заседании о том, что ФИО3 оскорблений не высказывал и не применял насилия, суд относится критически и расценивает их, как способ защиты.

Также не могут быть приняты во внимание показания свидетеля Ж, поскольку он не был очевидцем событий, инкриминируемых подсудимому. Как следует из показаний, данных им в судебном заседании, он находился на улице у бара, когда приехавшие сотрудники полиции прошли в помещение бара.

Неверное указание в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении инициалов потерпевшего Г, вместо Потерпевший №1, суд признает как техническую ошибку, поскольку по настоящему делу в качестве потерпевшего признан только Потерпевший №1, и у суда не вызывает сомнения, что инкриминируемые ФИО3 деяния совершены в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1

С учетом изложенного, суд считает установленным, что ФИО3 действовал с прямым умыслом на публичное оскорбление и применение насилия в отношении сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей, о чем свидетельствуют проявление неуважения к сотруднику полиции, агрессивный характер его действий при выяснении обстоятельств повреждения имущества в баре. Суд считает, что мотивом преступления по эпизоду публичного оскорбления сотрудника полиции явился хулиганский мотив, продиктованный желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к сотрудникам правоохранительных органов. Мотивом преступления по эпизоду применения насилия в отношении сотрудника полиции явилась месть, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих обязанностей, направленных на пресечение противоправных действий подсудимого, который публично оскорбил сотрудника полиции. 

С учетом изложенного действия ФИО3 по эпизоду публичного оскорбления сотрудника Росгвардии Потерпевший №1, суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, по эпизоду применения насилия в отношении сотрудника Росгвардии, суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим эпизодам, суд признает наличие малолетнего ребенка, частичное признание вины, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, участие в волонтерском движении СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

При этом, учитывая названные выше мотивы преступлений, продиктованные желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к сотрудникам правоохранительных органов, суд не усматривает в действиях подсудимого в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

ФИО3 не судим, 

<

данные изъяты>

При назначении наказания ФИО3 за совершенные преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, направленных против порядка управления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, личность подсудимого, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и считает возможным назначить ему по ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ - наказание в виде штрафа.

Учитывая характер преступлений, отсутствие в действиях подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, суд считает, что в отношении него не могут быть применены положения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, а с учетом личности подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления приговора в отношении ФИО3 без назначения наказания или применения к нему отсрочки отбывания наказания. 

Вопрос по вещественным доказательствам суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств Федерального бюджета.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Из материалов уголовного дела усматривается, что за оказание юридической помощи ФИО3 на предварительном следствии адвокату Серко Е.П. постановлением следователя за счет средств Федерального бюджета выплачено 12 812 руб. 80 коп., а за участие по назначению в судебном заседании постановлением суда выплачено 13 728 руб.

Учитывая, что ФИО3 трудоустроен, на предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый не отказывался от услуг защитника, расходы, связанные с оплатой услуг адвоката подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст. 319 УК РФ - в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде штрафа в размере 110 (сто десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Карелия (СУ СК России по Республике Карелия, л/с

<

***>), ИНН 

<

***> КПП 100101001, Р/с

<

***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, ОКТМО 86701000, БИК 018602104, единый казначейский счет (к/счет): 40102810945370000073; Код дохода: 417 116 03124 01 0000 140, УИН41700000000008934341.

Мера пресечения в отношении ФИО3 не избиралась.

Взыскать с ФИО3 в доход государства процессуальные издержки, выплаченные адвокату ФИО2 за оказание обвиняемому по назначению юридической помощи на стадии предварительного следствия в сумме 12 812 рублей 80 копеек, и в судебном заседании в сумме 13 728 рублей.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в баре «Подкова» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Председательствующий И.А. Сафарян