№ 5-550/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 июня 2023 года г.о. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Панковская Е.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Тер-ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении: 

ТЕР-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Армения, гражданина Р. Армения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4-ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в ходе осуществления проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, был выявлен гражданин Р. Армения ФИО7-ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории РФ совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно в нарушение п.3 ст.7, п.1 ст.20 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» в течение трех дней не встал на миграционный учет по адресу фактического проживания: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ. Данное правонарушение совершено повторно, поскольку ФИО5-ФИО1 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО6-ФИО1 признал факт административного правонарушения и пояснил, что является гражданином Республики Армения. Подтвердил указанное в протоколе. Близких родственников, граждан РФ, находящихся на ее иждивении, не имеет. 

Совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч.5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласен, объяснением правонарушителя, справкой ЦБДУИГ, копией паспорта, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение ФИО8-ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было повторно допущено нарушение Закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признал, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, поскольку правовых оснований для нахождения его в РФ, нет.

Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление в соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ обязано выехать с территории Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОП № УМВД России по г.о. Подольск), КПП: 503601001, ИНН: 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО,БИК 004525987, р/с 03№, кор/счет 40№, ОКТМО: 46760000, КБК: 18№, УИН:18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок. 

Судья: подпись Е.Н. Панковская