Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2019 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.В.Д.. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 7,0 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследниками после смерти ФИО1 являются: он ФИО1, его сестра К.Л.Д. и брат К.И.Д., которые отказались от наследства после умершей матери и не возражают против получения наследства ФИО1 На основании заявления истца ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1 и ему было выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад. Обратившись в 2018 году к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о право на наследство по закону на земельную долю после смерти ФИО1, получил отказ в связи с тем, что не представляется возможным определить местонахождение земельной доли площадью 7,0 га в земельном массиве с кадастровым номером №, так как К.В.Д. в число правообладателей не включена. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю, принадлежащую К.В.Д. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели Д.Л.Т. и З.Л.Т. пояснили, что истца ФИО1 и его семью знают хорошо. В семье К. трое детей ФИО1, К.Л.Д. и К.И.Д. Мать истца К.В.Д. умерла в ноябре 2004 года. На момент смерти она проживала в д. 

<

адрес> совместно с сыном К.И.Д. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его матерью является К.В.Д. (л.д.9-10).

Из свидетельства о смерти следует, что К.В.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно архивной справке и справке администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области К.В.Д. действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней проживали и вели общее хозяйство: её сын К.И.Д., внучка К.Л.И. и внук К.В.И.. В администрации Крутовского сельского поселения от имени К.В.Д. завещание не составлялось (л.д. 11, 12).

В соответствии п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области от 21 июня 1994 года № 189 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Заря» в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Заря» в размере 7,2 га сельхозугодий, из них 6,6 га пашни на каждого члена акционерного общества. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству в количестве 648 человек (л.д. 18).

18 августа 2006 года главой администрации Колпнянского района Орловской области за № 109 вынесено постановление о внесении изменений в постановление главы администрации Колпнянского района от 21 июня 1994 года № 189 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Заря», которым уменьшен размер земельной доли и который составил для членов акционерного общества 7,0 га сельхозугодий, из них 6,4 га пашни на каждого члена акционерного общества, согласно списка в количестве 711 человек (л.д.20). 

В данном списке среди прочих указана умершая К.В.Д. (л.д. 19)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> находится в общей долевой собственности (л.д. 21-27).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений данные о правах К.В.Д. на имеющиеся у неё объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д.29).

Из справки выданной администрацией Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что земельная доля в размере 7,0 га, принадлежащая К.В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не находится в собственности администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области (л.д.28).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти К.В.Д. имела в собственности земельную долю размером 7,0 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> которая находится в списке невостребованных земельных долей (л.д.30-36).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери К.В.Д.

Из справки нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти К.В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению её сына ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад (л.д.7). 

В судебном заседании установлено, что наследник ФИО1 принял наследство после смерти матери К.В.Д. поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанное обстоятельство подтверждается как объяснениями истца, так и материалами дела.

Наследники К.И.Д. и К.Л.Д. от причитающейся им доли наследственного имущества, принадлежащего К.В.Д., отказались (л.д. 13,15). 

Согласно постановлению нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области об отказе в совершении нотариального действия после смерти К.В.Д. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю обратился её сын ФИО1, которому отказано в совершении нотариального действия, поскольку не представляется возможным определить местонахождение земельной доли площадью 7,0 га в земельном массиве с кадастровым номером № так как К.В.Д. в число правообладателей не включена (л.д. 6). 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами, из которых следует, что ФИО1, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически вступил во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется имуществом, оставшимся после смерти матери К.В.Д., что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах истец ФИО1 в соответствии с вышеуказанным законодательством и установленными в суде фактическими обстоятельствами приобретает право собственности на земельную долю и поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 7,0 га от земельного массива площадью 6444900 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка №, принадлежавшую К.В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения. 

Председательствующий: _______________