УИД 52RS0001-02-2025-004685-14 копия

Дело № 2-5563/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 ноября 2025 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., 

при секретаре судебного заседания Храмовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Н.Новгорода о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что [ФИО]2 имела в собственности следующее имущество:

- [Адрес], расположенная в [Адрес];

- гараж [Номер], расположенный в блоке [Номер] ГСК [Номер] по [Адрес] ;

[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО]2 составила завещание серия [Номер], которое было удостоверено нотариусом [Адрес] [ФИО]4 и зарегистрировано в реестре под номером 1-55. Согласно указанному распоряжению наследодателя [ФИО]2, квартира завещалась [ФИО]1, а гараж - ФИО1 (истцу).

После смерти наследодателя [ФИО]2 [ДД.ММ.ГГГГ], ФИО1 обратилась к нотариусу [Адрес] [ФИО]3 с заявлением о вступлении в наследство.

Нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу [ФИО]2 [Номер].

Свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1 было выдано. Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, нотариус мотивировал тем, что наследодателем не было оформлено в соответствии с законодательством право собственности на гараж.

На основании изложенного, истец просит: 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти [ФИО]2, гараж [Номер], расположенный в блоке [Номер] ГСК [Номер] по [Адрес] г.Н.Новгорода. 

Признать в порядке наследования по завещанию право собственности ФИО1 на гараж [Номер], расположенный в блоке [Номер] ГСК [Номер] по [Адрес] г.Н.Новгорода. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик – представитель администрации города Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Третье лицо – представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице ТУ Росимущества по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – представитель ГСК [Номер] «Заозерный» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо [ФИО]1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус [ФИО]3 Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в сое отсутствие. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области.

Третье лицо – представитель Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что [ФИО]2 имела в собственности следующее имущество: [Адрес], расположенная в [Адрес] Новгорода; гараж [Номер], расположенный в блоке [Номер] ГСК [Номер] по [Адрес] (л.д.79-выписка из реестра членов ГСК [Номер]). 

[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО]2 составила завещание серия [Номер], которое было удостоверено нотариусом г. Нижнего Новгорода [ФИО]4 и зарегистрировано в реестре под номером 1-55. Согласно указанному распоряжению наследодателя [ФИО]2, квартира завещалась [ФИО]1, а гараж - ФИО1 (л.д.15).

[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО]2 умерла (л.д.34 – копия свидетельства о смерти)

После смерти наследодателя [ФИО]2 [ДД.ММ.ГГГГ], ФИО1 обратилась к нотариусу г. Нижнего Новгорода [ФИО]3 с заявлением о вступлении в наследство (л.д.35).

Нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу [ФИО]2 [Номер].

Свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1 было выдано. Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, нотариус мотивировал тем, что наследодателем не было оформлено в соответствии с законодательством право собственности на гараж (л.д.17 – выписка из ЕГРН).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении в состав наследства после смерти [ФИО]2, умершей [ДД.ММ.ГГГГ] гаража [Номер], расположенного в блоке [Номер] ГСК [Номер] по [Адрес] г.Н.Новгорода, подлежат удовлетворению, поскольку нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что ФИО1 является наследником по завещанию, суд считает возможным признать за ней право собственности на гараж [Номер], расположенный в блоке [Номер] ГСК [Номер] по [Адрес] г.Н.Новгорода в порядке наследования после смерти [ФИО]2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Н.Новгорода о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти [ФИО]2, умершей [ДД.ММ.ГГГГ] гараж [Номер], расположенный в блоке [Номер] ГСК [Номер] по [Адрес] г.Н.Новгорода.

Признать за ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., место рождения [Адрес] (паспорт серия [Номер], выдан УВД [Адрес] г.Н.Новгорода [ДД.ММ.ГГГГ], код подразделения 522-001) право собственности на гараж [Номер], расположенный в блоке [Номер] ГСК [Номер] по [Адрес] г.Н.Новгорода.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Дубовская О.М.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 года