Дело № 2-1013/2018 

(24RS0057-01-2018-001209-61)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 октября 2018 года г. Шарыпово

г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (Далее – банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 168 747 рублей 96 копеек по кредитному договору №, заключенному между сторонами по делу 26 июня 2015 года в форме акцептованного заявления-оферты. Исковые требования мотивированы тем, что по условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 137 305 рублей 75 копеек под 24,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 02 августа 2018 года образовалась задолженность в указанной сумме, в том числе: просроченная ссуда – 84 116 рублей 64 копейки, просроченные проценты – 15 076 рублей 89 копеек, проценты по просроченной ссуде – 31 196 рублей 47 копеек, неустойка по ссудному договору – 13 379 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 24 978 рублей 96 копеек. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 574 рубля 96 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не имеет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленную по месту жительства (по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>) судебную корреспонденцию ответчик не получает, заказные письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, начисленные банком проценты за пользование кредитными денежными средствами, срок уплаты которых наступил, однако обязательство по их возврату заемщиком не исполнено, являются платой за пользование денежными средствами (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не подлежат снижению в порядке, установленном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита (л.д.12-16), заявления на включение в Программу добровольного страхования (л.д.17), Общих условий договора потребительского кредита (л.д.18-19), с которыми заемщик ФИО1 был ознакомлен, согласился с ними и обязался исполнять (п.14 индивидуальных условий), 26 июня 2015 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании № с выпуском банковской карты, по условиям которого кредитор (истец) обязался предоставить заемщику (ответчику) кредит в сумме 137 305 рублей 75 копеек (п.1) в целях совершения операций в безналичной (наличной) форме (раздел Б заявления) с финансовой и страховой защитой (раздел Д) путем зачисления на личный счет заемщика № (п.5.2 заявления о предоставлении потребительского кредита) на срок 36 месяцев (1096 дней) по 26 июня 2018 года (п.2) под 19,90% годовых (п.4.1).В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита в размере, превышающем 20% от суммы денежных средств, представленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита в размере менее 80% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 24,9% годовых (п.4.2).

Пунктом 6 индивидуальных условий договора установлено количество платежей по кредиту 36.

В соответствии с графиком платежей (приложение к индивидуальным условиям договора) заемщик ежемесячно по 26 число каждого месяца обязался обеспечить наличие на личном счете № (п.8 индивидуальных условий) 5 455 рублей 27 копеек, начиная с 27 июля 2015 года, а последний платеж внести не позднее 26 июня 2018 года в сумме 5 455 рублей 16 копеек. Общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора составляет 183 535 рублей 81 копейка, из которой: основной долг – 137 305 рублей 75 копеек, проценты – 59 083 рубля 86 копеек.

Факт получения кредитных денежных средств ответчиком не оспаривается и подтверждается данными выписки из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1 в Филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» (л.д.10).

Из выписки по счету следует, что ФИО1 совершил действие, в результате которых процентная ставка по договору установлена в размере 24,9% годовых.

Согласно расчету истца (л.д.8-9), соответствующего движению денежных средств по счету заемщика (л.д.10), ответчик ФИО1 в течение периода действия кредитного договора нарушал сроки платежей, плату в погашение задолженности вносил не в полном объеме, просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 27 октября 2017 года. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в сумме 65 383 рубля 98 копеек, из них: основной долг – 48 871 рубль 13 копеек, проценты – 

6 846 рублей 34 копейки. По состоянию на 02 августа 2018 года суммарная продолжительность просрочки составила: по ссуде - 987 дней, по процентам – 963 дня.

09 февраля 2018 года истец направил в адрес ответчика (стр. 6973 реестра) досудебную претензию с требованием о досрочном возврате задолженности по договору в течение 30 дней с момента направления уведомления (л.д.20,21-23,24).

Претензия ПАО «Совкомбанк» о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Задолженность по кредиту согласно расчету истца по состоянию на 02 августа 2018 года составляет 130 390 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 84 116 рублей 64 копейки, просроченные проценты – 15 076 рублей 89 копеек, проценты по просроченной ссуде – 31 196 рублей 47 копеек. 

Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Приведенные доказательства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО1 

На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена разд. 6 Общих условий и п. 12 индивидуальных условий договора. В случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с расчетами истца неустойка за период с 30 ноября 2015 года по 26 мая 2018 года составила 13 379 рублей по ссудному договору, неустойка за период с 30 ноября 2015 года по 13 марта 2018 года на просроченную ссуду составила 24 978 рублей 96 копеек.

Принимая во внимание период просрочки платежей, сумму задолженности, расчет истца, суд не усматривает оснований для уменьшения размера начисленной истцом неустойки в соответствии со ст. ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом суд учитывает, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств конкретного дела. 

Доказательства погашения задолженности ответчик ФИО1 в суд не предоставил.

Выданный 18 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 130 г.Шарыпово Красноярского края судебный приказ по делу № 2-644/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 26 июня 2015 года в сумме 168 747 рублей 96 копеек отменен согласно определению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению; с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в сумме 168 747 рублей 96 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 84 116 рублей 64 копейки, просроченные проценты – 15 076 рублей 89 копеек, проценты по просроченной ссуде – 31 196 рублей 47 копеек, неустойка по ссудному договору – 13 379 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 24 978 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, подтвержденных платежными поручениями № от 27.03.2018 (л.д.5) и № от 06.08.2018 (л.д.4), подлежит взысканию 4 574 рубля 96 копеек из расчета: 3 200 руб. + 2% от (168 747,96 руб. – 100 000 руб.). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 26 июня 2015 года в сумме 168 747 (Сто шестьдесят восемь тысяч семьсот сорок семь) рублей 96 копеек, в том числе: просроченную ссуду – 84 116 (Восемьдесят четыре тысячи сто шестнадцать) рублей 64 копейки, просроченные проценты – 15 076 (Пятнадцать тысяч семьдесят шесть) рублей 89 копеек, проценты по просроченной ссуде – 31 196 (Тридцать одна тысяча сто девяносто шесть) рублей 47 копеек, неустойку по ссудному договору – 13 379 (Тринадцать тысяч триста семьдесят девять) рублей, неустойку на просроченную ссуду – 24 978 (Двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 96 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 4 574 (Четыре тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 96 копеек, а всего 173 322 (Сто семьдесят три тысячи триста двадцать два) рубля 92 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий (подпись)