1 – 575/2019 (№) 

УИД 42RS0005-01-2019-003396-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю., 

при секретаре Приходько М.Р., 

с участием:

государственного обвинителя заместителя Кемеровского транспортного прокурора Леонова В.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Хитяник Т.Н. - адвоката НО «Коллегия адвокатов № 5 Кировского района города Кемерово Кемеровской области», представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, пенсионера, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

11 апреля 2019 года в дневное время ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, сбыл лицу под псевдонимом «ФИО6» наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), массой не менее 0,544 грамма, что является значительным размером. 

Кроме этого, 11 апреля 2019 года в г. Кемерово ФИО1, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), массой не менее 3,503 грамма, что является крупным размером, и которое ФИО1, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе до 09-30 часов 12 апреля 2019 года, то есть, до момента его задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении деяний, изложенных в описательной части приговора признал полностью и показал, что 11 апреля 2019 года в г. Кемерово купил наркотическое средство для личного употребления, но заболела внучка и потребовались денежные средства. По указанной причине он решил продать наркотическое средство. Наркотическое средство продал в этот же день, 11 апреля 2019 года примерно в 20.00 или 20.30 часов за 2000 рублей. 

Вина ФИО1 в совершении преступных деяний, изложенных в описательной части приговора подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании:

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств:

- показаниями свидетеля «ФИО6», данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 11 апреля 2019 года в вечернее время принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя. Сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, после чего ему сотрудниками полиции были вручены денежные средства в размере 2000 рублей для приобретения наркотического средства у ФИО1. Денежные средства были обработаны каким-то веществом. Затем был досмотрен служебный автомобиль, на котором поехали к месту проведения ОРМ. При этом все происходило в присутствии понятых. При нем, а также в автомобиле ничего запрещенного обнаружено не было, сотрудники полиции составляли соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, так как в них все отражено было верно. На служебном автомобиле доехали до пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес>. Он вышел из автомобиля и пошел к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Другие участвующие лица в этот момент находились в двух домах от него в служебном автомобиле и могли наблюдать за тем, как он заходит на территорию дома. На территорию дома он зашел самостоятельно, так как ворота не были закрыты на замок. Он постучался в окно, после этого к окну подошел ФИО1, которому он сообщил, что хочет приобрести героин на 2 000 рублей. ФИО1 взял денежные средства и ушел. Минут пять примерно ФИО1 отсутствовал, после чего пришел и отдал два бумажных свертка с наркотическим средством – героин. Это было вернее время, допускает, что 20-35 часов. Как только ФИО1 отдал наркотическое средство, он сразу прошел в служебный автомобиль, в котором сообщил сотрудникам полиции, что приобрел два свертка с наркотическим средством у мужчины по имени Адам Андрей на денежные средства в размере 2 000 рублей, ранее врученные сотрудниками полиции. Свертки с наркотическим средством были упакованы, а также составлен протокол, в котором все верно было отражено, о в нем расписался. Также пояснил, что уверен в томи, что в день проведения ОРМ «Проверочная закупка» он приобрел наркотическое средство именно у ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 14 апреля 2019 года она принимала участие при опознании мужчины в качестве понятой. Перед началом всех действий ей и второму понятому были разъяснены права, затем принесли стекло, чтобы исключить визуальное наблюдение опознающего. Опознание проводилось мужчиной, личность которого была засекречена, он называл свой псевдоним, сейчас она его не помнит. Все трое мужчин были между собой похожи, примерно одного возраста, мужчины сами выбирали какое занятьместо, после чего следователь раздал им таблички с номерами. Он опознавал среди троих мужчин того, кого назвал 

<

данные изъяты>. Мужчина пояснил, что 11 апреля 2019 года он приобрел наркотики у Адама, что он подошел к окну, отдал денежные средства и получил наркотики. Помимо этого мужчина, данные о личности которого были засекречены, пояснил, что он видел 11 апреля 2019 года 

<

данные изъяты> но наркотики он ему не продавал. По результатам опознания следователем был составлен протокол, она с ним ознакомилась и подписала, его содержание соответствовало действительности;

- показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО8», данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым в апреле 2019 года по адресу: 

<

адрес> он приобретал наркотики у ФИО1 за 1000 рублей. Предварительно он не звонил, он приходил к дому и одновременно с передачей денег получал наркотики, упакованные в отрезок бумаги. ФИО1 может описать как мужчину высокого роста худощавого телосложения, плохо слышащего. У Адам имеется помощник 

<

данные изъяты>, который проживает с ним в доме. Дмитрий иногда передавал ему наркотики. В ходе допроса следователь показывала видеозапись, на которой он опознал дом, в котором живет ФИО1 и где он много раз приобретал наркотики.

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым ФИО1 ее отец. ДД.ММ.ГГГГ ее не было дома, поскольку она отвозила младшую дочь в больницу, поэтому по обстоятельствам дела ей ничего неизвестно. Отец помогает ей материально, но так как у него туберкулез, она и ее дети с ним сильно не общаются. В доме по адресу: 

<

адрес> проживает ее отец и она с детьми. К ним приходит помогать по хозяйству мужчина по имени 

<

данные изъяты>, но в дом она его не пускает;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д.165-167), показаниями свидетеля ФИО12, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д.168-170), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11 апреля 2019 года сотрудниками ФИО3 МВД России ему было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве участвующих лиц, они согласились. Им был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, его действия. Далее в служебном кабинете ФИО3 МВД России в отношении лица под псевдонимом «ФИО6» в их присутствии сотрудником полиции мужчиной был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра, у лица под псевдонимом «ФИО6», а также в одежде, надетой на нем, наркотических веществ, денежных средств обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол. После личного досмотра им, вторым участвующим лицом мужчиной, а так же лицом под псевдонимом «ФИО6» были осмотрены, пересчитаны денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей: три купюры достоинством пятьсот рублей, пять купюр достоинством сто рублей. Номера денежных купюр были ими сравнены с номерами денежных купюр на ксерокопиях, номера совпали. Номера денежных купюр были вписаны сотрудником полиции в соответствующий протокол и вручены лицу под псевдонимом «ФИО6». Далее они, лицо под псевдонимом «ФИО6», и сотрудник полиции проследовали к служебному автомобилю, припаркованному около 

<

адрес>, где был проведен досмотр автомобиля, в ходе которого запрещенных предметов, веществ, денежных средств обнаружено не было. После чего они и лицо под псевдонимом «ФИО6» сели в данный автомобиль вместе с сотрудником полиции и проехали до 

<

адрес>, остановились на перекрестке улиц Рабочая и Короткая, около 

<

адрес> под псевдонимом «ФИО6» по телефону никому не звонил, он вышел из служебного автомобиля и направился по 

<

адрес> до дома «ФИО6» зашел в ограду дома по 

<

адрес> через 5 минут «ФИО6» вышел из ограды дома и направился назад к служебному автомобилю. В служебном автомобиле лицо под псевдонимом «ФИО6» заявил, что из окна 

<

адрес> в 

<

адрес> он купил наркотик «героин» и продемонстрировал в правой руке два свертка из бумаги с наркотиком «героин», который он приобрел у ранее знакомого ему мужчины цыганской внешности по имени «ФИО2» на ранее врученные ему денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей. После этого они, «ФИО6» и сотрудник полиции проехали на служебном автомобиле до гаражей, расположенных по адресу: 

<

адрес>, где два свертка из бумаги с содержимым порошкообразным веществом светло - бежевого цвета, были изъяты у «ФИО6» и упакованы. После чего в отношении лица под псевдонимом «ФИО6», в их присутствии сотрудником полиции был проведен личный досмотр. В ходе данного досмотра денежных средств, запрещенных к обороту веществ и предметов обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. После этого был произведен досмотр служебного автомобиля, запрещенных к обороту веществ и предметов обнаружено не было, после чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д.190-192), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым наркотическое средство героин употребляет более 10 лет с перерывами, путем внутривенных инъекций. В день ему нужно одну две дозы. Наркотическое средство героин приобретает с декабря 2018 года у мужнины по имени «ФИО2» цыганской народности проживающего по адресу: 

<

адрес> городе Кемерово. ФИО2 на вид 50-60 лет, худощавого телосложения, волосы темные с проседью, глаза темного цвета. В левом ухе иметься слуховой аппарат. ФИО2 всегда находится дома, поэтому, когда ему нужен героин он просто приезжает на 

<

адрес>, заходит во двор, стучит в окно. ФИО2 открывает окно, он передает ему деньги, тот их считает и через окно передает ему героин. Героин, который продает ФИО2 всегда завернут в бумагу. Он всегда видит через окно, что ФИО2 насыпает во фрагмент бумаги героин, заворачивает его, а потом передает. Героин ФИО2 отсыпает в бумагу из полиэтиленового свертка, который находится в пластмассовом желтом контейнере из-под «Киндер сюрприза». Он знает, что у ФИО2 за домом в пристройке (в кочегарке) живет мужчина по имени 

<

данные изъяты> на вид около 30-35лет, среднего роста около 165 см. среднего телосложения, волосы темно-русого цвета. Видел его несколько раз, когда покупал у ФИО2 героин. 

<

данные изъяты> часто находится во дворе дома, занимается хозяйственными работами, убирает территорию. Ранее он приобретал несколько раз героин у ФИО2, и был случай, когда он деньги передавал ФИО2, после этого ФИО2 звал 

<

данные изъяты> в это время ФИО2 насыпал героин, а сверток с героином передавал 

<

данные изъяты> а тот уже ему передавал из окна дома указанного выше по просьбе ФИО2. Все это он видел в окно дома. Последний раз героин он покупал у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг, поздно вечером в 23часа, Диму он не видел. Он передал ФИО2 деньги 2000 рублей, как всегда в окно дома, а тот ему передал 2 свертка из бумаги, в которых находился героин. Он знает, что ФИО2 и 

<

данные изъяты> оба употребляют героин. ФИО2 дает героин 

<

данные изъяты>, за его работу по дому. Он видел, что у ФИО2 на доме установлены камеры видеонаблюдения;

Протоколами следственных действий и иными документами:

- протоколом досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому досмотрено лицо под псевдонимом «ФИО6», запрещенных к свободному обороту веществ, предметов, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (т.1 л.д. 19);

- протоколом осмотра, пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр и описание денежных средств, а именно 3 купюр достоинством 500 (пятьсот) рублей и 5 купюр достоинством 100 (сто) рублей, их копирование и обработка специальным окрашивающим веществом, наблюдаемым в ультрафиолетовых лучах (т.1 л.д. 20-22);

- протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, денежных средств, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов, веществ обнаружено и не изъято (т.1 л.д. 23);

- протоколом досмотра лица участвующего в оперативно-розыскном мероприятии в качестве «покупателя» после проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицо под псевдонимом «ФИО6» добровольно выдал из правой руки два свертка из бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, заявив, что в свертках находится наркотическое средство героин, который он приобрел на ранее врученные денежные средства в сумме 2000 рублей по адресу: 

<

адрес> у мужчины цыганской национальности по имени ФИО2 (т.1 л.д. 24);

- протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, денежных средств, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов, веществ не обнаружено и не изъято (т.1 л.д. 25);

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с участием лица под псевдонимом «ФИО6», также указано время и место проведения оперативно-розыскного мероприятия, данные лиц принимавших участие в ОРМ, порядок и результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия (т.1 л.д. 35-36);

- справкой об исследовании №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество представленное на исследование вещество (объект №,2) общей массой 0,544 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) (т.1 л.д. 41);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: постановление о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт на проведение ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; поручение по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о засекречивании гражданина РФ от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт на разрешении об использовании в служебных целях автомобиля; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о досмотре лица под псевдонимом «ФИО6» перед проведением ОРМ «Проверочная закупка»; протоколом осмотра, пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в ОРМ в качестве покупателя от ДД.ММ.ГГГГ; ксерокопии денежных средств; протокол досмотра автомобиля 

<

данные изъяты>; протокол досмотра лица участвующего в ОРМ в качестве «покупателя» под псевдонимом «ФИО6» после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; протокол досмотра автомобиля 

<

данные изъяты> после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта ФИО1; протокол объяснения лица под псевдонимом «ФИО6»; протокол объяснения ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол объяснения ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о сбыте ФИО1 наркотического средства «героин» ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 42-43);

- постановлением о признании и приобщении материалов оперативно-розыскной деятельности в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 44, 92, 93);

- протоколом личного досмотра (досмотра предметов, документов, находящихся при физическом лице) и изъятия предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане спортивных трико ФИО1 обнаружены денежные средства в сумме 8000 рублей: 8 купюр достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, при свечении которых лампой УФ видится слабое свечение светло-зеленого цвета (т.1 л.д. 56-58);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО12 указал, на 

<

адрес> в 

<

адрес> и показал, что именно во двор этого дома ДД.ММ.ГГГГ в 20-30 часов вошло лицо под псевдонимом «ФИО6» После чего через не-сколько минут лицо под псевдонимом «ФИО6» вышел из указанного двора дома, сел в служебный автомобиль и показал, что только что он из окна 

<

адрес> приобрел героин у ФИО2 – цыгана и продемонстрировал в руке два свертка из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д. 171-173);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные билеты Банка России достоинством 1000 рублей в количестве 8 шт., изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 (т.1 л.д. 210-211);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.212); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт с металлической пластиной, изъятой в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из шкафа в 

<

адрес> и конверт с электронным устройством (предположительно электронные весы), изъятым в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из шкафа в 

<

адрес>, конверт с образцом СМВ, используемый в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, конверт с упакованным в него фрагмент полимерного материала, в котором находился образец специального красящего вещества используемого в ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ; конверт из бумаги белого цвета с упакованным в него двумя фрагментами бумаги, в которых упаковывалось вещество, изъятое у лица под псевдонимом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 220-222);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 223);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ у лица под псевдонимом «ФИО6») (т 1 л.д. 227-228);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,248г и 0,261 г (общей массой 0,509г) (после проведения исследования от ДД.ММ.ГГГГ), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у лица под псевдонимом «ФИО6», содержит в своем составе наркотическое средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.2 л.д. 4-10);

- заключением эксперта 83с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности исследуемого электронного устройства (предположительно электронные весы), изъятого в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из шкафа в 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства- диацетилморфин (героин). На поверхности исследуемой металлической пластины, изъятой в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из шкафа в 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства - диацетилморфин (героин). (т.2. л.д. 40-42);

- заключением эксперта 82с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях денежных билетов Банка России достоинством 1000 рублей в количестве 8 шт. (объекты №№), изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, обнаружены следы вещества обладающего ярко выраженной люминесценцией желтого цвета в УФ-лучах. На поверхностях денежных билетов Банка России достоинством 1000 рублей в количестве 8 шт. (объекты №№), изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, обнаружены следы вещества обладающего ярко выраженной люминесценцией желтого цвета в УФ-лучах и однородного по компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца для сравнения (т.2 л.д. 48-50);

По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере:

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д.174-177), показаниями свидетеля ФИО14, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д.178-182), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО3 МВД России им было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве участвующих лиц, они согласились. Сотрудниками полиции им были разъяснены их права и обязанности, а так же ход проведения данного мероприятия и его действия. Далее они с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехали в 

<

адрес>, и припарковались у 

<

адрес> чего сотрудники полиции вышли из служебного автомобиля и проследовали в 

<

адрес>, он следовал за ними. В 

<

адрес> находился мужчина цыганской внешности, который представился как ФИО1. Далее сотрудники полиции ознакомили ФИО1 с постановлением суда о проведении по адресу: 

<

адрес>, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ФИО1 расписался на постановлении, что ознакомился с ним и претензий не имеет. Также на прилегающей территории данного дома, а именно в кочегарной, находился мужчина, который представился как ФИО4. После сотрудники полиции объявили ФИО1, что в отношении него будет произведен личный досмотр, и перед началом сотрудником полиции гр-ну ФИО1 был задан вопрос имеется ли у того при себе запрещенные предметы, денежные средства, полученные преступным путем, оружие, наркотические средства, на что тот сказал, что при себе ничего запрещенного нет, но есть деньги, находящиеся у того в кармане спортивных трико. ФИО1 достал из кармана трико деньги и продемонстрировал их. После чего на денежные средства, находящиеся у ФИО1 в кармане, сотрудник полиции посветил ультрафиолетовой лампой. При свечении в ультрафиолетовых лучах восемь купюр номиналом по 1000 (одной тысячи) рублей светились светло-зеленым цветом. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 были обнаружены денежные средства в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей, а именно 8 купюр номиналом 1 000 (одна тысяча) рублей. Данные денежные средства в их присутствии, а так же в присутствии ФИО1 были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттисками печати. По окончанию проведения личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции объявили ФИО16, что в отношении того будет произведен личный досмотр, и перед его началом сотрудником полиции ФИО16 был задан вопрос имеется ли при себе запрещенные предметы, денежные средства, полученные преступным путем, оружие, наркотические средства, на что он сказал, что у того при себе ничего запрещенного нет. В ходе проведения личного досмотра ФИО16 каких-либо запрещенных предметов, денежных средств, оружия и наркотических средств обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе обследования дома в комнате ФИО1, на диване, расположенном с левой стороны при входе в комнату, был обнаружен пластиковый контейнер желтого цвета (из-под «Киндер сюрприза»), внутри которого находится один сверток из прозрачного полимерного материала с содержимым порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. ФИО1 пояснил, что в данном пластиковом контейнере находится наркотическое средство «героин». ФИО1 сказал, что данный героин принадлежит ему, хранит для личного пользования, так как сам употребляет героин. ФИО1 говорил уверенно, спокойно, никакого давления на ФИО1 сотрудники полиции не оказывали. Данный пластиковый контейнер желтого цвета (из-под «Киндер сюрприза»), внутри которого находится один сверток из прозрачного полимерного материала с содержимым порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, в его присутствии, и второго участвующего лица, а так же в присутствии ФИО1 сотрудниками полиции был изъят и упакован. На табурете, расположенном рядом с диваном, был обнаружен сотовый телефон «BQ» в корпусе серого цвета, в котором были установлены сим-карт мобильных операторов Теле 2 и МТС. Данный сотовый телефон был изъят и упакован. На тумбе, расположенной рядом с диваном, были обнаружены четыре фрагмента бумаги с элементами отрывов фрагментов. Данные фрагменты бумаги сотрудниками полиции были изъяты и упакованы. Во втором ящике слева в комнатной стенке, расположенной с левой стороны от дивана, обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета, без весовой площадки. Данные электронные весы сотрудниками полиции были изъяты и упакованы. На кухне в подвесном шкафу кухонного гарнитура сотрудниками полиции была обнаружена весовая площадка электронных весов. Данная весовая площадка была изъята и упакована. ФИО1 находился всегда в том месте, где проводилось обследование. Они видели все происходящее, так как находились рядом. В момент обнаружения пластикового контейнера с наркотическим средством в комнате кроме сотрудников полиции и ФИО1 никого не было. Вообще в самом доме других людей не было, он был один. По окончанию проведения обследования сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи;

протоколами следственных действий и иными документами:

- протоколом изъятия материалов, предметов и документов при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено обследование жилого одноэтажного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 добровольно указал, что на диване в его комнате находится пластиковый контейнер желтого цвета внутри которого находится сверток из полимерного материала с наркотическим средством – героин, также указал, что во втором ящике слева в комнатной стенке в его комнате находятся электронные весы. Указанные предметы были изъяты и упакованы. Кроме этого были обнаружены и изъяты: весовая площадка для электронных весов, сотовый телефон, 4 фрагмента рваной бумаги с планом-схемой и фототаблицей (т.1 л.д. 61-62, 63-64, 65-73);

- справкой об исследовании №с от ДД.ММ.ГГГГ, вещество светло-бежевого цвета, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 3, 503 гр. (т.1 л.д. 88);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, свидетельствующие о незаконном хранении ФИО1 наркотического средства «героин» до ДД.ММ.ГГГГ: постановление о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № Заводского районного суда 

<

адрес> на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, копия поручения начальника отделения СО подполковника юстиции ФИО15 по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГг.; протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия материалов, предметов и документов при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол объяснения ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол объяснения ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол объяснения ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО1 постановлением о признании указанных материалов ОРМ вещественными доказательствами и приобщении их к материалам уголовного дела (т. 1 л.д.89-90, 91);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т 1 л.д. 227-228);

- протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт с упакованным в него контейнером пластиковым, фрагментом полимерного материала в котором находилось вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 

<

адрес> (т. 1 л.д.220-222);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 1. вещество массой 3,442г. (после проведения исследования от ДД.ММ.ГГГГ), изъятое в 

<

адрес>, при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем со-ставе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Вещество массой 0,248г и 0, 261г ( после проведения исследования от ДД.ММ.ГГГГ), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у лица под псевдонимом «ФИО6», содержит в своем составе наркотическое средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Вещество массой 0,248г и 0,261 (общей массой 0,509г) изъятое ДД.ММ.ГГГГ у лица под псевдонимом «ФИО6» и вещество массой 3,442г., изъятое в 

<

адрес>, при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ, могли ранее составлять единую массу (т.2 л.д. 4-10);

Согласно заключению комиссии экспертов 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ФИО1 имеются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с синдромом зависимости, вызванным употреблением наркотических средств из группы опиоидов. Нуждается в лечении по поводу наркомании (т.2 л.д. 56-57);

У суда, с учетом установленного в судебном заседании адекватного речевого контакта с подсудимым ФИО1 не возникло сомнений в его вменяемости.

Каких-либо оправдывающих ФИО1 доказательств, стороной защиты представлено не было. Доказательства, представленные стороной обвинения, собраны в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 11 апреля 2019 года совершил незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), массой 0, 544 г, что является значительным размером; в период с 11 по 12 апреля 2019 года совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин) массой 3, 503 г, что является крупным размером.

Вина ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается: показаниями свидетелей «ФИО8», ФИО7, ФИО9, «ФИО6», данными в ходе судебного разбирательства, а также показаниями свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО14, ФИО13, данными в период предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, протоколами следственных действий и иными документами: материалами оперативно-розыскной деятельности, заключением эксперта, протоколами осмотров материалов ОРМ, протоколом предъявления лица для опознания, протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО12.

Показания свидетелей «ФИО8», ФИО7, ФИО9, «ФИО6», ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО14, ФИО13 суд расценивает как правдивые, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, полностью соотносятся между собой, дополняя друг друга, также соотносятся с иными, исследованными судом доказательствами: протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании. 

Показания всех свидетелей, суд расценивает как правдивые, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, соотносятся с иными, исследованными судом доказательствами. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований для самооговора, а также для оговора свидетелями подсудимого.

Обстоятельства, установленные из показаний свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14 объективно подтверждаются сведениями, содержащимися в протоколах досмотра лица, участвующего в ОРМ в качестве покупателя – «ФИО6», протоколе личного досмотра ФИО1, протоколе осмотра, пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в ОРМ, протоколах досмотра автомобиля, материалах ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколе проверки показаний свидетеля ФИО12 на месте.

Судом установлено, что в период, предшествовавший следственным действиям, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, надлежащим образом выполнены требования ст. ст. 2, 7, 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29 сентября 2013 года. Сведения, полученные в результате проведения ОРМ и предоставленные органу предварительного расследования проверены и закреплены путем производства следственных действий: изъятые предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела, обнаруженные вещества подвергнуты экспертным исследованиям, материалы ОРМ осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела, допрошены свидетели. Таким образом, доказательства, основанные на результатах оперативно-розыскного мероприятия являются допустимыми, имеющими юридическую силу и могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.

Умысел ФИО1 на сбыт наркотических средств сформировался самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции или иных лиц, до начала проведения оперативно-розыскного мероприятия, о чем свидетельствуют совершаемые ФИО1 действия. На вопрос лица под псевдонимом «ФИО6» о приобретении наркотического средства и передачи денежных средств, ФИО1 забирает через окно денежные средства, отходит и через незначительное время передает «ФИО6» два свертка бумаги с наркотическим средством. Об обоснованности проведения оперативно-розыскного мероприятия свидетельствуют показания свидетелей «ФИО8» и ФИО11

Наличие наркотического средства в веществах, изъятых при проведении досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя – «ФИО6» и в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», их вида, массы, подтверждены проведенными заключениями экспертов. 

Заключения экспертов получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются объективными, всесторонними и полными, проведены экспертами, обладающими специальными познаниями, опытом, квалификацией.

Все доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании получены в установленном законом порядке, не содержат противоречий, согласуются между собой и не вызывают сомнений в их объективности.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает конкретные, установленные судом обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, данные характеризующих личность подсудимого ФИО1, который на учете в ГБУЗ КО «Кемеровская областная клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ КО «Кемеровский областной клинический наркологический диспансер» не состоит (т.2 л.д.69, 71), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.80), состояние здоровья, 

<

данные изъяты> оказание материальной помощи дочери и ее двум малолетним детям, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание ФИО1 вины по каждому эпизоду преступлений, его раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом целей наказания суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа низа одно из свершенных преступлений. 

Суд не находит оснований для изменения ФИО1 в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категорий совершенных им преступлений на менее тяжкие.

С учетом данных, характеризующих личность ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, меру пресечения ФИО1 суд считает необходимым оставить прежней на заключение под стражу.

Вещественные доказательства: 

- 8 купюр достоинством 1000 рублей (ЛЗ 0953740, ЗО 2501962, ОЛ 1363443, НП 9574063, НГ 0925075, Ое 5873274, ГЭ 2376372, ПК 1054523), суд считает необходимым вернуть ФИО1;

- наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,509гр.; наркотическое средство – смесь диацетилморфин (героин), массой 3,422 гр, суд считает необходимым хранить до окончания производства по уголовному делу, выделенному из уголовного дела № в отдельное производство в отношении неустановленного следствием лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере ФИО1;

- мобильный телефон «BQ» с сим-картой «Теле2» и картой памяти Kingston 16Gb, суд считает необходимым оставить в законном владении ФИО1;

- электронное устройство (предположительно электронные весы); металлическую пластину; образец СМВ, используемый в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 11 апреля 2019 года; фрагмент полимерного материала, в котором находился образец специального красящего вещества; два фрагмента бумаги; четыре фрагмента бумаги, изъятые с тумба рядом с диваном, суд считает необходимым уничтожить;

- видеозапись на DVD-R, сделанную в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 11 апреля 2019 года, документы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проведенного 11 апреля 2019 в отношении ФИО1, документы ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 12 апреля 2019 года, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет; 

- ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 29 июля 2019 года. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 12 апреля 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу с учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- 8 купюр достоинством 1000 рублей (ЛЗ 0953740, ЗО 2501962, ОЛ 1363443, НП 9574063, НГ 0925075, Ое 5873274, ГЭ 2376372, ПК 1054523), - вернуть ФИО1;

- наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,509гр.; наркотическое средство – смесь диацетилморфин (героин), массой 3,422 гр - хранить до окончания производства по уголовному делу, выделенному из уголовного дела № в отдельное производство в отношении неустановленного следствием лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере ФИО1;

- мобильный телефон «BQ» с сим-картой «Теле2» и картой памяти 

<

данные изъяты> - оставить в законном владении ФИО1;

- электронное устройство (предположительно электронные весы); металлическую пластину; образец СМВ, используемый в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 11 апреля 2019 года; фрагмент полимерного материала, в котором находился образец специального красящего вещества; два фрагмента бумаги; четыре фрагмента бумаги, изъятые с тумбы рядом с диваном - уничтожить;

- видеозапись на DVD-R, сделанную в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 11 апреля 2019 года, документы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проведенного 11 апреля 2019 в отношении ФИО1, документы ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 12 апреля 2019 года - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Лопатина