Дело №12-319/2017

РЕШЕНИЕ

город Краснодар 08 ноября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Старикова М.А.,

при секретаре Цукановой З.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя руководителя УСЗН в Центральном округе г.Краснодара ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Центрального округа г. Краснодара от 11 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Центрального округа г. Краснодара от 11 сентября 2017 года Муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика» от административной ответственности по ст.9.13 КоАП РФ освобождено, объявлено устное замечание.

Не согласившись с указанным постановлением заместитель руководителя УСЗН в Центральном округе г.Краснодара ФИО1 подала жалобу на него, согласно которого она полагает, что судом при рассмотрении материала об административном правонарушении не правильно истолкованы нормы административного законодательства. Считает, что в действиях Муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика» имеется состав административного правонарушения и имеются основания для привлечения к административной ответственности. 

В связи с чем, заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 55 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 11.09.2017 года. Привлечь МКУ «Единая служба заказчика» к административной ответственности.

Заместитель руководителя УСЗН в Центральном округе г.Краснодара ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом.

Представитель Муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 55 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 11.09.2017 года поскольку указанное постановление сомнений в своей законности и обоснованности не вызывает.

Из представленных материалов следует, что бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств в отношении МКУ «Единая служба заказчика» осуществляет департамент строительства администрации муниципального образования город Краснодар.

Финансовое обеспечение деятельности Казенного учреждения осуществляется за счет местного бюджета (бюджета муниципального образования город Краснодар) на основании бюджетной сметы.

В соответствии с положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, казенное учреждение - государственное (муниципальное) учреждение, осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы.

При решении вопроса о назначении юридическому лицу административного наказания судья принимает во внимание то обстоятельство, что невозможность исполнения в полном объеме требований доступности для инвалидов объекта инженерной инфраструктуры: подземного пешеходного перехода, расположенного на пересечении ул. Ставропольская (четная сторона) и ул. Старокубанской г. Краснодара была обусловлена объективными причинами отсутствия финансирования на эти цели, не зависящими от волеизъявления руководства МКУ МО город Краснодар «Единая служба заказчика». 

В связи с указанными обстоятельствами судья полагает возможным освободить МКУ МО город Краснодар «Единая служба заказчика» от административной ответственности по ст.9.13 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом данных обстоятельств, а также названных норм, постановление мирового судьи судебного участка № 55 Центрального округа г. Краснодара от 11 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ в отношении Муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика» вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений, влекущих безусловную его отмену, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 55 Центрального округа г. Краснодара от 11 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ, в отношении Муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика» - оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя УСЗН в Центральном округе г.Краснодара ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья -