Дело №2-1094/2019

УИД 03RS0015-01-2019-001030-67 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Китаниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 с 00.00.0000 года, от данного брака есть один несовершеннолетний ребенок, ФИО3, 00.00.0000 года рождения. С июля 2018 года фактически прекращены семейные отношения, проживание и ведение хозяйства раздельное, дальнейшая совместная супружеская жизнь и сохранение семьи невозможно. Спора по определению места жительства несовершеннолетнего ребенка между истцом и ответчиком отсутствует, но средства на его содержание ответчиком добровольно не выплачиваются. В период брака супругами приобретено имущество: жилое помещение – квартира, право собственности, на которую зарегистрировано за ответчиком; автомобиль марки Skoda Octavia, 2013 года выпуска. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истец с ответчиком прекратили семейные отношения, дальнейшая жизнь не возможна, просил разделить совместно нажитое имущество по 1/2 доли и взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/5 прожиточного минимума.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 согласился частично, пояснил, что ответчик согласен на расторжение брака, с его слов брачные отношения прекращены с 00.00.0000 года. Со взысканием алиментов в размере 1/5 прожиточного минимума не согласился, так как ответчик пенсионер, оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме не имеется. Квартира и автомобиль приобретены в период брака, но автомобиль должен остаться у ответчика. 

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель отдела опеки и попечительства администрации городского округа города Салават, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания по вызову в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.1 Семейного кодекса Российской Федерации регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины.

Согласно ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

В силу п.1 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

В соответствии с п.1 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Как видно из подлинника свидетельства о заключении брака, ФИО2 и ФИО6 вступили в брак 00.00.0000 года, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО7, о чем Зирганской поселковой администрацией Мелеузовского района Республики Башкортостан составлена запись №... от 00.00.0000 года. 

От совестного брака ФИО2 и ФИО1 имеют одного несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО3, 00.00.0000 года рождения, актовая запись о рождении №... от 00.00.0000 года. 

Как установлено в судебном заседании, стороны прекратили семейные отношения, брак фактически распался, ФИО1 на расторжении брака настаивает, ФИО2 согласен на расторжение брака. Примирение между сторонами невозможно. 

Таким образом, учитывая, что стороны совместно не проживают, дальнейшее совместное проживание, и сохранение семьи ФИО2 и ФИО1 стали невозможны, суд считает, что их брак подлежит расторжению.

Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В соответствии со статьей 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере; на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч.2 ст.108 Семейного кодекса Российской Федерации размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса.

Анализ вышеуказанных норм права свидетельствует о том, что в случае невыполнения родителями либо одним из них обязанности по содержанию несовершеннолетних детей предусмотрено принудительное взыскание необходимых средств в судебном порядке. Семейным законодательством не предусмотрены случаи отказа во взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей или прекращения производства по делу при недостижении супругами соглашения о содержании детей.

Согласно п. 2 ст.107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено, что ФИО2 является пенсионером.

Согласно справке Управления ПФР в г.Салавате размер страховой пенсии по старости составляет (данные изъяты) рубля. 

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих наличие иного дохода у ФИО2, ФИО1 в материалы дела не представлено, и судом не установлено.

Учитывая, что несовершеннолетний ребенок проживает с матерью, регулярной материальной помощи на содержание ребенка ФИО2 не оказывает, других алиментных обязательств не имеет, и не представил доказательств в опровержение исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание сына в размере 1/4 части со всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 00.00.0000 года и до совершеннолетия ребенка, т.е. до 00.00.0000 года.

Оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, предусмотренных ст.83 СК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с п.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Между сторонами отсутствует соглашение о разделе совместно нажитого имущества.

Согласно сведениям государственного реестра недвижимости за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 45,2 кв.м, расположенной по адресу: (адрес) с кадастровым номером ... Право собственности зарегистрировано на основании решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года. 

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по г.Салавату право собственности на транспортное средство марки Skoda Octavia, 2013 года выпуска, г.р.з. ... зарегистрировано за ФИО2 00.00.0000 года. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В пункте 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

В судебном заседании установлено, что спорные квартира и автомобиль приобретены истцом и ответчиком в период брака. 

Ответчиком ФИО2 при рассмотрении дела судом не оспаривался факт приобретения спорных объектов имущества в период нахождения сторон в зарегистрированном браке.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что спорные квартира и автомобиль являются общим имуществом супругов и подлежат разделу. 

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО5 пояснил, что спорный автомобиль должен остаться у ответчика, согласен возместить истцу в компенсацию доли стоимости автомобиля. 

Согласно заключению эксперта №... от 00.00.0000 года рыночная стоимость по состоянию на день оценки автомобиля марки Skoda Octavia, 2013 года выпуска, г.р.з. ..., составляет (данные изъяты) рублей. 

Поэтому, суд с учетом всех обстоятельств по делу, считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) С учетом того, что автомобиль Skoda Octavia, 2013 года выпуска, г.р.з. ... в настоящее время находится в пользовании ответчика, суд считает необходимым оставить автомобиль в собственности ответчика, при этом взыскав с него в пользу истца в счет компенсации половины стоимости автомобиля денежную сумму в размере (данные изъяты) рублей ((данные изъяты)

По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

В связи с обращением в суд ФИО1 понесла расходы на оплату представительских услуг в размере 15000 рублей, что подтверждается квитанцией № ... от 00.00.0000 года. 

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 13000 рублей на оплату услуг представителя, поскольку суд считает, что данная сумма соответствует требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная при подаче иска ФИО1 госпошлина в сумме 13300 рублей, уплата которой подтверждена квитанцией. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО2 и ФИО8, зарегистрированный Зирганской поселковой администрацией Мелеузовского района Республики Башкортостан ... года, актовая запись № ...

Взыскать с ФИО2, родившегося 00.00.0000 года в д.(адрес), в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, родившегося 00.00.0000 года, в размере 1/4 части заработка и (иного) дохода ежемесячно, начиная с 00.00.0000 года и до совершеннолетия ребенка, т.е. до 00.00.0000 года. 

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), и автомобиль Skoda Octavia, г.р.з. ..., идентификационный номер (VIN) ..., двигатель №.... 

Передать в собственность ФИО1 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), оставив в собственности ФИО2 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес)

Оставить автомобиль Skoda Octavia, г.р.з. ..., идентификационный номер (VIN) ..., двигатель №..., в собственности ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации доли стоимости автомобиля (данные изъяты) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13300 рублей и услуг представителя в размере 13000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья, подпись А.Р. Масагутова 

Верно: судья А.Р. Масагутова

Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу______________секретарь суда_______

Судья_______________ 

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-108/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.