Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

08 сентября 2025 года город Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Новиковой А.Е., при помощнике судьи Двуреченских М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» (далее - АО "ТБанк") к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 166 руб. 33 коп., в том числе: основной долг – 719 511 руб. 87 коп., просроченные проценты – 63 266 руб. 58 коп., комиссии и штрафы - 51 387 руб. 88 коп.; а также проценты за неправомерное удержание денежных средств на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга 719 511 руб. 87 коп. с даты расторжения договора ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата, кроме того, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 683 руб.

В обоснование заявленных истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО "ТБанк" был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, составными частями которого являются Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию. Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенных договоров. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. В связи с допущенными ответчиком нарушениями условий договора банк ДД.ММ.ГГГГ направил в его адрес заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. Размер задолженности ответчика перед банком составляет 834 166 руб. 33 коп.

Представитель истца АО "ТБанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении и письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя истца, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему. 

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Из положений ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

Часть 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как определено ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий кредитного договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. ст. 307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Судом установлено, что, на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО "ТБанк" заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме, согласно условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на рефинансирование в сумме 750 000 рублей, по тарифному плану КНР 8.0 RUB под 15,9 % годовых, сроком на 48 месяцев. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения согласно графику ежемесячного регулярного платежа, включающего заемные денежные средства и проценты за пользование кредитом.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 750 000 рублей путем зачисления на банковскую карту, что подтверждается расчетом/выпиской по договору кредитный линии №. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора. 

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк, в соответствии с общими условиями, расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета от ДД.ММ.ГГГГ. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. 

Согласно заключительному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 834 166 руб. 33 коп., в том числе: основной долг – 734 511 руб. 87 коп., просроченные проценты – 63 266 руб. 58 коп., иные платы и штрафы – 36 387 руб. 88 коп.

Однако ответчик выставленную ему в заключительном счете сумму задолженности в установленный срок не погасил. 

Согласно справке АО "ТБанк" от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 834 166 руб. 33 коп.

До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не погашена.

В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка АО "Тинькофф Банк" сменилось на АО "ТБанк", о чем внесена запись в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, учитывая, что ответчик принятые обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, требования АО "ТБанк" о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 834 166 руб. 33 коп. подлежат удовлетворению. 

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств на основании ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга 719 511 руб. 87 коп. с даты расторжения договора ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из указанных положений закона, указанные исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем суд, принимая во внимание, что кредитным договором не установлен иной размер процентов и более короткий срок для их начисления, считает, что на взысканную судом сумму основного долга - 719 511 руб. 87 коп. подлежат начислению проценты в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – с даты расторжения кредитного договора № по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом АО "ТБанк" была оплачена государственная пошлина в сумме 21 683 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу указанных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 683 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества "ТБанк" И. 7710140679 к ФИО1 паспорт 4518 3067916, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "ТБанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 166 руб. 33 коп., в том числе: основной долг – 719 511 руб. 87 коп., просроченные проценты – 63 266 руб. 58 коп., комиссии и штрафы - 36 387 руб. 88 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств на основании ст. 395 ГК РФ в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга 719 511 руб. 87 коп. с даты расторжения договора ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 683 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия заочного решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Е.Новикова