№ 1-364/2023

(25RS0001-01-2023-001699-62)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года г. Владивосток 

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи – Коврижных А.А.,

при секретаре Зотовой В.А.,

с участием 

государственного обвинителя Машковской А.В., 

защитника Горовой Л.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, трудоустроенного в 

<

данные изъяты> в должности сварщика, ранее судимого:

-19.12.2013 г. Артемовским городским судом Приморского края по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

-30.10.2015 г. Артемовским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 19.12.2013, в силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19.12.2013, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, 25.01.2018 освобожден по отбытию наказания,

-10.10.2019 г. Артемовским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 226, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 16.12.2022 освобожден по отбытию наказания,

получившего копию обвинительного акта –03.03.2023,

в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке – 21.12.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, 21.12.2022 г. примерно в 04 часа 10 минут, находясь возле подъезда дома № 

<

адрес> в г. Владивостоке, увидел на земле бумажный сверток, поднял его, внутри обнаружил табакообразное вещество, и, убедившись в том, что вещество в свертке является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрёл наркотическое средство в значительном размере, которое является смесью табака и наркотического средства — масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса смеси составляла 0,96 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) — 0,18 г. Указанное наркотическое средство в значительном размере он положил в правый боковой карман штанов, надетых на нем, и незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до 04 часов 30 минут 21.12.2022 г., когда был задержан сотрудниками БП (О) УВО по г. Владивостоку - филиала «ФГКУ ВНГ России по Приморскому краю», в коридоре второго этажа дома 

<

адрес> в г. Владивостоке, после чего данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1, в силу ст. 15 УК РФ, совершено умышленное преступление небольшой тяжести. 

Суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, на основании ст. 61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления

<

данные изъяты>

Сведения о 

<

данные изъяты> в судебном заседании не подтверждены. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступления.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие рецидива преступления, совершение инкриминируемого преступления спустя 6 дней после отбытия наказания по предыдущему приговору, исходя из целей и задач уголовного наказания, руководствуясь принципами социальной справедливости и гуманизма, установленными статьями 6 и 7 УК РФ, суд считает, что справедливым наказанием для ФИО1 будет являться наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Учитывая наличие рецидива преступления, суд не применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, при этом руководствуется ст.68 УК РФ.

Учитывая наличие рецидива преступления, местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО1 назначить исправительную колонию строгого режима. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, взяв под стражу в зале суда, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 25.05.2023 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-наркотическое средство и его упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья А.А. Коврижных