РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2018 года г.ФИО2

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бойко О.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-304/2018 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме 204 551 рубль 53 копейки. В обоснование исковых требований указано, что на основании этого кредитного договора истец предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГ, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,9%. ПАО «СКБ-банк» выдало заемщику сумму кредита, однако, ФИО1 нарушала свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец обращался к заемщику с требованием о возврате оставшейся суммы кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГ Требование Банка ФИО1 не исполнила. По заявлению ПАО «СКБ-банк» мировым судьей судебного участка № 2 судебного района города окружного значения ФИО2 Ямало-Ненецкого автономного округа был выдан судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от 6 марта 2018 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженность по кредитному договору составляет 204 551 рубль 53 копейки, в том числе: 160 500 рублей 59 копеек – основной долг, 44 050 рублей 94 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 204 551 рубль 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 245 рублей 52 копейки.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 подала заявление о признании исковых требований в полном объеме, сообщив, что содержание ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) о последствиях признания иска, а именно: при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей известно. 

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку в силу ч.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика и не ущемляет права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, не описывая на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ юридически значимые обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5 245 рублей 52 копейки (л.д.7, 8).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 204 551 рубль 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 245 рублей 52 копейки, а всего 209 797 (двести девять тысяч семьсот девяносто семь) рублей 05 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Л.Ю. Кулеш