Дело № 2-2034/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2034/2017 по иску ФИО4, к ФИО5, к ФИО6 об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и уточнении местоположения границ земельного участка по фактическому пользованию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ФИО5, к ФИО6 об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков и уточнении местоположения границ земельного участка по фактическому пользованию. 

Истец просит признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка с №, общей площадью 1 999 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и уточнить местоположение границ ее земельного участка по фактическому пользованию согласно каталога координат №3 заключения экспертизы, определив площадь земельного участка по фактическому пользованию равной 2020 кв.м.

Уточнить местоположения границ земельных участков с №, с № и с № по фактическому пользованию согласно каталогов координат №1,2,4 заключения экспертизы.

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с №, с №, с № и с К№

Установить факт наличия реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с №, с № и с К№

В судебное заседание 3-е лицо: представитель ФГБУ ФКП Росреестра, представитель УФСГРКиК, не явилось. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещено. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя 3-его лица.

Истец ФИО4 на исковых требованиях, с учетом уточнения, настаивала. Доводы, изложенные в иске, полностью поддержала. Пояснила, что она является собственником земельного участка с №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадь 1999 кв.м., который выделен ей на основании Решения малого Совета Гостиловского округа Воскресенского района Московской области от 08.09.92г. №9. Фактически она владеет земельным участком с того же времени. Границы земельного участка на местности были сформированы в 1992г., фасадную часть они огородили, справа от фасада их участка проходят земли общего пользования, по границе участка идет газопровод. Слева от фасада ее земельный участок граничит с земельным участком ФИО6, у них сложился порядок пользования со смежными землепользователями, границы они не меняли. Задняя граница их земельного участка была определена в 2015г., по задней меже их земельного участка был образован земельный участок, который принадлежит ФИО5 Споров по фактическому пользованию с соседями у них нет. По задней меже, забора не было, а в 2015г. они поставили забор при согласовании с ФИО5 Для формирования проезда к земельному участку ФИО5 истец изменила границу в левом заднем углу ее участка в 

<

данные изъяты> Ее земельный участок стоит на кадастровом учете с 2007г., она проводила межевание в марте 2007 г. для проведения газа. Акт согласования границ со смежными землепользователями и Администрацией с/п Фединское подписывали. Площадь ее земельного участка по документам 1999 кв.м., а по факту незначительно больше. Примерно в 2012г. смежный с ее участком земельный участок с № перешел в правообладание ФИО6, но до этого они с мужем для определения прохода к участку с № изменили границу своего участка с № в 

<

данные изъяты>, вглубь своего участка. В 2016 г. истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО1 для уточнения границ ее участка, в целях постановки на кадастровый учет ее жилого дома, который был сдан в эксплуатацию с 2000 г. В марте 2000 г. за истцом зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Кадастровый инженер выезжал и обследовал ее земельный участок по фактическому пользованию, сделал новый план для уточнения границ ее земельного участка. Они его сдали в МФЦ для учета изменений, но 2 раза ей было отказано. Им отказали повторно в снятии старых координат их участка из ЕГРН и разъяснили, что следует обращаться в суд. При уточнении границ ее земельного участка, его площадь может иметь увеличение. С результатами судебной землеустроительной экспертизы истец ознакомлена, вопросов и возражений не имеет. Согласно плана расположения границ, приложенных к экспертизе, местоположение границ ее земельного участка с № отображено по фактическому пользованию. При этом, площадь ее земельного участка определена по фактическому пользованию 2020 кв.м., что на 21 кв.м. больше, чем по правоустанавливающим докмуентам, возможно первоначально были неправильно определены замеры и границы. Просит уточнить местоположение границ ее земельного участка с № по фактическому пользованию согласно каталога координат №3 заключения экспертизы, определив площадь ее земельного участка по фактическому пользованию равной 2020 кв.м. Установить факт наличия реестровых ошибок в сведениях о местоположений границ земельных участков с №, с №,с № и дополнительно земельного участка с №, принадлежащего ФИО6, исключить сведения о местоположении границ данных участков из ЕГРН и считать принятое решение основанием для учета изменений сведений о местоположении границ данных участков и их площади. Просит уточнить местоположение границы земельных участков с №, с №, с № по фактическому пользованию согласно каталогов координат №1,2,4 заключения экспертизы. 

Ответчик ФИО5 исковые требования, с учетом уточнения, признала. Пояснила, что она является собственником земельного участка с № на основании договора купли-продажи от 2016 г. Изменения в ЕГРН внесены 13.02.2017 г. Площадь ее земельного участка составляет 1500 кв.м. Первоначально владельцем земельного участка по документам была бабушка, а затем отец ФИО3. Когда она получила земельный участок в собственность, забора и границ не было. Примерно летом 2015 г. они сформировали границы их земельного участка на местности по адресу: 

<

адрес>. При формировании границ их земельного участка они согласовывали ее заднюю межу с истицей. Другие границы ее земельного участка не сформированы. С заключение судебной землеустроительной экспертизы ознакомлена. С определением местоположения границ ее земельного участка с № согласна по фактическому пользованию, споров со смежниками не имеет. С внесением изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ ее участка согласна. Признание иска является добровольным, выражено в здравом уме и твердой памяти.

Представитель ответчика ФИО6 – ФИО7 (доверенность л.д.114) исковые требования, с учетом уточнения, признала. Пояснила, что ФИО6 является собственником земельного участка с №, площадь 1619 кв.м. и земельного участка с №, площадью 1381 кв.м. К ней перешли данные земельные участки в собственность на основании заявления о разделе. Первоначально в 2004 г. она приобрела земельные участки. Она имела параллельную границу с участком истца, между их участками был проход. Они когда приобретали земельные участки, были в заборе, кроме задней межи. После приобретения участка его границы она не меняла. В 2013 г. они произвели раздел ее земельного участка и обменялись с соседями. На момент обмена участками забор стоял. По фактическому пользованию споров по границам не имеет. Она согласна, чтобы были уточнены границы земельного участка ФИО6 по фактическому пользованию. У неё два земельных участка с № и с № не разделены по факту между собой и находятся в едином заборе. На участке расположен жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями. С заключением судебной землеустроительной экспертизы ознакомлена. С определением местоположения границ участка с № и земельного участка с № согласна по фактическому пользованию, споров со смежниками не имеет. С внесением изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ участков согласна. Признание иска является добровольным, выражено в здравом уме и твердой памяти.

Ответчику ФИО5 и представителю ответчика ФИО6 - ФИО7 судом разъяснены последствия признания иска по ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

Суд определил, принять признания иска ответчиками ФИО5 и представителем ФИО6 – ФИО7 

Представитель Администрации Воскресенского муниципального района МО ФИО8 (доверенность л.д.116) исковые требования, с учетом уточнения, оставила на усмотрение суда, с учетом материалов дела и заключения экспертизы. Не возражает против признания иска.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования, с учетом уточнения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения могут быть пресечены путем восстановления положения, существующего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ФИО4 является собственником земельного участка с №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1999 кв.м., который выделен ей на основании Решения малого Совета Гостиловского округа Воскресенского района Московской области от 08.09.92г. №9, что подтверждается копией решения малого Совета Гостиловского округа Воскресенского района Московской области от 08.09.92г. №9 (л.д.10), копией кадастрового паспорта (л.д.13-14).

Право собственности на данный земельный участок зарегистрирован за ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 02.08.2007 года (л.д.11).

Согласно копий свидетельств о государственной регистрации права от 05 марта 2004 года, от 12.08.2013 года и от 14 ноября 2013 года собственником земельных участков с № и №, является ФИО6 (л.д.61, л.д.62, л.д.63).

Право собственности на земельный участок с № зарегистрирован за ФИО5, что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д.50-54).

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе, признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иные способы, предусмотренные законом.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 28 ФЗ № 221 «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Согласно п. 4 данной нормы права кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости(если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 настоящего ФЗ заявителем), или в порядке информационного взаимодействия либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. 

На момент принятия настоящего решения Воскресенским городским судом Московской области в законную силу вступил ФЗ от 13.07.2015года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», который применяется судом при разрешении заявленных требований.

В соответствии со ст. 61 ч. 3 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим ФЗ, является реестровой ошибкой, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. 

Реестровая ошибка в сведениях Кадастра подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Для осуществления государственного кадастрового учета изменений земельного участка в связи с изменением уникальных характеристик необходимо представить в соответствии со ст. 18 Закона о регистрации заявление, межевой план, документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается представитель заявителя).

Частью 4 ст. 61 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости» определено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.В соответствии со ст. 43 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Если при государственном кадастровом учете, в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей(смежной) частью границ других земельных участков, и(или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ(частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Частью 4 ст. 43 ФЗ № 218 предусмотрено, что в отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии с федеральным законом считается согласованным, осуществляется государственный кадастровый учет в связи с изменением характеристик объекта недвижимости.

В связи с чем, суд считает установленным факт реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно местоположения и площади участков с № с № с № и с № которые подлежат исправлению.

Как установлено в судебном заседании споров между сторонами относительно границ земельных участков не имеется, что подтверждено в суде показаниями ответчиков и истца.

На основании определения Воскресенского городского суда Московской области от 29.08.2017 года назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено экпсерту ФИО2

В соответствии с п.4 ст. 8 ФЗ №218 в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости:

-описание местоположения объекта недвижимости,

-площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Из представленного заключения кадастрового инженера следует, что при проведении натурного обследования, которое было проведено 25 сентября 2017 г при непосредственном участии сторон, в отношении земельных участков:

- 

<

адрес> с №;

- 

<

адрес> с №

- 

<

адрес> с №

- 

<

адрес> с №

Был составлен план заявленных к исследованию земельных участков по фактическому пользованию, а также каталоги координат характерных точек границ земельных участков, соответствующие фактическому землепользованию и содержащие информацию о площадных и линейных характеристиках.

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с №, по фактическому пользованию имеет смежные границы со следующими земельными участками:

- 

<

адрес>, с №

- 

<

адрес>, с №

<

адрес>, с №

В отношении фактических и реестровых границ земельных участков выявлены следующие несоответствия:

- несоответствие фактического местоположения характерных точек границ земельных участков с №, №, № и № сведениям ЕГРН о местоположении характерных точек границ данных земельных участков;

- несоответствии конфигурации границ земельных участков с №, №, № и № по фактическому пользованию и по сведениям ЕГРН;

- взаимные пересечения фактических и реестровых границ всех заявленных к исследованию земельных участков, которые являются следствием смещений их реестровых границ относительно фактического местоположения.

Причиной выявленных несоответствий и пересечений, являются реестровые ошибки, допущенные в отношении земельных участков с №, №, № и №, связанные с ошибочным определением местоположения характерных точек границ данных земельных участков, а также конфигурации их границ.

Координаты границ и площади земельных участков с №, с №, №, а также дополнительно обследованного земельного участка с № по фактическому пользованию. На основании сравнительного анализа полученной разности кадастровых (документальных) и фактических (вычисленных) площадей исследуемых земельных участков и допустимого расхождения между ними, сделан вывод о соответствии фактически используемой площади земельных участков с № № и № сведениям ЕГРН и правоустанавливающих документов, а также о незначительном несоответствии фактически используемой площади земельного участка с № сведениям ЕРГН и правоустанавливающих документов.

При сравнительном анализе фактических и реестровых сведений о границах исследуемых земельных участков выявлены взаимные пересечения (наложения) фактических и реестровых границ всех заявленных к исследованию земельных участков. Выявленные пересечения (наложения) границ обусловлены смещением реестровых границ земельных участков относительно фактического местоположения вследствие реестровых ошибок допущенных при проведении кадастровых работ в отношении земельных участков с №, №, и с № и с № связанных с ошибочным определением местоположения характерных точек границ данных земельных участков, а также конфигурации их границ.

Руководствуясь ч.10 ст.22 Федерального закона с «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ наиболее оптимальным вариантом исправления реестровых ошибок в отношении земельных участков с №, №, № и № является определение их границ, исходя из фактического пользования. При этом, ошибочные сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с №, №, № и № подлежат исключению из ЕГРН. Каталоги координат характерных точек границ заявленных к исследованию земельных участков, соответствующие фактическому землепользованию отображены в Приложении №1 к заключению судебной землеустроительной экспертизе (л.д.96-101).

Наиболее оптимальным вариантом определения границ земельных участков с №, с №, с № и с № является вариант, соответствующий фактическому землепользованию.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО4, с учетом дополнения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд считает возможным при уточнении местоположения границ земельного участка с № определить его площадь равной 2020 кв.м., т.е. по факту пользованию, так как в суде установлено, что такое пользование участком в этих границах это площади существует более 15 лет.

С целью внесения в реестр уточненных сведений в определении координат характерных точек границ земельных участков с №, с №, с № и с № в соответствии с пунктом 71 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минюста России от 04.02.2010 г. № 42, указанные сведения вносятся в реестр объектов недвижимости, на основании представленных документов в орган кадастрового учета, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая вышеизложенное, а также признание исковых требований, с учетом уточнений, ответчиками, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону и не ущемляют прав и законных интересов. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования, с учетом уточнений, ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования, с учетом уточнений, ФИО4,, – удовлетворить.

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ и площади земельного участка с №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1999 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

с №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1381 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

с №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1619 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и площади земельных участков с №

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и площади земельных участков с №, с № и с №

Уточнить границы земельного участка с №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4,, по фактическому пользованию в следующих координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Определив площадь земельного участка 2020 кв.м.

Уточнить границы земельного участка с № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО5, по фактическому пользованию в следующих координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Определив площадь земельного участка 1500 кв.м.

Уточнить границы земельного участка с №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО6, по фактическому пользованию в следующих координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Определив площадь земельного участка 1 169 кв.м.

Уточнить границы земельного участка с №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО6, по фактическому пользованию в следующих координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Определив площадь земельного участка 1 619 кв.м.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 ноября 2017 года.

Судья З.В.Шиканова