Дело № 5-257/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Челябинск 26 ноября 2019 г. 

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., при секретаре Галёвой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении № УИН № и материалы административного производства по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> без определенных занятий, 

У С Т А Н О В И Л :

26.11.2019 г. в 09 ч. 40 м. в г. Челябинске у д.26 по ул. Салавата Юлаева сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО2, был остановлен автомобиль Рено Меган, гос. регистрационный знак № под управлением гр-ина ФИО1, в связи с выявленным в действиях (бездействии) водителя административным правонарушением, предусмотренным, ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ - Управление транспортным средством с нечитаемыми, государственными регистрационными знаками. При этом водитель ФИО1 по требованию сотрудника полиции отказался предъявить документы на право управления транспортным средством, а именно водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис страхования ОСАГО, то есть оказал неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности… 

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном ему правонарушении не признал, внятных объяснений своего поведения не дал. 

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения. 

При этом ФИО1 от объяснений и подписи протокола отказался, то есть никаких возражений на месте задержания не заявил. 

Его письменным объяснением, данным сотруднику полиции, в котором указано, что документы он предъявить отказался, потому что сотрудник полиции не смог подтвердить свои полномочия, в частности не предоставил ему доверенность от юридического лица за подписью министра внутренних дел РФ ФИО3 

Рапортом сотрудника полиции ФИО2, из которого следует, что ФИО1 в течение 20 минут просили предоставить документы, в том числе предупреждали об ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции. 

Копией протокола об административном правонарушении по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ и копией постановления по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ, вынесенного в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, то есть в отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» - сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанности предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении…

В соответствии с п. 6.11. Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" сотрудники полиции имеют право останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности.

Таким образом, требование сотрудника полиции, адресованное ФИО1 – предъявить документы, дающие ему право управления транспортным средством, было законным. 

ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем в его действиях (бездействии) имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности…, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении необходимо учитываться характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не имеется. 

С учетом характера правонарушения и личности виновного прихожу к выводу, что справедливым и соразмерным наказанием для ФИО1 будет являться административный арест, но не в максимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок его ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 09 ч. 26.11.2019 г. 

Настоящее постановление исполняется немедленно, но может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня выручения или получения копии постановления. 

Судья: Е.В. Воробьев