ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года г. Сызрань 

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С., 

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-52/2025 (№2-906/2024) по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, 

у с т а н о в и л:

Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. 

В обоснование исковых требований указал, что 04.12.2017 между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом в размере 215000 рублей 00 копеек, составными частями которого являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план (далее – Тарифы), Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее – Общие условия). Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. По имеющейся информации, после его смерти открыто наследственное дело.

По состоянию на дату смерти должника обязательства по погашению задолженности не исполнены. На момент обращения в суд с данным иском, задолженность составляет 84214 рублей 41 копейка, из которых 84214 рубля 41 копейка – просроченная задолженность по основному долгу. 

Просил взыскать указанную задолженность, а также оплаченную государственную пошлину в размере 2726 рублей 44 копейки за счет наследственного имущества с наследников ФИО3

Определением Сызранского городского суда Самарской области от 08.07.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 являющаяся наследником, принявшим наследством после смерти супруга ФИО3

Протокольным определением Сызранского районного суда Самарской области от 02.12.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, которая также является наследником после смерти ФИО3, однако с заявлением о принятии или об отказе от наследства не обращалась.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке ч.2.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.127), представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д.38). 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д.138), об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили. 

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав гражданское дело, приходит к следующему.

Согласно ст.420 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1).

Пункт 1 статьи 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п.2.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты (л.д.15 оборот).

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО3 от 01.12.2017 (л.д.27), являющейся офертой на заключение Универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО7 18.06.2019 был заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом в размере до 300000 рублей. 

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита №, максимальный лимит задолженности установлен в тарифном плане, который прилагается к индивидуальным условиям. Банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит задолженности в порядке, предусмотренном условиями комплексного банковского обслуживания. Срок действия договора – предоставляется бессрочно (л.д.36 оборот).

Согласно п.5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк на сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (л.д.31).

Из представленного в материалы дела Тарифного плана ТП 7.27, действующего на момент заключения кредитного договора, следует, что лимит задолженности определен до 300000 рублей, беспроцентный период по карте составляет до 55 дней (при условии оплаты полной суммы задолженности, указанной в счете-выписке, до даты оплаты минимального платежа, установленной счетом-выпиской); процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29,9 % годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых; плата за обслуживание – 590 рублей; комиссия за снятия наличных денежных средств и приравненные к ним операции – 2,9 % плюс 290 рублей; минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых; плата за страховую защиту 0,89% от задолженности в месяц (л.д.35 оборот). 

АО «Тинькофф Банк» во исполнение условий заключенного с ФИО3 договора, предоставил последнему кредитную карту с лимитом до 300000 рублей. Заемщиком совершались операции с использованием кредитной карты, что подтверждается выпиской по договору с 23.12.2017 по 16.11.2022 (л.д.23-24). 

Пунктом 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк предусмотрено право банка в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (л.д.31 оборот). Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту, и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, а также о платах, штрафе и размере задолженности. 

В связи с нарушением ФИО3 условий договора, истец воспользовался своим правом потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору и направил в его адрес требование (Заключительный счет) о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента его направления (л.д.39). 

Таким образом, из справки о размере задолженности и расчета задолженности следует, что в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по состоянию на 21.05.2024 образовалась задолженность в размере 84214 рублей 41 копейку, которая включает в себя основной долг – 84214 рублей 41 копейка (л.д.9, 20-22). Из представленных документов следует, что последний платеж по погашению задолженности был совершен 15.09.2022. Расчет судом проверен, является верным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности, суду не представлено.

При заключении кредитного договора, ФИО3 присоединился к договору коллективного страхования № КД№ от 04.09.2013, заключенному между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС» от несчастных случаев и болезней. Страховая сумма устанавливается в размере 100% от суммы задолженности по кредиту, указанной в Счете-выписке на дату начала периода страхования. Страховая выплата производится в пределах страховой суммы, определенной в отношении каждого застрахованного, в размере задолженности застрахованного лица по кредиту на дату страхового случая либо на дату признания случая страховым (л.д.19).

Вместе с тем, в материалы дела, сведений об обращении наследников ФИО3 в страховую компанию с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового, не представлено.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (ч. 1). 

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из разъяснений, данных в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.02.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (абз. 6 п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Согласно представленным отделом ЗАГС городского округа Сызрань Управления ЗАГС Самарской области сведений, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).

Согласно представленным нотариусом нотариального округа г.Сызрань Самарской области ФИО4 сведениям, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его супруга ФИО1, принявшая наследство, дочери ФИО9, ФИО10, мать ФИО11, которые от принятия наследства отказались, и дочь ФИО5, которая к нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались. 

Наследственное имущество состоит из:

- ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя составляла 322875 рублей 00 копеек;

- ? доли на транспортное средство ВАЗ 21310, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночная стоимость автомобиля на момент смерти наследодателя составляла 223875 рублей 00 копеек;

- ? доли на прицеп 712011, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночная стоимость прицепа на момент смерти наследодателя составляет 21589 рублей 00 копеек;

- ? доли на права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «

<

данные изъяты>», АО «

<

данные изъяты>» общая сумма остатка 69337 рублей 21 копейка.

27.12.2022 свидетельства о праве на наследство выданы ФИО1 (л.д.87-88).

Также судом сделаны запросы о наличии у ФИО6 на момент смерти иного имущества, счетов и вкладов в Филиал ППК «Роскадастр» по Самарской области, Сызранское управление ГУП СО «ЦТИ», РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское», а также в банки.

Согласно представленным ответам, на день смерти ФИО6 кроме указанного выше имущества, иного имущества, в том числе транспортных средств, открытых счетов за наследодателем не значится (л.д. 69, 71, 74, 76, 78, 80, 82, 84, 89, 93, 96-100, 110, 112).

Поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО1 становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором. 

Исходя из установленных обстоятельств и проанализировав в соответствии со ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3 в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, иск АО «Тинькофф Банк» о взыскании с наследников задолженности наследодателя по кредитной карте подлежит удовлетворению.

В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. № 30-П, действующие во всех видах судопроизводства общие правила распределения бремени доказывания предусматривают освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых процессуальное законодательство относит обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу (статья 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В данном основании для освобождения от доказывания проявляется преюдициальность как свойство законной силы судебных решений, общеобязательность и исполнимость которых в качестве актов судебной власти обусловлены ее прерогативами.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Заочным решением Сызранского районного суда Самарской области от 20.06.2024 по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ООО КБ «

<

данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, с ФИО1 (в пределах стоимости наследственного имущества (стоимость наследственного имущества 318838 рублей 10 копеек), оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, взыскана задолженность договору о предоставлении кредита № от 13.07.2021, образовавшаяся за период с 13.07.2021 по 18.12.2023, в размере 83095 рублей 75 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2692 рубля 87 копеек, а всего 85788 рублей 62 копейки (л.д.139-141). Решение вступило в законную силу 18.10.2024.

В ходе рассмотрения Сызранским районным судом Самарской области вышеуказанного гражданского дела была определена стоимость наследственного имущества после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принятого ФИО1 после супруга – 318838 рублей 10 копеек. Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере указанной стоимости наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Тем самым в пользу истца АО «Тинькофф Банк» с ответчиков подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 2726 рублей 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 4621 №), в пределах стоимости наследственного имущества (стоимость наследственного имущества 318838 рублей 10 копеек), оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк" (ИНН 

<

***>) задолженность договору кредитной карты № от 04.12.2017 в размере 84214 рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 4621 №), в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк" (ИНН 

<

***>) возврат государственной пошлины в размере 2726 рублей 44 копейки.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2025.

Судья