№

№

Заочное 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Лесная охрана» к ФИО1 об обязании устранить нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании устранить нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между министерством лесного хозяйства 

<

адрес> в лице КГБУ «Дзержинское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому передает в собственность лесные насаждения объемом 175 куб.м, на площади 1,35 га, предназначенные для заготовки древесины, расположенные: 

<

адрес>, Дзержинское лесничество, Улюкольское участковое лесничество, квартал 52, выдел 18, лесосека 1 деляна 1 квартал 58, выдел 18, лесосека 1, деляна 1. Заготовка древесины ответчиком производилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рейдового мероприятия выявлен факт нарушения требований лесного законодательства РФ, выразившийся в размещении в лесах отходов производства и потребления, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками на площади 0,03 га. В результате нарушения требований лесного законодательства ФИО1 причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 1214,91 руб. В связи с чем, истец просит обязать ФИО1 произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: 

<

адрес>, Дзержинское лесничество, Улюкольское участковое лесничество, квартал 52, выдел 18, лесосека 1, деляна 1 на площади 0,03 га, в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Представитель КГКУ «Лесная охрана» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, по тексту заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица КГБУ «Дзержинское лесничество» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом заказной корреспонденцией. Направленное в адрес ответчика заказное письмо с уведомлением возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных извещений как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, и в отсутствие представителя истца с учетом его письменного ходатайства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе: принуждение к исполнению обязанности в натуре, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 75 Федерального закона «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливает имущественную, дисциплинарную, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством.

Согласно п. 1 статьи 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе в результате ее загрязнения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения, нормативные правовые акты основываются на принципах сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека, использование лесов по целевому назначению, определяемому в соответствии с видами лесов и выполняемыми ими полезными пункциями.

Согласно статье 5 Лесного кодекса Российской Федерации использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.

Статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно статье 50.7 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия.

Частью 3 статьи 60.3 Лесного кодекса РФ установлено, что правила санитарной безопасности в лесах устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила санитарной безопасности в лесах утверждены Постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 № 607 «О Правилах санитарной безопасности в лесах».

Согласно пункту 14 Правил санитарной безопасности в лесах не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса.

Согласно статье 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Согласно статье 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды» загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду; негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.

Согласно статье 2 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Согласно подпункта б п. 12 "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации" При заготовке древесины:не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах.

Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства 

<

адрес> в лице КГБУ «Дзержинское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому КГБУ «Дзержинское лесничество» передает ФИО1 лесные насаждения площадью 175 га, объемом 1,35 куб.м, предназначенные для заготовки древесины, расположенные: 

<

адрес>, Дзержинское лесничество, Улюкольское участковое лесничество квартал 52, выдел 18, лесосека 1, деляна 1. Заготовка древесины ответчиком производилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 8 договора установлено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий в следующие сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе рейдового мероприятия выявлен факт нарушения требований лесного законодательства РФ, выразившийся в размещении в лесах отходов производства и потребления, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками на площади 0,03 га. В результате нарушения требований лесного законодательства ФИО1 причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 1214,91 руб., что подтверждается расчетом ущерба и расчетно-технологической картой, актом осмотра лесосеки, сообщением о результатах осмотра лесосеки, сообщением о нарушении со схемой и абрисом. До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена. Таким образом, суд находит установленным факт нарушения ответчиком требований лесного законодательства. 

Суд исходит из того, что, как следует из статьи 42 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, при этом, выявленные на лесном участке – 

<

адрес>, Дзержинское лесничество, Улюкольское участковое лесничество, квартал 52, выдел 18, лесосека 1, деляна 1, нарушения требований лесного законодательства являются существенными, создают возможность возникновения чрезвычайной ситуации с негативным воздействием на население и окружающую среду.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления неимущественного характера размер госпошлины составляет 300 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ФИО1 об обязании устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0417 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по Вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 240-010, в срок два месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: 

<

адрес>, Дзержинское лесничество, Улюкольское участковое лесничество, квартал 52, выдел 18, лесосека 1, деляна 1 на площади 0,03 га. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину за рассмотрение дела в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО6