Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1961/2017 Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-1961/2017

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права долевой собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к Палате земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района РТ о признании права долевой собственности на недвижимое имущество, указывая, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 13.10.1997г., заключенного с зверосовхозом «Альметьевский», квартира по адресу: РТ, 

<

адрес>, перешла в совместную собственность ФИО5, ФИО3, ФИО6 и ФИО7 

04 июля 1998г. умер ФИО5, после его смерти, наследство в виде 1/4 доли в квартире, перешла его наследникам: жене ФИО3 и ей(истице). 03.11.2016г. она(истец) обратилась в Управление Росреестра по РТ с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на указанную квартиру. В регистрации права ей было отказано в связи с тем, что в правоустанавливающих документах- в договоре приватизации от 13.10.1997г. и свидетельстве о праве на наследство по закону, ее(истца) имя указано не в соответствии с паспортом как «Назиря».

Зверосовхоз «Альметьевский» прекратил существование, его правопреемников не имеется.

Просит признать за ней право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РТ, 

<

адрес>, кадастровый №.

Определением суда от 26.06.2017г. по заявлению истца произведена замена ненадлежащего ответчика Палаты земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района РТ на надлежащих- ФИО2 и ФИО3

ФИО1 в судебном заседании иск поддержала.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 иск признали.

Представитель третьего лица- глава Альметьевского сельского поселения Альметьевского муниципального района РТ ФИО8 с иском согласился.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» на рассмотрение дела не явился, в отзыве на иск его разрешение оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (п.2)

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 13.10.1997г. жилое помещение по адресу: РТ, 

<

адрес>, передано в совместную собственность ФИО5 ФИО3, ФИО9 (ныне ФИО10) ФИО4 и ФИО12 (ныне ФИО2) Лейли ФИО11.

04.07.1998г. ФИО5 умер.

Договором установления долей от 03.11.1998г., заключенным между сособственниками указанного жилого помещения и наследниками ФИО5, доли сособственников в спорной квартире по договору от 13.10.1997г. определены в виде 1/4 каждого.

05.01.1999г. нотариусом г.Альметьевск РТ ФИО13 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками имущества ФИО5, состоящего из 1/4 доли в упомянутой квартире, в равных долях являются: жена ФИО3 и дочь ФИО7.

Регистрация права собственности наследников произведена БТИ 

<

адрес> РТ 

<

адрес>.

Из свидетельства о рождении истца следует, что ее отцом является ФИО5, имя истца по свидетельству о рождении и паспорту «Назира», фамилия истца изменена на «Якупову» после регистрации 18.06.2011г. брака с ФИО14

Таким образом, доля истца в праве собственности на квартиру составляет 3/8 долей (= 1/4 + 1/4 х 1/2)

Право собственности истца на 3/8 доли в указанной квартире остальными сособственниками общей долевой собственности – ответчиками по делу, не оспаривается. 

То обстоятельство, что в правоустанавливающих документах истца на квартиру ее имя указано не в соответствии с паспортом, препятствует в перерегистрации ее права Управлением Росреестра по РТ, последний уведомлением от 18.01.2017г. в регистрации права общей долевой собственности истца на квартиру отказал.

При таких данных, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственностина квартиру, находящуюся по адресу: РТ, 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина 

Решение вступило в законную силу « »_____________________2017г.

Судья: