Дело № 1-254/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 17 июля 2023г.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Г.,

при секретаре Мельниковой А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Бузулукского межрайонного прокурора Влазнева И.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Хабибуллиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ** ** ****г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в ** ** **** ФИО1, находясь в 

<

адрес>, испытывая затруднения материального характера, будучи осведомленным о том, что преступная деятельность по незаконному обороту наркотических средств приносит стабильный высокий доход, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникационной сети 

<

данные изъяты>» (далее по тексту - сеть «

<

данные изъяты> через приложение 

<

данные изъяты> вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, использовавшим в сети 

<

данные изъяты>» в приложении 

<

данные изъяты>» никнейм «Г.», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорившись с ним о совместном незаконном сбыте наркотических средств в том числе на территории 

<

адрес>.

Согласно достигнутой между ними договоренности указанное неустановленное лицо взяло на себя функции по обеспечению их группы наркотическими средствами; по передаче партий наркотических средств ФИО1 посредством тайников («закладок»), места которых сообщались указанным неустановленным лицом посредством сети «

<

данные изъяты>» через приложение «

<

данные изъяты> по осуществлению руководства и контроля над действиями ФИО1, связанными с получением для розничного сбыта наркотических средств, их фасовкой и последующем помещением каждого отдельно расфасованного наркотического средства в отдельные тайники («закладки») на территории 

<

адрес>, своевременным сообщением об адресах таких тайников («закладок») вышеуказанному неустановленному лицу; по ведению учета адресов этих тайников («закладок»); по организации непосредственного сбыта помещенных ФИО1 в тайники («закладки») наркотических средств приобретателям посредством сети «

<

данные изъяты>»; по распределению денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств. 

ФИО1, согласно отведенной ему указанным неустановленным лицом роли и получаемыми от этого же лица указаний, посредством тайников («закладок»), места которых сообщались ему указанным неустановленным лицом посредством сети «

<

данные изъяты>», получал партии синтетических наркотических средств, которые с помощью электронных весов расфасовывал в удобную для последующего розничного сбыта упаковку, а затем помещал каждое отдельно расфасованное наркотическое средство в отдельные тайники («закладки») на территории 

<

адрес>, ведя учет сделанных им тайников-«закладок» в находящемся у него в пользовании сотовом телефоне «Realmi 9 gro 5J», фотографируя их через специально установленные в приложении «

<

данные изъяты> программы «

<

данные изъяты>, которые отправлял указанному неустановленному лицу, используя сеть «

<

данные изъяты> через приложение 

<

данные изъяты>», в целях последующего сбыта потребителям наркотических средств, за что получал от вышеуказанного неустановленного лица денежное вознаграждение.

Так, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>» никнейм «Г.», покушался на незаконный сбыт смесей (препаратов), содержащих в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 58,2 грамма, то есть в крупном размере, а также покушался на незаконный сбыт смесей (препаратов), содержащих в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 10,04 грамма, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

** ** **** в утреннее время, находясь на территории 

<

адрес>, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «

<

данные изъяты> реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «

<

данные изъяты> в приложении «

<

данные изъяты> никнейм «Г.», получил от последнего информацию о нахождении на участке местности у северной стороны кирпичной хозяйственной постройки у 

<

адрес> с координатами №, тайника («закладки») с партией синтетического наркотического средства, откуда ФИО1 в тот же день около 10.30 часов, извлек возле дерева около вышеуказанного дома смеси (препараты), содержащие в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 58,2 грамма, то есть в крупном размере, и смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой не менее 10,04 грамма, то есть в крупном размере, которые он, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «

<

данные изъяты>», стал хранить при себе.

** ** ****г. около 12.00 часов ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, следуя указаниям последнего, воспользовавшись транспортным сервисом «

<

данные изъяты> приехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где арендовал квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в которой, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным лицом, следуя указаниям последнего, расфасовал при помощи электронных весов имеющееся у него вышеуказанное наркотическое средство в удобную для сбыта упаковку (свертки), после чего 44 свертка со смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, поместил в упаковочную коробку из – под телевизионной приставки на верхнюю полку шкафа в зале, с целью незаконного дальнейшего их сбыта, 5 свертков со смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, убрал в перчатку, к себе рюкзак и в отсек для батареек в триммер, положив также в рюкзак, с целью незаконного сбыта. 

После чего, в период времени с ** ** ****г. по ** ** ****г. ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным лицом, на территории 

<

адрес> поместил имеющиеся у него 11 свертков с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона в различные места, а именно:

1) в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности на деревянном заборе в 8 метрах севернее от 

<

адрес>, в соответствии с GPS-координатами №, массой не менее 1 грамм;

2) в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности на металлическом заборе в 5 метрах у 

<

адрес>, в соответствии с GPS-координатами №, массой не менее 0,98 грамм;

3) в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности под металлическим отливом окна 

<

адрес>, в соответствии с GPS-координатами №, массой не менее 0,96 грамм;

4) в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности в металлическом почтовом ящике 

<

адрес>, в соответствии с GPS-координатами №, массой не менее 0,98 грамм;

5) в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности под металлическим профлистом, возле 

<

адрес> А по 

<

адрес>, в соответствии с GPS-координатами №, массой не менее 1 грамм;

6) в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности под металлическим забором, 

<

адрес>, в соответствии с GPS-координатами №, массой не менее 1,04 грамм;

7) в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности под металлическим забором в 45 метрах от 

<

адрес>, в соответствии с GPS-координатами №, массой не менее 0,99 грамм;

8) в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности с тыльной стороны металлического забора в 65 метрах от 

<

адрес>, в соответствии с GPS-координатами №, массой не менее 1,01 грамм;

9) в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности под металлическим забором возле 

<

адрес>, в соответствии с GPS-координатами №, массой не менее 1,02 грамм;

10) в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности под металлической номерной табличкой 

<

адрес>, в соответствии с GPS-координатами №, массой не менее 0,99 грамм;

11) в тайник («закладку»), оборудованный в почтовом ящике 

<

адрес>, в соответствии с GPS-координатами №, массой не менее 1,04 грамм;

В том числе в период времени с ** ** ****г. по ** ** ****г. ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным лицом, на территории 

<

адрес> поместил имеющиеся у него 10 свертков с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) в различные места, а именно:

в тайник («закладку»), оборудованный в металлическом карнизе завалинки 

<

адрес>, в соответствии с GPS-координатами №, массой не менее 0,73 грамм;

в тайник («закладку»), оборудованный на металлическом ограждении 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, в соответствии с GPS-координатами №, массой не менее 1,04 грамм;

в тайник («закладку»), оборудованный в металлическом карнизе завалинки 

<

адрес>, в соответствии с GPS-координатами №, массой не менее 1,05 грамм;

в тайник («закладку»), оборудованный на металлическом заборе 

<

адрес>, в соответствии с GPS-координатами №, массой не менее 1,05 грамм;

в тайник («закладку»), оборудованный в почтовом ящике 

<

адрес>, в соответствии с GPS-координатами №, массой не менее 1 грамм;

в тайник («закладку»), оборудованный на газовой трубе у 

<

адрес>, в соответствии с GPS-координатами №, массой не менее 1,05 грамм;

в тайник («закладку»), оборудованный с обратной стороны металлического забора 

<

адрес>, в соответствии с GPS-координатами №, массой не менее 1,03 грамм;

в тайник («закладку»), оборудованный на деревянном заборе 

<

адрес>, в соответствии с GPS-координатами №, массой не менее 1,07 грамм;

в тайник («закладку»), оборудованный в металлической обшивке 

<

адрес>, в соответствии с GPS-координатами №, массой не менее 1,06 грамм;

в тайник («закладку»), оборудованный в металлической обшивке 

<

адрес>, в соответствии с GPS-координатами №, массой не менее 0,96 грамм;

При этом данные участки местности, с оборудованными тайниками-«закладками» фотографировал через свой сотовый телефон марки «Realmi 9 gro 5J», посредством установленных в нем приложений 

<

данные изъяты>» с указанием географических координат, которые ФИО1 посредством сети «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты> сообщал неустановленному лицу с никнеймом «Г.», а оставшуюся часть смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта путем помещения в тайники-«закладки» при себе в перчатке в рюкзаке и в отсеке для батареек в триммере в рюкзаке, а также в упаковочной коробке из – под телевизионной приставки на верхней полке шкафа в зале в арендованной им 

<

адрес>.

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ** ** ****г. в 13.00 часов ФИО1, находясь в арендованной им квартире по вышеуказанному адресу, был задержан сотрудниками полиции.

** ** **** в период времени с 13.30 до 15.35 часов в ходе осмотра места происшествия – кабинета № МО МВД России «Бузулукский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО1 в принадлежащем ему в рюкзаке и в отсеке для батареек в триммере, лежащем в его перчатке, в рюкзаке, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота смеси (препараты), содержащие в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массами 0,96 грамм, 1,01 грамм, 0,96 грамм, 1,04 грамм, 0,15 грамм (общей массой 4,12 грамм), то есть в крупном размере.

** ** **** в период времени с 16.00 до 16.30 часов в ходе проведенного осмотра места происшествия арендованной 

<

адрес> с участием ФИО1 в упаковочной коробке из – под телевизионной приставки на верхней полке шкафа в зале обнаружены и изъяты из незаконного оборота смеси (препараты), содержащие в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массами 1,02 грамм, 0,97 грамм, 0,98 грамм, 0,99 грамм, 0,94 грамм, 0,97 грамм, 0,97 грамм, 0,97 грамм, 0,98 грамм, 0,96 грамм, 0,99 грамм, 0,96 грамм, 0,97 грамм, 0,94 грамм, 0,95 грамм, 1,07 грамм, 0,94 грамм, 0,98 грамм, 0,94 грамм, 1,12 грамм, 0,95 грамм, 0,93 грамм, 0,93 грамм, 0,86 грамм, 0,95 грамм, 1,00 грамм, 1,23 грамм, 0,97 грамм, 0,96 грамм, 0,94 грамм, 0,94 грамм, 0,94 грамм, 0,94 грамм, 0,94 грамм, 0,93 грамм, 1,10 грамм, 0,95 грамм, 0,96 грамм, 0,94 грамм, 0,95 грамм, 1,07 грамм, 1,05 грамм, 0,94 грамм, 1,09 грамм (общей массой 43,07 грамм), то есть в крупном размере. 

** ** ****г. и ** ** ****г. в ходе проведенных осмотров мест происшествий были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные наркотические средства, помещенные ФИО1 в тайники - «закладки». 

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использовавшим в сети 

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>» никнейм Г. », покушался на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, общей массой 58,2 грамма, то есть в крупном размере, а также смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, от дачи показаний по существу дела, отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Суд, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Так, из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что он является потребителем наркотических средств. В начале ** ** ****. в связи с тем, что нуждался в денежных средствах в интернет магазине 

<

данные изъяты>, в котором приобретал наркотические средства для личного употребления, прошел по ссылке «работа», где стал общаться с неизвестным лицом, которое объяснило условия работы, за каждую «закладку» обещали заплатить 350 рублей. После чего направил копию своего паспорта и был принят на работу. В мессенжере «

<

данные изъяты> стал общаться с куратором с ник-неймом Г.». До ** ** ****г. занимался сбытом наркотиков в 

<

адрес>. ** ** ****г. в утреннее время ему от куратора «Г.» пришло указание – взять оптовую партию наркотиков в 

<

адрес> и ехать в 

<

адрес> для сбыта наркотиков в тайниках-закладках. На его телефон «Huawei» в приложение «

<

данные изъяты>» пришло фото «тайника» с оптовой партией наркотика с координатами. ** ** ****г. около 10.30 часов забрал оптовый «тайник», завернутый в сверток из серого скотча, в свертке находилось 3 пакетика: 

<

данные изъяты>, 40 гр.; 

<

данные изъяты>, 50 гр; 3) 

<

данные изъяты>; 4) много магнитов; 10 свертков в изоленте черного цвета с мефедроном и 50 свертков в изоленте желто-зеленого цвета с кристаллом зеленым. Примерно все свертки по 1 г. В 

<

адрес> купил в разных магазинах упаковочный материал (изоленту разных цветов, респиратор, весы), чтобы все использовать для самостоятельной фасовки наркотика. 

** ** ****г. около 12.00 часов, воспользовавшись сервисом «

<

данные изъяты>» приехал 

<

адрес>, где снял посуточно квартиру по адресу: 

<

адрес>, где в тот же день в вечернее время разложил 30 свертков с наркотиком, остальную часть хранил в квартире с целью последующего сбыта. Каждый тайник-закладку сфотографировал и отправил в 

<

данные изъяты> В связи с тем, что телефон «Huawei» быстро разряжается на морозе, он в 

<

адрес>, перед выездом, приобрел телефон «Realmi», сделал перенос данных с сотового телефона «Huawei», далее он работал двумя телефонами, с «Realmi» делал фотографии с помощью программы «

<

данные изъяты> с помощью программы скринмастер делал отметки в виде точек или стрелок, пересылал их «Г.» с помощью телефона «Huawei» в приложении «Заметки» делал описание места тайника-закладки, так отправлял куратору Г.». На двух телефонах есть в настройках автоматическая смена времени в зависимости от региона пребывания. с ** ** ****. в указанной съемной квартире самостоятельно расфасовывал наркотик - 

<

данные изъяты>, в день фасовал по 50-60 свертков, взвешивал на весах, кристаллы заворачивал в изоленту желто-зеленого цвета, кристалл в изоленту темного цвета, мефедрон в черную. В период с ** ** ****. делал «тайники-закладки» с наркотиков в 

<

адрес>, в каком районе, не помнит, так как не ориентируется в 

<

адрес>. В ночь с ** ** ****г. закончил фасовку наркотиков, сделал примерно 70 свертков. Часть свертков с наркотиком - кристалл хранил в квартире с целью последующего сбыта в коробке из-под тв-приставки на полке шкафа в зале, другую часть наркотика в свертках взял с собой и около 09.00 часов ** ** ****г. пошел делать тайники-закладки в 

<

адрес>, делал закладки на разных улицах, какие, не знает, так как не ориентируется в 

<

адрес>. Успел сделать около 20 тайников-закладок с мефедроном и наркотиком «соль». Сделал фото каждого, фото он куратору не отправил, собирался сделать отметки дома, так как замерз. Около 10.00 часов, делая закладки на 

<

адрес>, увидел двух парней на черном автомобиле, понял, что за ним наблюдают и быстро пошел домой на 

<

адрес>, при себе у него был рюкзак черного цвета с 4 свертками с наркотиком. Пришел домой на съемную квартиру, через некоторое время ему позвонили. Открыв дверь, увидел двоих мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили удостоверения. Далее он был доставлен в отдел полиции, где у него в присутствии понятых были изъяты свертки с наркотическим средством, курительное приспособление, упаковочный материал, 2 телефона, содержащие информацию о сбыте наркотиков. Далее проследовали на съемную квартиру, расположенную по 

<

адрес>, где следователь в присутствии него, понятых изъяла свертки с наркотическим средством /т. 1 л.д. 229-235, 239-242, т. 2, л.д. 17-20/. 

Суд принимает показания ФИО1 на следствии в качестве допустимых доказательств, поскольку он давал показания в присутствии защитника, его допросы производились с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данного следственного действия, в судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания. 

Показания подсудимого по фактическим обстоятельствам происшедшего согласуются с совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

Так, свидетель К. показывал, что состоит на службе в МО МВД России «Бузулукский» в должности полицейского водителя. ** ** ****г. в дневное время, во время проведения рейдового мероприятия, на 

<

адрес> около 

<

адрес> ими замечен парень, который делал тайник-закладку и сфотографировал её на телефон. Было принято решение о задержании данного парня. Однако при виде их парень ускорил шаг, а затем забежал в 

<

адрес>. О происшедшем было сообщено в дежурную часть. После прибытия сотрудников ОНК, парень, забежавший в данную квартиру был задержан и доставлен в отдел полиции /т. 1 л.д. 215-217/. 

Свидетель П. – оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Бузулукский» показал, что прибыв совместно с Х. по указанному сотрудниками ППС адресу они постучались в квартиру, дверь им открыл парень, представившийся ФИО1 После чего К. сказал, что данный молодой человек схож по приметам с тем, который делал тайник-закладку, в связи с чем ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где у него были изъяты свертки с наркотическим средством, упаковочный материал, сотовые телефоны, содержащие информацию о сбыте наркотических средств, весы. После этого была осмотрена квартира, которую арендовал ФИО1, где в коробке из-под тв-приставки были изъяты свертки с наркотическим средством. После этого были проведены осмотры оборудованных Хлыновским тайников-закладок, исходя из информации содержащейся в сотовых телефонах последнего, часть из которых была пуста, а из части были изъяты свёртки с наркотическими средствами. 

Показания сотрудников полиции согласуются с оглашенными показаниями свидетеля В. /т. 1 л.д. 204-207/ и показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля П. участвовавших в качестве понятых при производстве осмотров места происшествия. 

Так, свидетель В. показывал, что ** ** ****г. в дневное время у находящегося в кабинете №, расположенном на втором этаже здания полиции по 

<

адрес>, ФИО1 из рюкзака и спортивной сумки были изъяты свертки с наркотическим средством, документы на имя Хлыновского, зарядное устройство от телефона, 2 сотовых телефона, пакет с упаковочным материалом (изолента, пакеты с застежкой «zip-lock», магниты), электронные весы, приспособление для курения, а из отсека для батареек триммера - 1 пакетик с веществом зеленного цвета. Затем в ходе осмотра квартиры, которую арендовал ФИО1 по адресу: 

<

адрес> со шкафа в зале изъята коробка из-под тв-приставки с 44 свертками с наркотическим средством. Кроме того, участвовал в осмотре тайников-закладок, расположенных на 

<

адрес>, где были изъяты свёртки с наркотическим средством. 

Свидетель П. показала, что ** ** ****г. в ночное время совместно со второй понятой участвовала в осмотре участков местности, расположенных на различных улицах 

<

адрес>, где сотрудниками полиции в присутствии ФИО1 из тайников-закладок были изъяты свертки с наркотическим средством. Помнит, что изымали свертки с 

<

адрес>. С каждым протоколом осмотра она ознакомилась и поставила в нем свою подпись. 

Анализируя приведенные в приговоре показания свидетелей, суд отмечает отсутствие противоречий между ними, их логическую согласованность друг с другом. Приведенные в приговоре показания свидетелей отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости. Не доверять показаниям свидетелей, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании, не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания объективно согласуются с совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: 

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г., справками об исследовании № и заключениями экспертов №, согласно которым у ФИО1 было обнаружено и изъято: 4 свертка и пакет с веществами массами 0,96 грамм, 1,01 грамм, 0,96 грамм, 1,04 грамм, 0,15 грамм (общей массой 4,12 грамм), то есть в крупном размере являющимися смесями (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>; 2 сотовых телефона «Realmi», «Huawei», упаковочный материал (изолента, пакетики, магниты), электронные весы, приспособление для курения и фрагмент фольги, 1 пакет с веществом. Все изъято было упаковано в конверты, опечатаны печатью № МО МВД России «Бузулукский» и подписями понятых. В ходе осмотра производилось фотографирование, фототаблица прилагается /т. 1 л.д. 10-16, 20, 28, 156-160, 166-179/,

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г. из которого следует, что осматривался участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес> соответствии с координатами №, где ФИО1 указал, что ** ** **** в первой половине дня на данном месте приобрел наркотическое средство для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>. В ходе осмотра производилось фотографирование, фототаблица прилагается /т. 1 л.д. 25-26/,

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г. и заключением эксперта № №, согласно которым осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, где в шкафу, на верхней полке, в коробке из под тв-приставки были обнаружены и изъяты 44 свертка с порошкообразным веществом, массами 1,02 грамм, 0,97 грамм, 0,98 грамм, 0,99 грамм, 0,94 грамм, 0,97 грамм, 0,97 грамм, 0,97 грамм, 0,98 грамм, 0,96 грамм, 0,99 грамм, 0,96 грамм, 0,97 грамм, 0,94 грамм, 0,95 грамм, 1,07 грамм, 0,94 грамм, 0,98 грамм, 0,94 грамм, 1,12 грамм, 0,95 грамм, 0,93 грамм, 0,93 грамм, 0,86 грамм, 0,95 грамм, 1,00 грамм, 1,23 грамм, 0,97 грамм, 0,96 грамм, 0,94 грамм, 0,94 грамм, 0,94 грамм, 0,94 грамм, 0,94 грамм, 0,93 грамм, 1,10 грамм, 0,95 грамм, 0,96 грамм, 0,94 грамм, 0,95 грамм, 1,07 грамм, 1,05 грамм, 0,94 грамм, 1,09 грамм (общей массой 43,07 грамм), являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона. Изъятые свертки были упакованы в полимерный пакет, опечатанный печатью № МО МВД России «Бузулукский» и подписями понятых. В ходе осмотра производилось фотографирование, фототаблица прилагается /т. 1, л.д. 17-18, 183-188/,

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г., справками об исследовании № от ** ** ****г. и заключением эксперта № т ** ** ****г., согласно которым осмотрен участок местности в 8 метрах от 

<

адрес>, севернее 

<

адрес> в соответствии с координатами №, где обнаружен и изъят сверток с веществом массой 1 гр., являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> /т. 1 л.д. 31, 33, 166-179//

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г., справкой об исследовании № от ** ** ****г. и заключением эксперта № от ** ** ****г., согласно которым у 

<

адрес>, с координатами №, где на металлическом заборе обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,98 гр., являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> /т. 1 л.д. 35, 37, 166-179/;

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г., справкой об исследовании № от ** ** ****г. и заключением эксперта № от ** ** ****г., согласно которым у 

<

адрес>, с координатами №, где под металлическим отливом окна обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,96 гр., являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> /т. 1 л.д. 41, 43, 166-179 /;

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г., справкой об исследовании № от ** ** ****г. и заключением эксперта № от ** ** ****г., согласно которым осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с координатами №, где в металлическом почтовом ящике обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,98 гр., являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> /т. 1 л.д. 46, 48, 166-179/,

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г., справкой об исследовании № от ** ** ****г. и заключением эксперта № от ** ** ****г., согласно которым осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес> с координатами №, где под металлическим профлистом обнаружен и изъят сверток с веществом массой 1 гр., являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> /т. 1 л.д. 51, 53, 166-179/, 

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г., справкой об исследовании № от ** ** ****г. и заключением эксперта № от ** ** ****г., из которых следует, что осматривался участок местности по адресу: 

<

адрес> с координатами №, где под металлическим забором обнаружен и изъят сверток с веществом массой 1,04 гр., являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> /т. 1 л.д. 56, 58, 166-179/

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г., справкой об исследовании № от ** ** ****г. и заключением эксперта № от ** ** ****г. из которых следует, что осматривался участок местности по адресу: № с координатами №, где под металлическим забором обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,99 гр., являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> /т. 1 л.д. 62, 64, 166-179/,

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г., справкой об исследовании № от ** ** ****г. и заключением эксперта № от ** ** ****г., из которых следует, что осматривался участок местности по адресу: 

<

адрес> с координатами №, где под металлическим забором обнаружен и изъят сверток с веществом массой 1,01 гр., являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> /т. 1 л.д. 67, 69, 166-179/,

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г., справкой об исследовании № от ** ** ****г. и заключением эксперта № от ** ** ****г., из которых следует, что осматривался участок местности по адресу: 

<

адрес>, с координатами №, где под металлическим забором обнаружен и изъят сверток с веществом массой 1,02 гр. 1,04 гр., являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> /т. 1 л.д. 72, 74, 166-179/,

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г., справкой об исследовании № от ** ** ****г. и заключением эксперта № от ** ** ****г., из которых следует, что осматривался участок местности по адресу: 

<

адрес> с координатами № где под металлической номерной табличкой обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,99 гр., являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> /т. 1 л.д. 77, 79, 166-179/,

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г., справкой об исследовании № от ** ** ****г. и заключением эксперта № от ** ** ****г., из которых следует, что осматривался участок местности по адресу: 

<

адрес> с координатами №, где в почтовом ящике обнаружен и изъят сверток с веществом массой 1,04 гр., являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> /т. 1 л.д. 82, 84, 166-179 /,

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г., справкой об исследовании № от ** ** ****г. и заключением эксперта № от ** ** ****г., из которых следует, что осматривался участок местности по адресу: 

<

адрес> с координатами № где в металлическом карнизе завалинки обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,73 гр., являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) /т. 1 л.д. 87, 89, 166-179/,

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г., справкой об исследовании № от ** ** ****г. и заключением эксперта № от ** ** ****г., из которых следует, что осматривался участок местности по адресу: Леваневского, 

<

адрес> «А» 

<

адрес> с координатами №, где на металлическом ограждении обнаружен и изъят сверток с веществом массой 1,04 гр., являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) /т. 1 л.д. 92, 94, 166-179/,

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г., справкой об исследовании № от ** ** ****г. и заключением эксперта № от ** ** ****г., из которых следует, что осматривался участок местности по адресу: 

<

адрес> с координатами № в металлическом карнизе завалинки обнаружен и изъят сверток с веществом массой 1,05 гр., являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> /т. 1 л.д. 97, 99, 166-179 /,

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г., справкой об исследовании № от ** ** ****г. и заключением эксперта № от ** ** ****г., из которых следует, что осматривался участок местности по адресу: 

<

адрес> с координатами №, где в металлическом заборе обнаружен и изъят сверток с веществом массой 1,05 гр. являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> /т. 1 л.д. 102, 104, 166-179/,

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г., справкой об исследовании № от ** ** ****г. и заключением эксперта № от ** ** ****г., из которых следует, что осматривался участок местности по адресу: 

<

адрес> с координатами №, где в почтовом ящике обнаружен и изъят сверток с веществом массой 1 гр., являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) /т. 1 л.д. 107, 109, 166-179/, 

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г., справкой об исследовании № от ** ** ****г. и заключением эксперта № от ** ** ****г., из которых следует, что осматривался участок местности по адресу: 

<

адрес> с координатами № где на газовой трубе обнаружен и изъят сверток с веществом, массой 1,05 гр., являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) /т. 1 л.д. 112, 114, 166-179/, 

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г., справкой об исследовании № от ** ** ****г. и заключением эксперта № от ** ** ****г., из которых следует, что осматривался участок местности по адресу: 

<

адрес> с координатами №, где на деревянном заборе обнаружен и изъят сверток с веществом массой 1,07гр., являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) /т. 1 л.д. 117, 124, 166-179/,

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г., справкой об исследовании № от ** ** ****г. и заключением эксперта № от ** ** ****г., из которых следует, что осматривался участок местности по адресу: 

<

адрес> с координатами №, где с обратной стороны металлического забора обнаружен и изъят сверток с веществом, массой 1,03 гр., являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) /т.1 л.д. 119, 122, 166-179/, 

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г., справкой об исследовании № от ** ** ****г. и заключением эксперта № от ** ** ****г., из которых следует, что осматривался участок местности по адресу: 

<

адрес> с координатами №, где в металлической обшивке обнаружен и изъят сверток с веществом, массой 1,06 гр., являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) /т. 1 л.д. 127, 129, 166-179/,

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г., справкой об исследовании № от ** ** ****г. и заключением эксперта № от ** ** ****г., из которых следует, что осматривался участок местности по адресу: 

<

адрес> с координатами №, где в металлической обшивке обнаружен и изъят сверток с веществом, массой 0,96гр., являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> /т.1 л.д. 132, 134, 166-179/.

Изъятые в ходе осмотра предметы и документы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. При этом в ходе осмотра сотовых телефонов, принадлежащих ФИО1, установлено наличие переписки последнего в приложении «

<

данные изъяты>» с контактом «Г.», связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Кроме того, в сотовом телефоне ФИО1 содержатся фотографии и координаты участков местности, предполагаемых тайников – «закладок» с наркотическими средствами, в том числе и тех, где в дальнейшем в ходе предварительного следствия сотрудниками полиции были изъяты свертки с наркотическими средствами /т. 2 л.д. 72-84, 94-99/.

Давая оценку письменным доказательствам, суд признаёт их допустимыми и достоверными, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями УПК РФ, их содержание не противоречит обстоятельствам, установленным в судебном заседании, поэтому у суда нет оснований не доверять данным доказательствам.

Приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждают вину подсудимого в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все изложенные в приговоре доказательства, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо из указанных доказательств недопустимым суд не усматривает. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 посредством общения в сети 

<

данные изъяты>» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанной сети под ником Г», с целью реализации наркотических средств за денежное вознаграждение. Реализовывая совместный с указанным неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств подсудимый, после получения от указанного лица через тайник – «закладку» мелкооптовой партии наркотического средства, адрес которой сообщался данным лицом по сети 

<

данные изъяты>», размещал его в тайники-закладки, предназначенные для розничного сбыта. Информацию о сделанных им тайниках - «закладках» подсудимый посредством сети «

<

данные изъяты>» передавал состоявшему с ним в преступном сговоре неустановленному лицу, которое в свою очередь должно было передавать данную информацию приобретателям, а после реализации потребителям наркотических средств часть вырученных за их сбыт денежных средств перечислить подсудимому. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение с учетом того обстоятельства, что действия подсудимого ФИО1 и неустановленного лица были направлены на незаконный сбыт наркотических средств и с учетом распределения ролей, их согласованности, принятия каждым из них непосредственного участия в той или иной форме в процессе сбыта наркотических средств неопределенным лицам. 

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак - совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты> поскольку именно таким способом между подсудимым и неустановленным лицом поддерживалась связь, передавалась информация о местах «закладок» наркотических средств.

Отнесение веществ, на сбыт которых покушались подсудимый и неустановленное лицо, к наркотическим и их размер подтверждены справками об исследовании и экспертными заключениями и сомнений у суда не вызывает.

Кроме того, согласно установленным судом фактическим обстоятельствам преступления ФИО1, по поручению неустановленного лица, зарегистрированного в сети «

<

данные изъяты> под ником «Г.», непосредственно выполнил действия, направленные на сбыт полученных от указанного лица наркотических средств, для чего часть их разложил в тайники и данные о местонахождении тайников передал указанному лицу.

Неустановленное лицо в дальнейшем должно были найти покупателей на данные наркотические средства, получить от них оплату и сообщить им адрес тайников, в которых хранились наркотики. Однако, в ходе осмотров мест происшествий из оборудованных ФИО1 тайников наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. 

Таким образом, несмотря на то, что ФИО1 выполнил отведенную ему роль в группе, разместив часть наркотиков в тайники и сообщил их адреса неустановленному лицу, зарегистрированному в сети «

<

данные изъяты>» под ником «Г.», информация о нахождении закладок не была доведена данным лицом до потребителей по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

С учетом изложенного, действия ФИО1 по содеянному суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого в момент совершения противоправного деяния и после него.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, оказывая помощь органу предварительного расследования в сборе доказательств, 

<

данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь матери, имеющей заболевания.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, оказание помощи близкому родственнику.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из характера и общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, роли в совершенном преступлении, соразмерности наказания совершенному преступлению, которое воспрепятствует ему вновь совершать общественно-опасные деяния.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного особо тяжкого преступления, направленного против здоровья общества и связанного с незаконным распространением наркотических средств, личность виновного, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, что соответствует целям и задачам уголовного закона и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а также применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. 

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний. 

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Отбывание наказания ФИО1 следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовые телефоны марки «Realmi 9 gro 5 J» и «Huawei», принадлежащий подсудимому, подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку с помощью данных телефонов ФИО1, используя сеть «

<

данные изъяты>» совершил преступление. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей с ** ** ****г. до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, а именно: полимерный пакет, в котором находится упаковочный материал, бумажный конверт, в котором находится приспособление для курения, полимерный пакет, в котором находятся электронные весы, наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бузулукский» – уничтожить; сим-карты оператора ПАО 

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, оператора 

<

данные изъяты>» с номером №; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бузулукский» - вернуть ФИО1, в случае отказа в получении – уничтожить. Сотовые телефоны «Realmi 9 gro 5 J» и «Huawei», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бузулукский» - конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Кузнецова Н.Г. 

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-254/2023, УИД 56RS0008-01-2023-001164-36 находящемся в производстве Бузулукского районного суда.