ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

село Парабель 14 июля 2017 г. 

Парабельский районный суд Томской области 

в составе председательствующего Репецкого Е.Н.

при секретаре Андреевой М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Парабельского района Меньшова В.В.,

потерпевшего А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тихоновой М.Г., действующей по назначению суда,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося "Данные изъяты" в "Данные изъяты", "Данные изъяты", не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах. 

В вечернее время 03 мая 2017 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на берегу реки Материчной у дома "Данные изъяты", без цели хищения, воспользовавшись имеющейся при себе отверткой, провернул личинку замка и открыл водительскую дверь автомобиля марки ИЖ 2126-030 государственный регистрационный знак "Данные изъяты" принадлежащего А., проник внутрь салона данного автомобиля. Находясь на водительском сидении, ФИО1 отсоединил провода из замка зажигания и путем их смыкания запустил двигатель, после чего, управляя данным автомобилем, выехал с места его парковки на автодорогу и в течение последующих двух дней ездил на указанном автомобиле по населенным пунктам Парабельского района. 

В судебном заседании потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым.

Обвиняемый, которому разъяснены порядок и последствия прекращения дела за примирением сторон, в том числе право возражать против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, не возражает против прекращения уголовного преследования.

Изучив материалы уголовного дела, суд прекращает дело по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим. Характеризуется обвиняемый по месту жительства посредственно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как материалами дела установлено, что такое состояние ФИО1 способствовало его решимости совершить преступление.

В судебном заседании установлено, что потерпевший и подсудимый примирились, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд оценивает данные об обстоятельствах, характере и степени общественной опасности содеянного обвиняемым, сведения о личности ФИО1, в том числе смягчающие обстоятельства, а также соответствие такого решения целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства.

Гражданский иск по делу не предъявлен. Вещественных доказательств при деле нет. Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Меру пресечения в отношении ФИО1 следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить по основаниям статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Парабельский районный суд.

Судья подпись Е.Н. Репецкий