Дело № 2 -6373/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Минигалиевой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирского природоохранного межрайонного прокурора, в интересах Российской Федерации в защиту прав неопределенного круга лиц, к АО «Пивоварня Москва-Эфес», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возложении обязанности привести в технически исправное состояние работу на участке самотечной канализации, принять меры по бесперебойной работе участка самотечной канализации, принять меры по передаче участка самотечной канализации, принять меры по приему самотечной канализации, 

УСТАНОВИЛ:

Башкирский природоохранный межрайонный прокурор, в интересах Российской Федерации в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Пивоварня Москва-Эфес», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возложении обязанности привести в технически исправное состояние работу на участке самотечной канализации, принять меры по бесперебойной работе участка самотечной канализации, принять меры по передаче участка самотечной канализации, принять меры по приему самотечной канализации.

В обосновании указано, что Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой в связи с многочисленными публикациями в сети «Интернет» о сильном запахе и гибели рыбы в Лихачевской излучине вблизи филиала АО «Пивоварня Москва- Эфес» в г. Уфе проведена проверка исполнения природоохранного законодательства.

Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вблизи пивоваренного завода из канализационного коллектора произошел излив хозфекальных вод в водный объект – Лихачевская излучена реки Уфа. В результате указанного инцидента произошла гибель рыбы, а также загрязнение водного объекта.

Осмотром места установлено, что излив хозфекальный стоков произошел из канализационного коллектора 81 канализационных сетей, проходящих за территорией пивоваренного завода. Указанный излив произошел через негерметичные стенки коллектора. 

Ранее для расширения производства пивоваренного завода по 

<

адрес>, ОАО «Амстар» за счет собственных финансовых средств произвело вынос участка самотечной канализации с территории завода по 

<

адрес>. По завершению работ ОАО «Амстар» получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Амстар» обратилось в адрес Администрации городского округа город Уфа о принятии завершенного объекта строительства.

ДД.ММ.ГГГГ главой Администрации городского округа город Уфа вынесено постановление № о принятии в муниципальную собственность вышеуказанного участка самотечной канализации и предложено ОАО «Амстар» передать указанный объект в казну по акту приема-передачи и регистрации права муниципальной собственности. Кроме того, в указанном постановлении Комитету по управлению муниципальной собственностью поручено принять указанный объект и передать в хозяйственное ведение МУП «Уфаводоканал», а также внести соответствующие изменения в реестр муниципального имущества городского округа город Уфа.

Между тем проверка показала, что фактически на сегодняшний день вышеуказанное постановление главы администрации не исполнено. Участок самотечной канализации, вынесенный с территории завода, не принят в муниципальную собственность по акту приема-передачи.

При этом, АО «Пивоварня Москва-Эфес» в соответствии с п.1.3 Устава является правопреемником по всем правам и обязанностям ОАО «Амстар» (ОГРН №, ИНН №, место нахождения: 

<

адрес>).

Таким образом, владельцем и собственником участка самотечной канализации от к.к. 79 до к.к. 87 является АО «Пивоварня Москва-Эфес». Данный факт подтверждается схемой присоединения абонента к системе горканализации ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, согласно договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанным между МУП «Уфаводоканал» и ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес», абонент обязуется обеспечить правильную и безопасную эксплуатацию находящихся в эксплуатационной ответственности систем водоснабжения и канализации от границы эксплуатационной ответственности сторон до потребителей, а также обеспечить исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением воды и сбросом сточных вод, а также обеспечить ликвидацию повреждений или неисправностей на своих сетях и устранить их последствия.

Проведенной проверкой установлено, что причиной произошедшего инцидента явился засор самотечной сети канализации, находящийся в зоне ответственности пивоваренного завода.

В соответствии со ст. 1 Устава города Уфа (утв. Решением Совета администрации городского округа город Уфа от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) город наделен статусом городского округа.

К полномочиям администрации города Уфа отнесена организация водоотведения в границах города.

Между тем, на сегодняшний день администрацией городского округа город Уфа не исполнено вышеуказанное постановление главы администрации городского округа город Уфа, участок самотечной канализации, вынесенный с территории пивоваренного завода, не принят в муниципальную собственность, несмотря на то, что является частью городской системы канализации.

Как установлено проведенной проверкой, в указанные сети канализации поступают хозфекальные стоки и других хозяйствующих субъектов.

Технически исправное состояние канализационного коллектора 81 и участка самотечной канализации находящихся в зоне эксплуатационной ответственности пивоваренного завода, влечет за собой невозможность осуществления контроля за состоянием (в том числе исправностью) системы канализации и как следствие может повлечь за собой причинение вреда водному объекту – р. Уфа и нарушение права неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Кроме того, участок самотечной канализации необходимо принять в муниципальную собственность и бремя их содержания должно нести муниципальное образование – городской округ город Уфа – с целью их содержания в надлежащем состоянии, во избежание аварийных ситуаций.

В связи с отсутствием контроля со стороны АО «Пивоварня Москва – Эфес» и Администрации городского округа город Уфа данные объекты инженерной инфраструктуры (участок самотечной канализации с к.к.79 по к.к. 87) эксплуатируются без учета, без проведения надлежащего контроля и проведения ремонтных работ, тем самым образуя вероятность выходы из строя системы данных инженерных сооружений, что неизбежно привело к нарушению требований природоохранного законодательства, а также создало аварийную ситуацию на территории города Уфа, что может негативным образом сказаться на здоровье населения, проживающего на территории города, тем самым нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Нарушение законодательства, допущенные АО «Пивоварня Москва-Эфес», выразившиеся в ненадлежащей эксплуатации участка самотечной канализации, повлекшее излив хозфекальных стоков в Лихачевскую излучину р. Уфа, а также нарушения допущенные администрацией городского округа город Уфа, выразившиеся в непринятии участка самотечной канализации в собственность, затрагивают интересы Российской Федерации как собственника водных объектов (река Уфа) а также затрагивают права неопределённого круга лиц (граждан) на благоприятную окружающую среду, гарантированное Конституцией Российской Федерации. 

На основании изложенного просит:

Возложить обязанность на АО «Пивоварня Москва-Эфес» (ИНН №, юридический и почтовый адрес: 

<

адрес>) привести в технически исправное состояние работу участка самотечной канализации, а также к.к. 81 по 

<

адрес> не позднее 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Возложить обязанность на АО «Пивоварня Москва-Эфес» (ИНН №, юридический и почтовый адрес: 

<

адрес>) принять меры по бесперебойной работе участка самотечной канализации от к.к. 79 по к.к. 87 по 

<

адрес>.

Возложить обязанность на АО «Пивоварня Москва-Эфес» (ИНН №, юридический и почтовый адрес: 

<

адрес>) принять меры по передаче участка самотечной канализации от к.к. 79 по к.к 87 по 

<

адрес> на баланс администрации городского округа город Уфа не позднее 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Возложить обязанность на Администрацию городского округа 

<

адрес> (ИНН №, адрес: 

<

адрес>) принять меры по приему участка самотечной канализации от к.

<

адрес> по к.к. 87 по 

<

адрес> в муниципальную собственность, регистрации права муниципальной собственности и включению его в реестр муниципальной собственности.

В судебное заседание представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Пивоварня Москва-Эфес» иск не признала, просила отказать.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа иск признал частично.

Представитель третьего лица Росприроднадзора по РБ в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица МУП Уфаводоканал в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В силу ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии.

В соответствии со ст.1 Федерального закона N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", охрана окружающей среды - деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных и иных некоммерческих объединений, юридических и физических лиц, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий (далее также - природоохранная деятельность).

Согласно ч.1 ст.2 Закона № 7-ФЗ законодательство в области охраны окружающей среды основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.3 Закона № 7-ФЗ хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде; ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды и др.

Согласно ч.1 ст.4 Закона № 7-ФЗ объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство.

Часть 1 ст.11 Закона № 7-ФЗ предусматривает, что каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено и следует из материалов дела, Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой в связи с многочисленными публикациями в сети «Интернет» о сильной запахе и гибели рыбы в Лихачевской излучине вблизи филиала АО «Пивоварня Москва- Эфес» в г. Уфе проведена проверка исполнения природоохранного законодательства.

Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вблизи пивоваренного завода из канализационного коллектора произошел излив хозфекальных вод в водный объект – Лихачевская излучена реки Уфа. В результате указанного инцидента произошла гибель рыбы, а также загрязнение водного объекта.

Осмотром места установлено, что излив хозфекальный стоков произошел из канализационного коллектора 81 канализационный сетей, проходящих за территорией пивоваренного завода. Указанный излив произошел через негерметичные стенки коллектора. 

Ранее для расширения производства пивоваренного завода по 

<

адрес> ОАО «Амстар» за счет собственных финансовых средств произвело вынос участка самотечной канализации с территории завода по 

<

адрес>. По завершению работ ОАО «Амстар» получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Амстар» обратилось в адрес Администрации городского округа город Уфа о принятии завершенного объекта строительства.

ДД.ММ.ГГГГ главой Администрации городского округа город Уфа вынесено постановление № о принятии в муниципальную собственность вышеуказанного участка самотечной канализации и предложено ОАО «Амстар» передать указанный объект в казну по акту приема-передачи и регистрации права муниципальной собственности. Кроме того, в указанной постановлении Комитету по управлению муниципальной собственностью поручено принять указанный объект и передать в хозяйственное ведение МУП «Уфаводоканал», а также внести соответствующие изменения в реестр муниципального имущества городского округа город Уфа.

Между тем проверка показала, что фактически на сегодняшний день вышеуказанное постановление главы администрации не исполнено. Участок самотечной канализации, вынесенный с территории завода, не принят в муниципальную собственность по акту приема-передачи.

Также, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - спорной самотечной канализации.

При этом, АО «Пивоварня Москва-Эфес» в соответствии с п.1.3 Устава является правопреемником по всем правам и обязанностям ОАО «Амстар» (ОГРН №, ИНН №, место нахождения

<

адрес>).

Согласно ч.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, владельцем и собственником участка самотечной канализации от к.к. 79 до к.к. 87 является АО «Пивоварня Москва-Эфес». Данный факт подтверждается схемой присоединения абонента к системе горканализации ДД.ММ.ГГГГ №.

Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или законом (ст. 210 ГК РФ).

Кроме того, согласно договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанным между МУП «Уфаводоканал» и ЗАО «пивоварня Москва-Эфес», абонент обязуется обеспечить правильную и безопасную эксплуатацию находящихся в эксплуатационной ответственности систем водоснабжения и канализации от границы эксплуатационной ответственности сторон до потребителей, а также обеспечить исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением воды и сбросом сточных вод, а также обеспечить ликвидацию повреждений или неисправностей на своих сетях и устранить их последствия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Федерального закона N 7-ФЗ юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.

Часть 2 ст. 39 вышеуказанной статья устанавливает, что юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством.

Проведенной проверкой установлено, что причиной произошедшего инцидента явился засор самотечной сети канализации, находящийся в зоне ответственности пивоваренного завода.

В соответствии со ст. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от N 997 "Об утверждении Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи", юридические и физические лица, действующие во всех сферах производства, обязаны своевременно информировать специально уполномоченные государственные органы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания о случаях гибели животных при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи.

Согласно п. 3 указанного Постановления, в целях предотвращения гибели объектов животного мира запрещается: выжигание растительности, хранение и применение ядохимикатов, удобрений, химических реагентов, горюче-смазочных материалов и других опасных для объектов животного мира и среды их обитания материалов, сырья и отходов производства без осуществления мер, гарантирующих предотвращение заболеваний и гибели объектов животного мира, ухудшения среды их обитания; установление сплошных, не имеющих специальных проходов заграждений и сооружений на путях массовой миграции животных; устройство в реках или протоках запаней или установление орудий лова, размеры которых превышают две трети ширины водотока; расчистка просек под линиями связи и электропередачи вдоль трубопроводов от подроста древесно-кустарниковой растительности в период размножения животных.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит установленным факт неисправного состояния работы участка самотечной канализации от к.к. 79 по к.к. 87 по 

<

адрес>

В соответствии со ст. 1 Устава города Уфа (утв. Решением Совета администрации городского округа город Уфа от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) город наделен статусом городского округа.

Исходя из ч. 1 ст. 34 Федерального закона N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", и в соответствии с Уставом города Уфы, Администрация г. Уфы осуществляет полномочия по решению вопросов местного значения.

В соответствии с п.п. 4, 8, 11 ч. 1 ст. 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" N 131-ФЗ к вопросам местного значения городского округа относятся организация в границах городского округа водоотведения, участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах городского округа, организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа.

Таким образом, на орган местного самоуправления возложена обязанность по организации водоотведения в границах городского округа и организации мероприятий по охране окружающей среды.

Между тем, на сегодняшний день администрацией городского округа город Уфа не исполнено вышеуказанное ранее постановление главы администрации городского округа город Уфа, участок самотечной канализации, вынесенный с территории пивоваренного завода, не принят в муниципальную собственность, несмотря на то, что является частью городской системы канализации.

Как установлено проведенной проверкой, в указанные сети канализации поступают хозфекальные стоки и других хозяйствующих субъектов.

Хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов, в том числе, соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека; охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов как необходимых условий обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; ответственности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях; платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде (статья 3 Закон об охране окружающей среды).

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации (преамбула к Закону об охране окружающей среды).

Технически исправное состояние канализационного коллектора 81 и участка самотечной канализации находящихся в зоне эксплуатационной ответственности пивоваренного завода, влечет за собой невозможность осуществления контроля за состоянием (в том числе исправностью) системы канализации и как следствие может повлечь за собой причинение вреда водному объекту – р. Уфа и нарушение права неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Кроме того, участок самотечной канализации необходимо принять в муниципальную собственность и бремя их содержания должно нести муниципальное образование – городской округ город Уфа – с целью их содержания а надлежащем состоянии, во избежание аварийных ситуаций.

В связи с отсутствием контроля со стороны АО «Пивоварня Москва – Эфес» и Администрации городского округа город Уфа данные объекты инженерной инфраструктуры (участок самотечной канализации с к.к.79 по к.к. 87) эксплуатируются без учета, без проведения надлежащего контроля и проведения ремонтных работ, тем самым образуя вероятность выходы из строя системы данных инженерных сооружений, что неизбежно привело к нарушению требований природоохранного законодательства а также создало аварийную ситуацию на территории города Уфа, что может негативным образом сказаться на здоровье населения, проживающего на территории города, тем самым нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст.ст. 41 и 42 Конституции РФ.

Нарушение законодательства, допущенные АО «Пивоварня Москва-Эфес» выразившиеся в ненадлежащей эксплуатации участка самотечной канализации, повлекшее излив хозфекальных стоков в Лихачевскую излучину р. Уфа, а также нарушения допущенные администрацией городского округа город Уфа выразившиеся в непринятии участка самотечной канализации в собственность, затрагивают интересы Российской Федерации как собственника водных объектов (река Уфа) а также затрагивают права неопределённого круга лиц (граждан) на благоприятную окружающую среду, гарантированное Конституцией Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Башкирского природоохранного межрайонного прокурора, в интересах Российской Федерации в защиту прав неопределенного круга лиц, к АО «Пивоварня Москва-Эфес», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возложении обязанности привести в технически исправное состояние работу на участке самотечной канализации, принять меры по бесперебойной работе участка самотечной канализации, принять меры по передаче участка самотечной канализации, принять меры по приему самотечной канализации.

Согласно ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

При этом в силу части 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Применительно к данной норме, суд вправе определить процессуальный срок исполнения решения о возложении на организацию – ответчика обязанности по выполнению мероприятий.

Разрешая данный вопрос и руководствуясь вышеизложенной нормой права, суд, с учетом специфики мероприятий, которые необходимо провести ответчикам, полагает разумным и достаточным для исполнения решения суда срок – в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Далее, согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" N 131-ФЗ от 06 октября 2003 года, муниципальные образования владеют, пользуются и распоряжаются только тем имуществом, которое является муниципальной собственностью.

На основании статьи 4 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" N 122-ФЗ от 21 июля 1997 года регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр, обособленные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. Самотечная канализация неразрывно связана с землей, поэтому являются недвижимым имуществом.

В реестре федеральной собственности и Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения об указанной самотечной канализации отсутствуют, что подтверждено письмом ТУ Росимущества в Республике Башкортостан и уведомлением Управления Росреестра по Республике Башкортостан.

Указанный объект находится в бесконтрольном состоянии, что создает угрозу возникновения затруднительных условий для населения города, может привести к опасности для здоровья людей и тяжелым последствиям.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что указанный прокурором объект в силу прямого указания закона является муниципальной собственностью и расположен в административной границе города Уфа, в связи с чем уполномоченный орган города Уфа, а именно Администрация г. Уфа, должен был принять его в муниципальную собственность, включив в реестр имущества, находящегося в муниципальной собственности.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить частично исковые требования Башкирского природоохранного межрайонного прокурора, в интересах Российской Федерации в защиту прав неопределенного круга лиц, к АО «Пивоварня Москва-Эфес», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возложении обязанности привести в технически исправное состояние работу на участке самотечной канализации, принять меры по бесперебойной работе участка самотечной канализации, принять меры по передаче участка самотечной канализации, принять меры по приему самотечной канализации.

Возложить обязанность на АО «Пивоварня Москва-Эфес» (ИНН №, юридический и почтовый адрес: 

<

адрес>) привести в технически исправное состояние работу участка самотечной канализации, а также к.к. 81 по 

<

адрес> не позднее 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Возложить обязанность на АО «Пивоварня Москва-Эфес» (ИНН №, юридический и почтовый адрес: 

<

адрес>) принять меры по бесперебойной работе участка самотечной канализации от к.к. 79 по к.к. 87 по 

<

адрес>.

Возложить обязанность на АО «Пивоварня Москва-Эфес» (ИНН №, юридический и почтовый адрес: 

<

адрес>) принять меры по передаче участка самотечной канализации от к.к. 79 по к.к 87 по 

<

адрес> на баланс администрации городского округа город Уфа не позднее 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Возложить обязанность на Администрацию городского округа город Уфа (ИНН №, адрес: 

<

адрес>) принять меры по приему участка самотечной канализации от к.к. 79 по к.к. 87 по 

<

адрес> в муниципальную собственность, регистрации права муниципальной собственности и включению его в реестр муниципальной собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2017 года.

Председательствующий судья У.И. Гибадатов