Кировский районный суд г.Томска УИД 70RS0001-01-2023-004073-60

г.Томск, ул.Дзержинского, 58 Дело № 5-446/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 12 октября 2023 года 

Судья Кировского районного суда г. Томска Тыняная М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, /________/, 

установил:

11.10.2023 в 19 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте около дома /________/ по /________/, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, которые находились в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей, прекратить свои хулиганский действия, и проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по /________/, не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами в подножку автомобиля, хватался за двери.

Таким образом, ФИО2, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы дела, суд считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения ФИО2 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении /________/ от 11.10.2023; 

- рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по /________/ ФИО3 и ФИО4, согласно которым 11.10.2023 в 19 часов 30 минут возле жилого дома по адресу: /________/, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их, чем нарушил общественный порядок в общественном месте, выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции взвода ОР ППСП ОМВД России по /________/ ФИО3, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, прекратить свои хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю, он не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, продолжал выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами, хватался за двери. После неоднократного предупреждения сотрудниками полиции к ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства – стальные браслеты согласно ФЗ № 3 «О полиции»; 

- объяснениями ФИО5 и ФИО6, подтвердивших совершение ФИО2 данного правонарушения, а именно, что 11.10.2023 около 19 часов 30 минут по адресу: /________/, видели, как ранее незнакомый им гражданин выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя неадекватно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, которые находились в форменном обмундировании, прекратить свои хулиганские действия для доставления в отдел полиции не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, при посадке в автомобиль полиции упирался ногами в подножку автомобиля, хватался за дверцы. В последствии задержанный представился сотрудникам полиции ФИО2

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. 

Учитывая обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 00 минут 11 октября 2023 года. 

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна.

Судья: Тыняная М.А.