Дело (номер обезличен) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе:

председательствующего судьи – Бондарец О.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – В действующей на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, представителя ГУ-УПФ по (адрес обезличен) Б, представителей третьего лица (номер обезличен)» В, М, при секретаре Таракановой А.Д., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ Р по (адрес обезличен) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд с иском к ГУ УПФ по (адрес обезличен), в котором просит признать решение ГУ-УПФ по (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, незаконным. Обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности мастера ФИО2 спец.треста (номер обезличен) с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности слесаря-монтажника (номер обезличен)»; с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности мастера по ремонту технологического оборудования (номер обезличен) с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности ведущего инжинера (номер обезличен) с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности мастера по ремонту технологического оборудования (номер обезличен) с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности прораба (номер обезличен) с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности мастера по ремонту технологического оборудования АООТ (номер обезличен); с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности слесаря по ремонту технологических установок (номер обезличен) Назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с (дата обезличена). Взыскать с ответчика в его пользу 300 рублей в счет оплаты государственной пошлины. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что в (дата обезличена) он обратился в ГУ УПФ Р по (адрес обезличен) с заявлением о назначении досрочной пенсии по списку (номер обезличен). 

Так как он обратился в 57 лет ему необходимо выработать 7 лет 6 месяцев стажа в условиях списка (номер обезличен).

Решением пенсионного фонда (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно решения УПФ по (адрес обезличен) был учтен специальный стаж 1 год 10 месяцев 14 дней. 

Указанные действия комиссии ответчика истец находит незаконными и нарушающими его права, в связи с чем обратился в суд.

В процессе рассмотрения дела истец отказался от части своих исковых требований, а именно от периода с (дата обезличена) год по (дата обезличена) год в должности слесаря-монтажника (номер обезличен) (дата обезличена) по (дата обезличена) год в должности мастера по ремонту (номер обезличен) с (дата обезличена) по (дата обезличена) год в должности ведущего инженера (номер обезличен)

Судом в данной части прекращено производство по делу, последствия прекращения производства по делу в части истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования в остальной своей части, поддержал в полном объеме. 

Представитель истца – В исковые требования своего доверителя также поддержала. Дополнив, что по спорным периодам имеются документальные подтверждения, что истец работал в бригаде, занимался монтажными работами. Также имеются справки, которые уточнят особый характер работы от (номер обезличен) Работодатели (номер обезличен) подтверждают работу ФИО1 в условиях Списка (номер обезличен). 

Представитель ответчика Б исковые требования не признала, считает, что у истца право на получение пенсии, на момент обращения в пенсионный фонд, не возникло по основаниям указанным в решении пенсионного фолнда. 

Представители третьего лица - (номер обезличен)» В и М в судебном заседании исковые требования, относительно периодов работы в (номер обезличен) признали, изложив свою позицию в письменном отзыве. 

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Принимая решение об отказе истцу в назначении пенсии, ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) не зачло в специальный стаж истца периоды его работы: 

С (дата обезличена) по (дата обезличена) год в должности мастера в Кстовском Монтажном Управлении специализированного треста (номер обезличен) поскольку согласно архивной справки от (дата обезличена) (номер обезличен) в приказах по личному составу за (номер обезличен) г. сведений об участии ФИО1 в должности мастера в новом строительстве не обнаружено в связи с неполнотой состава документов. Табели учета рабочего времени, перечень рабочих мест, наименования профессий и должностей, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение за (номер обезличен) г., на хранение в архив не поступали. 

С (дата обезличена) по (дата обезличена) год в должности мастера по ремонту технологического оборудования (номер обезличен) 

С (дата обезличена) по (дата обезличена) год в должности прораба (номер обезличен) поскольку представленная ФИО1 справка из (номер обезличен) уточняющая особый характер с (дата обезличена) по (дата обезличена) год не содержит номер и дату выдачи. Также, согласно извлечению из списка профессий и должностей рабочих, руководителей и специалистов по (номер обезличен) работа которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах в соответствии со Списком (номер обезличен)и (номер обезличен) профессий и должностей на 1995 год период работы в качестве мастера по ремонту технологического оборудования специализированного ремонтно-монтажного управления (номер обезличен) и в других управлениях и подразделениях АО можно учесть в льготный стаж при наличие журнала учета отработанного времени. 

С (дата обезличена) по (дата обезличена) год в должности мастера по ремонту технологического оборудования (номер обезличен)

С (дата обезличена) по (дата обезличена) год в должности слесаря по ремонту технологических установок в АООТ (номер обезличен) поскольку в выписке из ИЛС ЗЛ индивидуальные сведения в части особых условий труда по ОАО (номер обезличен)» за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) отсутствуют. Также, письмом (номер обезличен) от (дата обезличена) администрация ОАО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» справка. Уточняющая характер работы ФИО1, была отозвана. 

Исследовав указанные периоды работы истца суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пп 2. п. 1 ст. 30 Федерального закона от (дата обезличена) N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ от (дата обезличена) N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ от (дата обезличена) N 400-ФЗ).

В п. п. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от (дата обезличена) N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением К от (дата обезличена) N 10. При этом время выполнявшихся до (дата обезличена) работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета М. С. от (дата обезличена) N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Постановлением Министерства труда РФ от (дата обезличена) N 29, постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) N 516 определено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Введение законодателем особых правил установления пенсии по старости для лиц, занятых на работах с тяжелыми условиями труда обусловлено тем, что длительная занятость на таких работах сопряжена с неустранимым неблагоприятным воздействием на здоровье работников ряда вредных факторов во взаимосвязи с повышенной тяжестью труда.

Согласно записи (номер обезличен) трудовой книжке (дата обезличена) ФИО1 (дата обезличена) принят мастером в Кстовское Монтажное Управление специализированного треста «Волгонефтехиммонтаж» и работал в данное должности и организации до (дата обезличена).

Статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от (дата обезличена) N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от (дата обезличена) N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

С учетом положений данного постановления к правоотношению сторон применяются Списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные постановлением К от (дата обезличена) N 10, для периодов работы до (дата обезличена) - Списки от (дата обезличена) N 1173, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 516.

Согласно Раздела XXIX «СТРОИТЕЛЬСТВО З. И СООРУЖЕНИЙ: ПРОМЫШЛЕННЫХ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ, ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ, ДОРОЖНО-МОСТОВЫХ, ТРАНСПОРТА И СВЯЗИ, Ж КУЛЬТУРНО-БЫТОВЫХ, А ТАКЖЕ НАДЗЕМНЫХ З. И СООРУЖЕНИЙ, ШАХТ, Р КОММУНИКАЦИЙ» п. б) «Инженерно-технические работники» предусмотрены - Мастера (десятники) и прорабы. Ни каких доказательств подтверждающие тот факт, что должность «мастер» до (дата обезличена) может быть включено только при условии работы истца на объектах нового строительства нормативными правовыми актами не предусмотрено. 

Между тем, спорный период относится к периоду до введения в действия указанных списков, правила которого не предусматривали в качестве условия для включения в специальный стаж - занятость заявителя на работах с особыми условиями в течение полного рабочего дня.

Соответствующие разъяснения были даны Пенсионным фондом Российской Федерации (дата обезличена) Согласно разъяснений, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета М. С. от (дата обезличена) N 1173 или Постановлением К от (дата обезличена) N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до (дата обезличена), рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Согласно архивной справки от (дата обезличена) (номер обезличен) подтверждается факт работы ФИО1 в должности мастера в Кстовском Монтажном Управление специализированного треста «Волгонефтехиммонтаж» до (дата обезличена). Факт выполнения монтажных работ ФИО1, в данный период, также подтверждается приказом от (дата обезличена) (номер обезличен)-К, в котором указано, что ФИО1 командирован для производства монтажных работ на КС-26 Торбеево сроком на 65 дней, в дальнейшем срок командировки, согласно приказа от (дата обезличена) (номер обезличен)-К, был продлен. Лицевые счета по заработанной все виды начислений закодированы по видам оплат, шифры кодов на хранение в архив не поступали. В приказах по личному составу за 1986г, 1987 г. сведений об участии ФИО1 в должности мастера в новом строительстве не обнаружено в связи с неполнотой состава документов. Табели учета рабочего времени, перечень рабочих мест, наименования профессий и должностей, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение за 1985-1988 г., на хранение в архив не поступали.

Личной карточкой ФИО1 также подтверждается его работа в спорный период с предоставлением ему отпуска с дополнительными днями отдыха. 

Суд также считает, что подлежит удовлетворению и требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и периоды работы ФИО1 с (дата обезличена) по (дата обезличена) год в должности мастера по ремонту технологического оборудования (номер обезличен) с (дата обезличена) по (дата обезличена) год в должности прораба (номер обезличен)

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с (дата обезличена), согласно сведениям о стаже работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) год в должности прораба (номер обезличен) имеются отметки об особых условиях труда на ФИО1 

Также имеется справка (номер обезличен) от (дата обезличена), выданная (номер обезличен)», уточняющая особый характер работ или условия труда, согласно данной справки ФИО1 работал полный рабочий день в течение полной рабочей недели с (дата обезличена) (приказ о приеме (номер обезличен) от (дата обезличена)) по (дата обезличена) год (приказ об увольнении (номер обезличен)-К от (дата обезличена)), в качестве производителя работ в производстве строительство реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт З.. Сооружений и других объектов, в особых условиях труда – Списка (номер обезличен). Стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию, предусмотренную списком (номер обезличен), разделом № XXVII, подразделом (номер обезличен)б, позицией 24441, в соответствии со ст. 27 п. 1 подпунктом 2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ (номер обезличен) от (дата обезличена) года». 

Данная справка дана на основании: личная карточка ф.Т-2, книга приказов, технология производства, штатное расписание, журнал вводного инструктажа по технике безопасности, должностная инструкция, расчетные ведомости. 

Также истцом предоставлена справка, уточняющая особый характер работ или условий труда ФИО1 с (дата обезличена) по (дата обезличена), выданная (номер обезличен) Ответчик, в своем решении ссылается, что данная справка не содержит номер и дату выдачи, в связи с чем не может быть принята в качестве доказательств. Также в выписке из ИЛС ЗЛ индивидуальные сведения в части особые условия труда отсутствуют сведения. 

Суд не может согласиться с доводами ответчика, о том, что справка выданная (номер обезличен)» не может быть принята в качестве доказательств, подтверждающая спецстаж ФИО1 с (дата обезличена) по (дата обезличена) Данная справка выдана организацией, наименование которой имеется, подписана справка директором и начальником отдела кадров, данные подписи заверены соответствующей печатью. Кроме того, уполномоченные лица, подписавшие данную справку соответствуют лица указанные в справке, выданной ОАО (номер обезличен) период работы ФИО1 с (дата обезличена) по (дата обезличена), которая имеет и номер и дату выдачи. 

Выданная (номер обезличен) справка уточняет особый характер работы истца ФИО1, который работал полный рабочий день в течение полной рабочей недели с (дата обезличена) (приказ о приеме (номер обезличен) от (дата обезличена)) по (дата обезличена) год (приказ об увольнении (номер обезличен) от (дата обезличена)), в качестве мастера по ремонту технологического оборудования в производстве переработка нефти и газа в особых условиях труда – Списка (номер обезличен). 

Стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию, предусмотренную списком (номер обезличен), разделом № XII, подразделом (номер обезличен)б, позицией 23362, в соответствии со ст. 27 п. 1 подпунктом 2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ (номер обезличен) от (дата обезличена) года». 

Данная справка дана на основании: личная карточка ф.Т-2, книга приказов, технология производства, штатное расписание, журнал вводного инструктажа по технике безопасности, должностная инструкция, расчетные ведомости. 

Уточнить дату и номер выдачи данной справки, не представляется возможным, в связи с ликвидацией данной организации.

Получение предусмотренного законом пенсионного обеспечения в старости не может быть поставлено в зависимость от ненадлежащего отношения работодателя к порядку ведения и хранения документов.

Период с (дата обезличена) по (дата обезличена) год в должности мастера по ремонту технологического оборудования (номер обезличен) с (дата обезличена) по (дата обезличена) год в должности слесаря по ремонту технологических установок в АООТ «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез», по мнению суда, также подлежит включению в спецстаж истца.

(номер обезличен) 

В соответствии с п.5 Разъяснения Министерства труда РФ от (дата обезличена) N 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от (дата обезличена) N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. 

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

В тех случаях, когда в трудовой книжке нет всех необходимых сведений, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, администрация предприятия выдает уточняющую справку со ссылкой на документы за соответствующий период работы конкретного работника.

Согласно записям трудовой книжки истца истец ФИО1 (дата обезличена) был принят по переводу в цех (номер обезличен) завода по ремонту технологических установок (наружный ремонт) ремонтного производства мастером участка (номер обезличен) (ремонт теплообменного оборудования). (дата обезличена) переведен слесарем по ремонту технологических установок участка (номер обезличен) по штатному разряду в том же цехе.

Также указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: отзывом работодателем истца по спорным периодам ООО Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез, являющегося правопреемником АОО «Нижегороднефтеоргсинтез», который в представленном отзыве подтвердил, что в спорные периоды истец действительно работал на указанном предприятии в указанных должностях, на полной занятости работника на ремонте технологических установок основных производств по переработке нефти. 

В соответствии с п. 5 Постановления Минтруда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об утверждении разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» - «право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени». 

В должностные обязанности истца на протяжении указанного периода входило осуществление ремонта теплообменного оборудования технологических установок по утвержденным годовым и месячным графикам, выполнения внепланового ремонта оборудования, отдельных узлов, торцовых уплотнений, что подтверждается списком технологических установок, относящихся к основным производствам переработки нефти. 

В связи с тем, что истец работал в обособленном ремонтоном производстве, для назначения пенсии на льготных условиях помимо точного указания в трудовой книжке названия должности в соответсвии со списком (номер обезличен) необходимо документально подтвердить также полную занятость работника на ремонте технологических установок основных производств по переработке нефти, что в настоящее время не представляется возможным, поскольку до проверок 2003 года Пенсионным фондом, данные документы не требовались. В настоящее время администрация (номер обезличен)» их представить не имеет возможности, так как они не сохранились в связи с уничтожением (утратой) по истечении срока хранения, а также ликвидации ремонтного производства в 2002 году, на базе которого было создано обособленное юридическое лицо (номер обезличен)

Льготная справка была выдана истцу, но согласно акта документальной проверки Пенсионного фонда от (дата обезличена) (номер обезличен) рабочее место слесаря по ремонту технологических установок было исключено из перечня льготных профессий и справка была отозвана.

Тот факт, что в спорный период, до 2003 года работники данных профессий имели право на льготное пенсионное обеспечение и им назначались пенсии с учетом особых условий труда, подтверждается извлечениями из списков (номер обезличен) и (номер обезличен), утвержденных генеральным директором. 

Согласно данного извлечения видно, что должность мастера и слесаря по ремонту технологических установок входит в Список (номер обезличен). 

Также работодателем в подтверждении доводов истца представлены положение о цехе по ремонту технологических установок, положение о должности мастера цеха по ремонту технологического динамического оборудования, положение о должности слесаря по ремонту технологических установок, личная карточка на ФИО1 из которой видно, что в спорный период истцу предоставлялся отпуск с дополнительными днями отдыха. Также предоставлен список технологических установок, относящихся к основным переработки нефти, а также графики остановок на ремонт технологических установок и производств. 

Из существа пенсионных отношений следует, что основанием для их возникновения являются трудовые правоотношения, участниками которых являются работодатель и работник. Сведениями о выполнении работниками конкретных условий, предъявляемых для льготного пенсионирования, обладает работодатель. Именно он при наличии совокупности условий наделен обязанностью предоставить работнику документы, на основании которых производится назначение пенсии, в том числе и досрочной.

Таким образом, суд считает возможным указанные периоды работы истца признать подлежащими зачету в его спецстаж.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом доказательствам. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной истца представлено достаточно доказательств, позволяющих прийти к выводу об обоснованности заявленных требований и о необходимости включить в спцстаж истца спорный период его работы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от (дата обезличена) № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии (дата обезличена), (дата обезличена) достиг возраста 57 лет. При данном возрасте требуемый специальный стаж составляет 07 лет 06 мес. С учетом зачтенного специального стажа истца ( 1 год 10 мес. 14 дней) и включения в спецстаж истца спорных периодов (8 лет 11 мес. 12 дней) его общий специальный стаж составляет 10 лет 09 мес. 26 дней, что более 7 лет 6 мес. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым включить в стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии спорные периоды его работы и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с (дата обезличена) – с момента обращения с заявлением в пенсионный фонд.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ и п.3 ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины по данному исковому требованию составляет 300 рублей.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ Р по (адрес обезличен) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать решение ГУ-УПФ по (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, незаконным. 

Включить в специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды его работы:

с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности мастера (номер обезличен) 

с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности мастера по ремонту технологического оборудования (номер обезличен) 

с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности прораба (номер обезличен) 

с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности мастера по ремонту технологического оборудования (номер обезличен) 

с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности слесаря по ремонту технологических установок (номер обезличен)».

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в условиях Списка (номер обезличен) с (дата обезличена).

Взыскать с ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья: Бондарец О.А.