Дело №

УИД 50RS0№-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Истра МО 

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

при секретаре Москалец О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО10 к Ярославскому ФИО11, ФИО3 ФИО12, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об исключении из ЕГРН сведений, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ его земельных участков с кадастровыми номерами №, №, установлении границ его земельного участка с кадастровым номером №, признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участковответчиков с кадастровыми номерами №, №, по результатам землеустроительной экспертизы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на основании Постановления Главы Администрации Духанинского с/о Истринского района № от ДД.ММ.ГГГГ., Постановления Главы Истринского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок, разрешенное использование: под личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>. Границы земельного участка не определены в установленном земельным законодательством порядке, на участке расположены жилой дом, баня. 

В связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, в ходе проведения кадастровых работ, кадастровым инженером ФИО8 при формировании межевого плана была выявлена реестровая ошибка, выражавшиеся в том, что при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами № правообладатель ответчик ФИО3, № правообладатель ответчик ФИО2, № правообладатель истец ФИО4, была допущена ошибка в определении координат поворотных точек указанных земельных участков. В связи с чем, сведения в отношении указанных земельных участков внесены в ЕГРН неверно. Вышеуказанное обстоятельство препятствует истцу установить границы участка с кадастровым номером № в соответствии с его фактическим местонахождением. Спор о местоположении фактических границ земельных участков между сторонами отсутствует.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом посредством направления судебных извещений по адресу места регистрации.

В силу п. 1 ст. 165 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд находит сообщение, направленное в адрес ответчиков доставленным, поскольку считает, что адресат уклонился от получения корреспонденции, в связи суд счел возможным разрешение спора в отсутствие ответчиков.

Представитель от третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело слушалось при данной явке.

Выслушав объяснения и доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

Согласноподп.1 п.2 ст.7 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" реестра объектов недвижимости входит в состав Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно п.п. 3,4,5 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»: воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Судом из материалов дела установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежат три смежные земельных участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, на участке расположен жилой дом, баня, на которую выдано разрешение на строительство, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ФИО3 на праве собственности принадлежат два смежные земельных участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, ЛПХ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельных участков установлены в соответствии с земельным законодательством..

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/

<

адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка установлены в соответствии с земельным законодательством.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года, границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами № №, по сведениям ЕГРН пересекают фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером №. Данное обстоятельство не позволяет провезти кадастровые работы по установлению местоположения границ и площади обследуемого участка с кадастровым номером №.

Поскольку для разрешения заявленных требований требовались специальные познания в области землеустройства, судом по делу назначена и проведена землеустроительная экспертиза. 

Согласно заключению землеустроительной экспертизы, составленному экспертом ФИО9, участки истца по внешним границам обозначены объектами искусственного происхождения, что позволяет определить фактическую площадь земельных участков исходя из фактического пользования. Участки истца не имеют между собой ограждений, расположены в едином отводе. 

По фактическим установленным ограждениям между участками истца и ответчиков претензий и споров не имеется. 

Исходя из совмещенных составленных планов выявлено несоответствие фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами № границам данных участков по сведениям ЕГРН.

Экспертом сделан вывод об общем системном смещении участков истца и ответчиков в интервале от 

<

данные изъяты> в северо-восточную сторону, что обосновывает наличие реестровой ошибки при первичном межевании и уточнении границ участков.

Определить фактические границы земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ФИО2 не представляется возможным, так как фактического ограждения по всему периметру участка нет. Выявленное общее отклонение участка с кадастровым номером № от фактического забора с фасадной стороны и со стороны участка ФИО4 находиться в интервале от 

<

данные изъяты>, что свидетельствует о наличии реестровой ошибки в определении координат при первичной постановки на кадастровый учет. Дальнейшее исправление участка влечет за собой исправление смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №, которые не входят в рамки данной землеустроительной экспертизы. Эксперт указал на необходимость исключения сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № содержащихся в ЕГРН.

Для исправления реестровой ошибки и приведения сведений ЕГРН в соответствии с фактическими границами земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащих ФИО3, экспертом представлен вариант в Приложении № таблица 

<

данные изъяты> при котором площадь и конфигурация соответствуют сведениям ЕГРН.

Для исправления реестровой ошибки и приведения сведений ЕГРН в соответствии с фактическими границами земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащих ФИО4 экспертом представлен вариант в Приложении № таблица 

<

данные изъяты>.

Экспертом в приложении № таблица № устанавливаются фактические границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с учетом строения двухэтажной деревянной бани.

У суда не имеется оснований для сомнения в обоснованности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующую специальность, выводы эксперта не противоречивы, достаточным образом мотивированы и основаны на результатах проведенных экспертных исследований. Заключение эксперта соответствует положениям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, эксперт предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, представленными истцом доказательствами достоверно установлено наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН. Указанные обстоятельства ответчиками не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку реестровая ошибка нашла свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее исправления.

Суд полагает целесообразным, исправить реестровую ошибку в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии с экспертным заключением по варианту, приведенному в приложении №, № согласно таблиц №. 

Поскольку установлено, что определить фактические границы земельного участка с кадастровым номером № невозможно ввиду отсутствия фактического ограждения земельного участка по всему периметру и выявлено общее отклонение участка от фактического забора с фасадной стороны и исправление границ участка влечет за собой наложение на границы смежных земельных участков, суд приходит к выводу о наличии оснований для исключения сведений о границах данного участка, содержащихся в ЕГРН.

При этом, исключение указанных сведений из состава ЕГРН в данном случае не влечет за собой прекращение права ответчика на земельный участок, поскольку земельный участок не снимается с кадастрового учета, а фактически приобретает статус земельного участка, границы которого не установлены.

В силу статей 40 ЗК РФ, п. 1-п.3 ст. 209, п. 2 и п.3 ст. 261 ГК РФ права собственника земельного участка по владению, пользованию и распоряжению землей определяются границами этого земельного участка. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п.4 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ № 12-П от 28 мая 2010 г., признание конкретного земельного участка, не имеющего, как правило, естественных границ, объектом гражданских прав, равно как и объектом налогообложения невозможно без точного определения его границ в соответствии с федеральными законами.

Согласно ст. 12 ГК РФ нарушенное право может быть защищено только тем способом, который предусмотрен в законе. При этом под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление нарушенных или оспоренных прав.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав” № 10/22 от 29 апреля 2010 г. иск об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество.

Предъявление в суд требований об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. 

Суд с учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в совокупности, считает необходимым избрать предложенный экспертом вариант для установления границ участка истца с кадастровым номером № в соответствии с площадью 

<

данные изъяты> кв. м., при установлении границы данным способом площадь участка истца будет полностью соответствовать документальной площади.

На основании изложенного, заявленные ФИО4 требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО13 удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку, допущенную при определении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № принадлежащих ФИО3 ФИО14 путем исключения из ЕГРН сведений о границах земельных участков и внесения в ЕГРН достоверных сведений о поворотных точках границ земельных участков в соответствии с приложением № таблица 

<

данные изъяты> заключения землеустроительной экспертизы согласно следующего каталога:

каталог координат углов поворота границ земельного участка

с КН № площадью 

<

данные изъяты> кв.м.:

Имяточки

X, м

Y, м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

каталог координат углов поворота границ земельного участка

с КН № площадью 

<

данные изъяты> кв.м.:

Имяточки

X, м

Y, м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Исправить реестровую ошибку, допущенную при определении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № принадлежащих ФИО4 ФИО15 путем исключения из ЕГРН сведений о границах земельных участков и внесения в ЕГРН достоверных сведений о поворотных точках границ земельных участков в соответствии с приложением № таблица № заключения землеустроительной экспертизы согласно следующего каталога:

каталог координат углов поворота границ земельного участка

с КН № площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Имяточки

X, м

Y, м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

каталог координат углов поворота границ земельного участка с

КН № площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Имяточки

X, м

Y, м

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Установить границы земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО4 ФИО16, в соответствии с приложением 

<

данные изъяты> таблица 

<

данные изъяты> заключения землеустроительной экспертизы согласно следующего каталога:

Каталог координат углов поворота границ земельного участка

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о поворотных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего Ярославскому ФИО17.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий : подпись

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ