П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года город Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришкина С.Н.,

при секретаре Захаровой С.Р.,

с участием 

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Марковой Д.К.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Самохина В.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 01.11.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке ст.226.9 УПК РФ и ст.ст.316 и 317 УПК РФ по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 30.01.2014 года Киреевским районным судом Тульской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 29.07.2014 года освобожден по отбытию наказания, 19.05.2015 года Киреевским районным судом Тульской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 28.03.2017 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осужденный 19.05.2015 года Киреевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с учётом ч.5 ст.62 УК РФ к 2 годам лишения свободы, отбывал наказание ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области. Согласно Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании административного искового заявления начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области решением Щекинского районного суда Тульской области от 27.02.2017 года, вступившим в законную силу 10.03.2017 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 8 лет, с момента постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания). 28 марта 2017 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания и прибыл для проживания по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 надлежащим образом, ознакомлен с решением Щекинского районного суда Тульской области от 27.02.2017 года об установлении в отношении него административного надзора и установления административных ограничений в виде: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов и под роспись предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 19.04.2017 года ФИО1 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по Киреевскому району и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. 

28 апреля 2017 года в 23 часа 10 минут, ФИО1, совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, являющийся административным ограничением, чем нарушил ограничения установленные решением суда, в связи с чем, постановлением № начальника ПП «

<

адрес>» ОМВД России по Киреевскому району от 15.05.2017 года подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

27 июля 2017 года в 23 часа 40 минут ФИО1, совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, являющийся административным ограничением, чем нарушил ограничения установленные решением суда, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области от 28.07.2017 года, вступившим в законную силу 08.08.2017 года, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. 

13 августа 2017 года в 22 часа 15 минут, ФИО1, отсутствовал по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, являющийся административным ограничением, о чем был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 13.08.2017 года.

14 августа 2017 года в 05 часов 00 минут, ФИО1, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ– «Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом», имевшее место во дворе 

<

адрес>, чем нарушила установленное ему административное ограничение в виде нахождения по месту жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем постановлением начальника ПП «

<

адрес> ОМВД России по Киреевскому району от 15.08.2017 года подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей. 

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно совершил неоднократное несоблюдение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно им совершены действия, указанные в обвинительном постановлении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст.226.9 УПК РФ и ст.ст.316 и 317 УПК РФ по правилам особого порядка судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Самохин В.В.

Государственный обвинитель Маркова Д.К. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст.226.9 УПК РФ и ст.ст.316 и 317 УПК РФ по правилам особого порядка судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает обвинение обоснованным, так как с ним согласился подсудимый, и данное обвинение подтверждено собранными по делу доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, и исследованы судом, то есть вина ФИО1 подтверждается: 

-показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что она является инспектором по организации направления и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Киреевскому району. 19.05.2015 года ФИО1 осужден Киреевским районным судом Тульской области. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы общим сроком на 2 года. Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 27.02.2017года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Согласно постановления Щекинского районного суда Тульской области от 27.02.2017 года в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

17 апреля 2017 года в ОМВД России по Киреевскому району из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области поступили документы на ФИО1, согласно которым ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор. Согласно предписанию, выданному исправительным учреждением, ФИО1 необходимо было прибыть для постановки на профилактический учет к месту жительства по адресу: г. Киреевск Тульской области. 28.03.2017года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. 19 апреля 2017 года ФИО1 в ходе явки для регистрации в ОМВД были вынесены предупреждения, под роспись, в которых он предупреждался об ответственности за нарушение ограничений, возложенных судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также предупреждался по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. За время постановки на учет, ФИО1, по месту жительства (пребывания) неоднократно проверялся в ночное время сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району. 

28 апреля 2017г. в 23 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей (постановление № от 15.05.2017 года). 

27 июля 2017 года в 23 часа 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административные ограничения, назначенные ему судом. Таким образом ФИО1, совершил повторно, в течении одного года, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 28.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области ФИО1 был привлечен за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, к обязательным работам сроком на 30 часов. 

13 августа 2017 года в 22 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение. Кроме этого, ФИО1, 14.08.2017 года в 05 часов 00 минут распивал спиртные напитки около 

<

адрес>, что является общественным местом, чем совершил административное правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. За нарушение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, начальником ОМВД России по Киреевскому району, ФИО1 был привлечен к административному штрафу (постановление №2523 от 15.08.2017 года) (л.д. 28-32); 

- показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что он является участковым уполномоченным полиции ПП «

<

адрес>» ОМВД России по Киреевскому району. На его обслуживаемом административном участке проживает ФИО1, не имеющий регистрации, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>. 28 июля 2017 года в ходе работы по выявлению административных правонарушений, им совместно с оперуполномоченным ОУР ПП «

<

адрес>» ОМВД России по Киреевскому району ФИО9, в 23 часа 40 минут был проверен по месту жительства ФИО1, которого дома не было, дверь квартиры никто не открыл. О чем был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. При проверке ФИО1 было установлено, что 28 апреля 2017года в 23 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей (постановление № от 15.05.2017года). 

27.07.2017 года в 23 часа 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административные ограничения, назначенные тому судом. Таким образом ФИО1 совершил повторно, в течении одного года, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 28.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области, ФИО1 был привлечен за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, к обязательным работам сроком на 30 часов. 

13 августа 2017 года в 22 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение. Кроме этого, ФИО1, 14.08.2017 года в 05 часов 00 минут распивал спиртные напитки около 

<

адрес>, что является общественным местом, чем совершил административное правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. За нарушение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, начальником ОМВД России по Киреевскому району, ФИО1 был привлечен к административному штрафу (л.д. 33-36);

- показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что ФИО1 приходиться ему родным братом. Брат ранее неоднократно судим и отбывал наказания в местах лишения свободы. Последний раз брат был осужден в 2015 года к лишению свободы сроком на 2 года. В последних числах марта 2017года брат освободился и стал жить у него в квартире, потому что у брата своего жилья нет и нет регистрации. Брат нигде не работает, живет на его средства, злоупотребляет спиртными напитками. Он знает, что брату установили административный надзор с ограничениями, а именно, брат должен один раз являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району, находится дома в период с 22.00 до 06.00. Сотрудники полиции часто проверяют брата в ночное время. Однако брат нарушает ограничения, а именно часто не ночует дома. Ему известно, что за нарушения административного надзора в отношении брата были составлены протоколы (л.д. 37-39);

- решением Щекинского районного суда Тульской области от 27.02.2017 года, вступившее в законную силу 10.03.2017года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Срок административного надзора исчисляется с момента постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания). В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов (л.д. 71-73);

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №. Установлен административный надзор с 19.04.2017 года по 28.03.2025 года (л.д. 12);

-предупреждением, согласно которого поднадзорный ФИО1 под роспись ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными федеральным законом. Предупрежден об административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (л.д. 9-10);

-постановлением по делу об административном правонарушении № от 15.05.2017 года, согласно которого ФИО1 28 апреля 2017года в 23 часа 10 минут ФИО1, отсутствовал по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, и был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. №

- постановлением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского района Тульской области от 28 июля 2017 года, вступившее в законную силу 08.08.2017года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов (л.д. 18-20);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 13.08.2017 года, согласно которого в указанный день в 22.15 сотрудниками ПП «

<

адрес>» ОМВД России по Киреевскому району ФИО1 проверялся в ночное время по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>. На момент проверки дома отсутствовал (л.д.25);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 15.08.2017 года, согласно которому 14.08.2017 года в 05.00 ФИО1 распивал спиртные напитки во дворе 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей (л.д. 26).

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело по правилам особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.3141 УК РФ, так как ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельства, отягчающего наказание- рецидив преступлений, который суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ считает необходимым установить, как рецидив, поскольку подсудимый, имея непогашенные судимости за ранее совершенные им умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление относящееся к категории небольшой тяжести, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ- полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. С учетом всех данных о личности подсудимого, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства и месту прежнего отбывания наказания, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ и применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

Уголовное дело рассмотрено по правилам особого порядка судебного разбирательства, поэтому при назначении наказания подсудимому судом учитываются положения ч.7 ст.316 УК РФ. 

Преступление было совершено подсудимым в условиях рецидива преступлений, поэтому наказание необходимо назначить ему с учетом положений ч.1,2 ст.68 УК РФ, а так же с учетом положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ему необходимо назначить вид исправительного учреждения- колонию строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.3 ст.68 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области Новомосковск, взяв его под стражу в зале суда.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.3141 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области Новомосковск, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять с даты вынесения приговора- 01 ноября 2017 года.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу: 14.11.2017г.