61RS0019-01-2021-000554-59 Дело № 1-118/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 марта 2021 года г. Новочеркасск 

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фокиной Е.Ю., 

при помощнике судьи Труновой Т.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко С.А., 

с участием государственного обвинителя Шкарупина А.С., 

защитника-адвоката Барнева П.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, фактически работая продавцом продовольственных товаров у ИП А.А.А. без оформления письменного трудового договора, не ставя последнего в известность о своей преступной деятельности, имея умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение ч. 1 и 6 ст. 16, ч. 1 ст.18 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями; организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции в городских поселениях, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет год и более, стационарные торговые объекты и складские помещения общей площадью не менее 50 кв.м., а также контрольно-кассовую технику; розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, а также в нарушение ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона от 2 января 2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которым, в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов; не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, хранила в целях сбыта и сбыла спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, под видом алкогольной продукции, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 не позднее 

<

дата> приобрела спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5 л, которую хранила в целях сбыта в торговом павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном 

<

адрес> 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 

<

дата> примерно в 

<

данные изъяты>, находясь по вышеуказанному адресу, сбыла Г.Г.Г.., действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», данную спиртосодержащую жидкость, за которую последний заплатил ей 80 рублей, под видом водки. Сбытая ФИО1 жидкость не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 35,2% объемных, которая по органолептическим и по физико-химическим показателям не соответствует требованиям пп. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», и содержит в своем составе токсичную микропримесь (метиловый спирт (метанол)), объемной долей, превышающей допустимую норму для водок и водок особых по п. 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 (в соответствии с TP ТС 021/2011 Технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» № 880), устанавливающему требования безопасности продукции. 

Затем ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, не позднее 

<

дата> приобрела спиртосодержащую жидкость в количестве 7,0 л, разлитую в четырнадцать 0,5-литровых пластиковых бутылок, которую хранила в целях сбыта в холодильнике в торговом павильоне 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> в ходе обыска данная спиртосодержащая жидкость была обнаружена и изъята. Хранимая в целях сбыта ФИО1 жидкость не является водкой, а представляет собой спиртосодержащие жидкости крепостью от 35,3% объемных, которые по органолептическим и по физико-химическим показателям не соответствует требованиям пп. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», и содержит в своем составе токсичную микропримесь (метиловый спирт (метанол)), объемной долей, превышающей допустимую норму для водок и водок особых по п. 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 (в соответствии с TP ТС 021/2011 Технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» № 880), устанавливающему требования безопасности продукции.

Употребление спиртосодержащей жидкости, при условии обнаружения в ней превышающую предельно допустимую концентрацию токсической микропримеси: метиловый спирт (метанол), опасно для жизни и здоровья человека. Метиловый спирт (метанол) вызывает общее токсическое действие на организм (головную боль, головокружение, тошноту, рвоту и другие) и достаточно серьезное негативное действие на центральную нервную систему — зрительные нервы (вызывает некроз зрительных нервов). Употребление спиртосодержащей жидкости с повышенным количеством метилового спирта (метанола) в незначительных количествах опасно для здоровья человека, употребление ее в значительных количествах опасно для жизни.

В судебное заседание исследованы документы ОЗАГС Администрации г. Новочеркасска, согласно которых ФИО1 умерла 

<

дата>.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал необходимым прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью подсудимой.

Защитник-адвокат полагал разрешение вопроса о прекращении уголовного дела на усмотрение суда.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 умерла 

<

дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от 

<

дата>

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ. Квалификация содеянного сторонами не оспаривалась.

При данных обстоятельствах, учитывая, что ходатайств о продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершей подсудимой не заявлено, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, - прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемой.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Е.Ю.Фокина