Гр. дело № 2-168/2019

УИД 04RS0009-01-2019-000226-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового Акционерного Общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось САО «ВСК» с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что ... на 5 км. автодороги ... км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., гос. номер ... под управлением ФИО1 и автомобиля марки ..., гос. номер ..., под управлением ...4, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который допустил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, что послужило основанием для привлечения последнего к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, указаны показания прибора, установившего у ФИО1 состояние опьянения, а также указано, что ФИО1 права управления транспортным средством не имел.

Также нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения установлено в постановлении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Гражданская ответственность при управлении транспортным средством марки ..., гос. номер ..., по вине водителя которого произошло ДТП, застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО серии №....

В связи с наступлением страхового случая потерпевшая сторона обратилась в САО «ВСК».

На основании акта осмотра поврежденного автомобиля ..., гос. номер ..., заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта составила 196592 руб. 17 коп.

На основании страхового акта, платежным поручением ... от ... в пользу потерпевшей стороны была произведена выплата страхового возмещения в размере 196592 руб. 17 коп.

Потерпевшая сторона не согласилась с размером выплаченного страхового возмещения и обратилась к независимому эксперту, согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта составила 252233 руб. 47 коп.

По результатам рассмотрения, САО «ВСК» выплачена доплата страхового возмещения в размере 55641 руб. 30 коп.

Таким образом, общая сумма страхового возмещения, выплаченная по событию от ... составила 252233 руб. 47 коп.

В соответствии со ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявлять к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной им страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом, при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. 

Просит взыскать с ФИО1 сумму страховой выплаты в размере 252233 руб. 47 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5722 руб. 33 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месту судебного заседания извещена надлежащим образом. Обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика просила о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Также такое право возникает если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. 

Из материалов дела следует, что ... в 19 час. 00 мин. на ул. на ... км. автодороги ... км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., гос. номер ..., принадлежащем ...6, под управлением ФИО1, автомобиля марки ... на ... км. автодороги ... км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ... гос. номер ... под управлением ФИО1 и автомобиля марки ..., гос. номер ..., под управлением ...4, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который допустил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, гос. номер ..., под управлением ...4, ДТП произошло по вине водителя ФИО1 Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. 

Постановлением Иволгинского районного суда РБ от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. Постановление вступило в законную силу ... Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признал совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно информации о дорожно-транспортном происшествии ... водитель ФИО1 водительского удостоверения не имеет.

В результате ДТП автомобилю ..., гос. номер ... были причинены механические повреждения. 

Согласно экспертному заключению независимой технической экспертизы транспортного средства ... стоимость устранения дефектов ТС с учетом износа составляет 252233 руб. 47 коп.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ..., гос. номер ..., застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 252233 руб. 47 коп., что подтверждается платежными поручениями ... от ..., ... от ....

Указанное свидетельствует, что страховщиком признано страховым случаем ДТП и принято решение о выплате ущерба в пределах, установленных ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Принимая во внимание, что виновник ДТП ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, у страховщика САО «ВСК», выплатившему страховое возмещение, в порядке регресса возникло право требования размера выплаченного возмещения к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в данном случае ФИО1 

При таких обстоятельствах сумма убытков, возмещенных истцом в результате страхования, подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 5722 руб. 33 коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238, ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 252233 руб. 47 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5722 руб. 33 коп., всего 257955 руб. 80 коп. (двести пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят пять рублей 80 копеек). 

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы. 

Судья З.А. Цыденжапов