адм.дело №2а-459/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2017 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

при секретаре Сазоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав, что на основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю й надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

Согласно сведениям, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик имеет имущество, признаваемые объектом налогообложения - автомобиль ВАЗ 21150, гос.рег.знак №

Налоговый орган, руководствуясь статьями 358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21.10.2002 № 44-ЭКО «О транспортном налоге», исчислил ФИО1 транспортный налог за 2012 г. в размере 1555 руб., за 2013 г. в размере 385 руб.

Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые направлены ФИО1 

В установленный законом срок - не позднее 01.10.2015 года должником налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплачены, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. 

На основании статьи 69 НК РФ должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 12.12.2013 № 402336 на сумму налогов (сборов) - 1150,00 руб., пени - 11,80 руб., от 15.12.2014 № 474957 на сумму налогов (сборов) - 385,00 руб., пени - 121,43 руб. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, не исполнено в установленный срок.

На момент обращения в суд погашена задолженность пени по транспортному налогу в размере 0,33 руб. 26.04.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области был вынесен судебный приказ №2а149/2017г. о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013г.г. в сумме 1540,00 руб., пени в размере 132,90 руб.

15.05.2017 г. МССУ№1 Октябрьского судебного района Курской области судебный приказ №2а-149/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу был отменен. 

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 1672,90 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2012, 2013г.г. в размере 1540,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 132,90 руб.

В судебное заседание представители административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области не явились. О дне, времени, месте слушания дела были уведомлены своевременно надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные административные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени месте слушания дела была уведомлена своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении, поступившем в суд, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении заявленных требований отказать ввиду пропуска срока для обращения в суд, а также в связи с продажей автомобиля.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области, административного ответчика ФИО1, по представленным доказательствам. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требование об уплате налога. 

На основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 года №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» МИФНС России №5 по Курской области является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст.52 Налогового Кодекса Российской Федерации исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик ФИО1 имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения: автомобиль ВАЗ 21150, гос.рег.знак №

Налоговый орган, руководствуясь ст.ст.358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21.10.2002 года №44-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил административному ответчику транспортный налог за 2012 год в сумме 1155,00 руб. и за 2013 год в сумме 385,00 руб.

Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях №605450 и №1019971, которые были направлены административному ответчику. В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

В установленный законом срок - не позднее 05.11.2013 года (налоговое уведомление №605450) и 05.11.2014 года (налоговое уведомление №1019971), административным ответчиком налоги, указанные в налоговых уведомлениях, не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

На основании ст.69 НК РФ административному ответчику направлены: требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 12.12.2013 года №402336 на сумму налогов (сборов) - 1150,00 руб., пени - 11,80 руб.; требование от 15.12.2014 года №474957 на сумму налогов (сборов) - 385,00 руб., пени - 121,43 руб. Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнены в установленный срок. На момент обращения в суд задолженность по пени по транспортному налогу погашена частично в размере 0,33 руб. 

26.04.2017 года Мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского судебного района был вынесен судебный приказ №2а-149/2017г о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013 г.г. в сумме 1540,00 руб., пени в сумме 132,90 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней и штрафов налоговый орган, направляющий требование об уплате налогов, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней штрафов.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно требованию №402336 от 12.12.2013 года, был установлен срок для его исполнения до 31.01.2014 года, следовательно срок для обращения налогового органа в суд был до 31.01.2017 года; согласно требованию №474957 от 15.12.2014 года, был установлен срок для его исполнения до 04.02.2015 года, следовательно срок для обращения в суд до 04.02.2018 года. Судом установлено, что судебный приказ в части взыскания транспортного налога и пени за 2012 год №2а-149/2017 от 26.04.2017 года был вынесен за пределами трехлетнего срока.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физических лиц может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалов административного дела, судебный приказ №2а-149/2017 г. от 26.04.2017 года о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №5 по Курской области задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013 г.г. в сумме 1540,00 руб., пени в сумме 132,90 руб., отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области 15.05.2017 года. 

Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением 14.08.2017 года, т.е. в срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ.

Вместе с тем, поскольку ст.363 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления уведомления, суд полагает, что административным истцом пропущен срок требования взыскания с административного ответчика ФИО1 транспортного налога и пени за 2012 год, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе МИФНС России №5 по Курской области в удовлетворении административного иска в части взыскания с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 1155,00 руб. и пени в размере 11,80 рублей. 

Административные исковые требования МИФНС России №5 по Курской области о в части взыскания с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2013 год суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, в виду чего с ФИО1 надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 385,00 руб. и пени в размере 121,43 руб. 

При этом доводы административного ответчика о том, что автомобиль ВАЗ-21150 гос. рег. знак № был продан ей иному лицу согласно представленной незаверенной светокопии договора купли- продажи 02.02.2012 года, суд считает необоснованными, поскольку указанное транспортное средство, согласно доказательствам, представленным административным истцом, было зарегистрировано за ФИО1 в органах ГИБДД до 17.04.2013г., в связи с чем административным истцом ФИО1 правомерно был исчислен транспортный налог за период пользования- 4 месяца 2013 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Курской областизадолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 385 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 121 руб. 43 коп., а всего 506 рублей 43 копейки (пятьсот шесть рублей 43 копейки).

В остальной части заявленных административных исковых требований отказать. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек (четыреста рублей 00 копеек). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по административным делам Курского областного суда в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья (подпись).