Дело № 1-117/2021 74RS0017-01-2021-000034-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 22 марта 2021 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Рыль А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Ивчатовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> содержащегося под стражей по настоящему делу с 29 октября 2020г., не судимого, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, одного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах. 

В период до 13 октября 2020 года, точная дата в ходе следствия не установлена, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица ФИО1, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения в г. Златоуст Челябинской области, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 0,16 грамма.

Данное наркотическое средство ФИО1 в указанный период времени с целью последующего сбыта незаконно хранил для дальнейшего сбыта по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>.

13 октября 2020 года в дневное время, точное время органами предварительного следствия не установлено, к ФИО1 с просьбой о приобретении наркотического средства обратилась приобретатель наркотического средства Свидетель №2

После чего, ФИО1 13 октября 2020 года, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь у 5 порядкового подъезда дома № 14 по 8-ой линии пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоуст, Челябинской области, где за информационным стендом разместил в месте скрытого хранения «закладку» газетный сверток с находящимся внутри наркотическим средством диацетилморфин (героин). 

13 октября 2020 года Свидетель №2 в счет оплаты за наркотическое средство совершила перевод на банковский счет, привязанный к абонентскому номеру №, находящийся в пользовании ФИО1, в сумме 

<

***> рублей. После чего, ФИО1 посредством сотовой связи сообщил Свидетель №2 место «закладки».

13 октября 2020 года около 14 часов 15 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, Свидетель №2 прошла к 5 порядковому подъезду дома № 14 по 8-ой линии пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоуст, Челябинской области, где из-за информационного стенда извлекла газетный сверток, с находящимся внутри него наркотическим средством.

13 октября 2020 года около 14 часов 27 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, гр. Свидетель №2 сотрудниками полиции была задержана и из дамской сумочки был изъят газетный сверток, внутри которого находился фольгированный сверток с порошкообразным веществом.

Согласно заключения эксперта №804 от 02.11.2020 года, из которого следует, что вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе диацетилморфин (героин).

ФИО2 (героин), отнесен к наркотическим средствам. 

Масса представленного вещества составляет 0,06 грамма.

Согласно справки об исследовании № 295 от 13 октября 2020 года: «В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества» (0,06+0,02=0,08)

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру относится свыше 0,5 грамм наркотического средства диацетилморфин (героин).

Соответственно наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 0,08 грамма не образует значительного размера.

Тем самым ФИО1 незаконно сбыл Свидетель №2 вещество, которое содержит в своем составе диацетилморфин (героин), массой не менее 0,08 грамма, что не образует значительного размера.

Кроме того, в период до 13 октября 2020 года, точная дата в ходе следствия не установлена, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица ФИО1, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения в г. Златоуст Челябинской области, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 0,16 грамма.

Данное наркотическое средство ФИО1 в указанный период времени с целью последующего сбыта незаконно хранил для дальнейшего сбыта по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>.

После чего, часть указанного наркотического средства массой не менее 0,08 грамм он незаконно сбыл 13 октября 2020 года Свидетель №2, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой не менее 0,08 грамм ФИО1, продолжил незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>.

26 октября 2020 года к ФИО1 с просьбой о приобретении наркотического средства обратился приобретатель наркотического средства Свидетель №1

После чего, ФИО1 26 октября 2020 года, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь у АЗС «Газпром», расположенном по адресу: Челябинская область г. Златоуст, 

<

...>, где в металлическом ограждении дорожного знака разместил в месте скрытого хранения «закладку» газетный сверток с находящимся внутри наркотическим средством диацетилморфин (героин). 

26 октября 2020 года Свидетель №1 в счет оплаты за наркотическое средство совершил перевод на банковский счет, привязанный к абонентскому номеру №, находящийся в пользовании ФИО1, в сумме 

<

***> рублей. После чего, ФИО1 посредством сотовой связи сообщил Свидетель №1 место «закладки».

26 октября 2020 года около 14 часов 20 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, Свидетель №1 прошел к металлическому ограждению дорожного знака у АЗС «Газпром», расположенном по адресу: Челябинская область г.Златоуст, 

<

...>, где извлек из металлической трубы газетный сверток с находящимся внутри него наркотическим средством.

26 октября 2020 года около 14 часов 30 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, гр. Свидетель №1 сотрудниками полиции был задержан, при задержании сбросил на асфальт фольгированный сверток.

26 октября 2020 года с участием Свидетель №1 в ходе осмотра места происшествия участка местности, по адресу: г.Златоуст 

<

...>, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, с веществом белого цвета.

Согласно заключения эксперта №873 от 18.11.2020 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе диацетилморфин (героин).

ФИО2 (героин) отнесен к наркотическим средствам. 

Масса представленного вещества составляет – 0,08 грамма.

Согласно справки об исследовании № 312 от 26 октября 2020 года: «в ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества» (0,06+0,02=0,08гр).

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру относится свыше 0,5 грамм наркотического средства диацетилморфин (героин).

Соответственно наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 0,08 грамма не образует значительного размера.

Тем самым ФИО1 незаконно сбыл Свидетель №1 вещество, которое содержит в своем составе диацетилморфин (героин), массой не менее 0,08 грамма, что не образует значительного размера.

Кроме того, ФИО1 в период до 29 октября 2020 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, и не имея на то соответствующего разрешения и лицензии уполномоченных органов, незаконно приобрел у неустановленного лица в неустановленном месте, в неустановленное время, не менее одной металлической банки со смесью нитроцеллюлозных бездымных порохов, общей массой 114,55 грамм, тем самым умышленно нарушил требования Федерального закона РФ №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», а также Постановление Правительства РФ №814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, ФИО1, в период времени до 29 октября 2020 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, принес не менее одной металлической банки с вышеуказанным порохом, незаконно приобретенным при указанных обстоятельствах, к себе домой, а именно в 

<

адрес> в г. Златоусте Челябинской области, где стал незаконно хранить одну банку со смесью нитроцеллюлозных бездымных порохов общей массой 114,55 грамм. Тем самым, ФИО1 своими действиями умышленно нарушил требования Федерального закона РФ №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», а также Постановление Правительства РФ №814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ».

29 октября 2020 года в период с 21 час 50 минут до 23 часов 55 минут сотрудниками полиции проведен обыск по месту проживания ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в комнате указанной квартиры была обнаружена металлическая банка с сыпучим гранулированным веществом, данная металлическая банка была изъята.

Согласно заключению эксперта №252 от 09.11.2020 года представленное на экспертизу вещество в металлической банке, является: смесью нитроцеллюлозных бездымных порохов общей массой 114,55 грамм, которые изготовлены промышленным способом, и относятся к категории метательных взрывчатых веществ.

Данные пороха пригодны для производства взрыва при условии их воспламенения в замкнутом объеме (корпусе).

Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение смеси нитроцеллюлозных бездымных порохов общей массой 114,55 грамм, относятся к категории метательных взрывчатых веществ, изготовлены промышленным способом. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, суду показал, что действительно осуществил сбыт наркотического средства ФИО39 и ФИО38 при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, путем закладок. Так же признает свою вину в незаконном хранении пороха. Данный порох принадлежал отцу его бывшей супруги, который принес порох в его квартиру для хранения. Он забыл о данном факте, после смерти отца супруги не придал этому факту значения, не знал, что порох нужно сдать, продолжил хранить его в своей квартире до его изъятия сотрудниками полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит учесть состояние его здоровья, 

<

данные изъяты> Деньги, изъятые в его квартире в ходе обыска принадлежали его дочери, ФИО15, поскольку дочь проживает с матерью, злоупотребляющей спиртным и опасалась хранить свои сбережения по месту своего проживания, то оставляла деньги у него на хранение. Деньги ФИО3 копила длительное время со своей заработной платы на первоначальный взнос по ипотеке.

Из показаний свидетеля ФИО15 (дочь ФИО1), следует, что отношения с отцом у нее хорошие, неприязни нет. Она периодически проживала то у отца, то у матери, с отцом поддерживала постоянное общение. О том, что ее отец подозревается в совершении преступлений ей стало известно от сотрудников полиции, после задержания ФИО3. Она во время общения с отцом ничего подозрительного не замечала. Отец занимался разведением скота, имел большое личное подсобное хозяйство, пчел, продавал мед и другую продукцию, производимую на его личном подсобном хозяйстве. 

<

данные изъяты> О том, что отец испытывал материальные трудности, ей не известно. Отец около 2 лет сожительствовал с ФИО16. Обыск в доме и квартире ФИО3 проводился без ее участия. Ей известно, что в ходе обыска квартиры ФИО3, были изъяты денежные средства, в сумме 40000 рублей, которые она хранила в квартире отца, потому что ее мать периодически злоупотребляет спиртным и она не могла хранить деньги в квартире матери, опасаясь за их сохранность. Она постоянно работает, ее средний заработок составляет 25000 рублей, часть этих денег она откладывала на первоначальный взнос по ипотеке, за 7 месяцев скопила 40000 рублей. ФИО3 в быту характеризует исключительно положительно.

Из показаний свидетеля ФИО16, следует, что она с апреля 2019 года сожительствует с ФИО3, которого в быту характеризует исключительно положительно. ФИО3 спиртное не употребляет, не курит, очень работящий, имеет личное подсобное хозяйство, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> О том, что ФИО3 занимался сбытом наркотических средств ей стало известно от сотрудников полиции после задержания ФИО3. Сам ФИО3 наркотические средства не употреблял. Каких – либо посторонних лиц она в доме не видела, круг общения ФИО3 очень ограничен, она всех знает, но близко не общалась, ничего подозрительного в поведении ФИО3 не замечала. Со слов ФИО3 и его дочери Олеси ей известно, что в квартире ФИО3 хранились деньги, принадлежащие его дочери, которые она копила на взнос по ипотеке. Данные деньги были изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска в квартире ФИО3. Точная сумма ей не известна, но до 50000 рублей. Иногда по поручению ФИО3 она продавал мед, но покупатели всегда договаривались о покупке с ФИО3 лично, ей ФИО3 говорил сколько меда заберут и сколько денег ей должны передать.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что с ФИО3 ранее знаком не был. Он является потребителем наркотических средств, приобретал наркотики для личного употребления через интернет- магазины, путем закладок. У него есть знакомый ФИО30, который так же является потребителем наркотических средств, иногда они совместно приобретали наркотик для личного употребления. 26.10.2020г. в дневное время он позвонил ФИО30, попросил у него помощи в приобретении наркотика, ФИО30 пообещал узнать. Через какое то время ему перезвонил ФИО30, который продиктовал ему номер телефона, по которому он должен был перевести деньги за наркотик. Он посредством приложения Сбербанк – онлайн перевел по указанному номеру телефона 

<

***> рублей. Чек от оплаты он скопировал и отправил через мессенджер «Whatsapp» ФИО56 и В.. На чеке было написано: «получатель платежа: В.М. Ш., телефон получателя: №, номер карты получателя: №». Далее он вызвал такси и по указанию ФИО30 поехал в район пр. Гагарина в г. Златоусте. Через некоторое время ему позвонил ФИО30 и сообщил место закладки. Он по указанию ФИО30 обнаружил закладку, забрал из нее наркотическое средство, но по дороге к автомобилю такси был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято. Он сам лично В. не видел и по телефону с ним не созванивался, впервые приобретал наркотик путем перевода денег не на киви-кошелек, а на банковскую карту. В последствии он был привлечен к уголовной ответственности по части 1 ст. 228 УК РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО28, ФИО30, ФИО22, ФИО27, ФИО23, ФИО24, данные ими в ходе предварительного расследования. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования 14.10.2020г. следует, что она проживает с сожителем ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в настоящее находится на вахте, приедет только в конце года, ближе к новому году. Наркотическое средство «героин» она впервые попробовала назально, примерно в 2005 – 2006 году. При каких обстоятельствах это было, она сейчас уже не помнит, но точно помнит, что данное решение было добровольным, никто ее к этому не принуждал. На протяжении полугода она употребляла наркотическое средство «героин» назально, после чего начала употреблять внутривенно, так как при употреблении внутривенно необходимо меньшее количество наркотического средства «героин», а получаемый эффект сильнее. С декабря 2019 года, она употребляет наркотическое средство «героин» внутривенно, с периодичностью 1-2 раза в неделю, но бывает раз в месяц. Она себя не считает наркозависимым человеком. Из ее окружения знает, что она колит себе наркотики только ее сожитель, ни сын, ни мать ни на работе никто не знает об этом, она никому не говорит. Примерно в начале сентября 2020 года, она начала приобретать наркотическое средство «героин» у мужчины по имени В., который записан в телефонной книжке сотового телефона как «Витя 1». Лично она с В. не знакома, но знает, как он выглядит знает визуально и может его описать: высокий ростом примерно около 180 см, на вид 45-47, худощавого телосложения, волосы светлые. Откуда у нее появился данный номер телефона она сейчас уже не помнит, видимо дал кто-то из лиц, также, как и она употребляющих наркотическое средство «героин». Она знает, что В. раскладывает наркотик «закладками» по городу, как заказывают, у него другие она не знает, но она заказывала всегда лично и по своему номеру телефона, то есть она, со своего сотового телефона звонит В. и спрашивает: «Есть мед?», подразумевая под своими словами есть ли у него сейчас в наличии наркотическое средство «героин», и если у него есть в наличии «мед» (т.е. наркотическое средство «героин») она обозначает ему сколько граммов нужно: 1 литр или 0,5 литра – 1 грамм или 0,5 грамма соответственно. После чего она переводит деньги В. на карточку по номеру телефона по цене 

<

***> рублей за один грамм наркотического средства «героин», через «сбербанк онлайн». У нее нет личной карточки Сбербанка, и телефон у нее не подключен, она всегда приходила в различные отделения Сбербанка России и подходила к клиентам и просила их с их карты перевести по номеру телефона под предлогом перевода для ребенка. Всегда люди соглашались и переводили со своих карт деньги на карту В., а она отдавала наличкой на руки этим людям. Кто они были, она не знает, их данные не спрашивала, и они не говорили, и она даже на лицо их не вспомнит. Затем, после того, как В. приходили деньги, В. передавал ей информацию о местонахождении «закладки» с наркотическим средством, иногда она сама набирала ему, и В. ей уже говорил адрес, где забрать наркотик, а иногда он сам звонил, либо присылал смс-сообщение, но сообщения были редкостью, в основном он звонил. 13.10.2020 года примерно в 14:00часов местного времени она находилась в районе ул. Карла Маркса г. Златоуста, на нее навалилась усталость, и она решила расслабиться и приобрести наркотическое средство «героин», до того дня она не употребляла наркотики около 2 недель. Она со своего номера сотового телефона позвонила В. и поинтересовалась, есть ли у него «1 литр меда», подразумевая под этими словами – 1 грамм наркотического средства «героин». На что В. ответил, что есть и сказал переводить ему деньги. После чего, она зашла в отделение Сбербанка, расположенного недалеко от школы № 18, где и попросила ранее не знакомую девушку, стоявшую у банкомата, перевести деньги на карту по номеру телефона. Девушка ответила согласием. Затем она продиктовала номер телефона В., и девушка перевела ему на карту 

<

***> рублей, а она в свою очередь отдала данной девушке 

<

***> рублей наличными. Затем она вышла из здания Сбербанка и позвонила В.. В. пояснил, что деньги ему пришли и продиктовал ей адрес, где она может забрать наркотик, это было 8-ая линия, 14-й дом, 5-й подъезд, стенд, в правом углу и положил трубку. Она примерно в 14:10 часов по своему сотовому телефону вызвала такси по маршруту ул. Карла Маркса д. 14 – ул. Космонавтов д. 5. Через несколько минут к ней подъехало такси – ВАЗ-2111 белого цвета. Она села на переднее пассажирское сиденье и пояснила водителю, что нужна на ул. Космонавтов №, но перед этим необходимо заехать на пр. Гагарина 8-ая линия д. 14. Примерно через 10-15 минут водитель остановился с торца дома № 14 на 8-ой линии пр. Гагарина, со стороны первого порядкового подъезда. Она сказала водителю, что сейчас подойдет и вышла из машины. Она прошла по двору дома № 14 и подошла к 5-му порядковому подъезду дома № 14 на 8-ой линии пр. Гагарина. Она увидела, что слева от входной двери в подъезд находится еще одна дверь, на которой расположена доска объявлений. Она сразу же поняла, что это и есть тот самый «стенд», о котором говорил В.. Стенд был металлический, и она с правой с нижней стороны увидела, торчащую газетную бумагу, и поняла, что это наркотик. Она потянула за край газеты, и из-за стенда вытянулся сверток из газеты примерным размером 1,5 см, и быстро убрала газетный сверток в кулак и пошла в машину. Сев в машину на переднее пассажирское сиденье, убрала сверток в сумку, его не разворачивала и не знала, есть ли там еще сверток или нет. Но, до этого, она, когда приобретала у В. наркотик, то всегда упаковка была газета, а внутри была фольга, и уже в фольге был белый порошок «героин». Но в этот раз она не разворачивала, так как была в такси и при водителе такси не стала этого делать. По дороге позвонила В. и сказала, что все нашла и забрала. После, уже сев в машину, она сказала, водителю, что нужно ехать на ул. Космонавтов №, примерно в 14-25 часов подъехала к своему подъезду дома № по ул. Космонавтов г. Златоуст, рассчиталась с таксистом и вышла из машины. В этот момент к ней подошли двое молодых людей, которые представившись сотрудниками полиции и сказали, что они из наркоконтроля. Ее доставили в отдел полиции, где в одном из кабинетов, в присутствии двух понятых (женщин) был проведен ее личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции спросил имеются ли у нее при себе вещества и предметы запрещенный в свободном гражданском обороте, на что она ответила, что у нее в сумочке находится сверток с наркотическим средством «героин», которое она приобрела для личного пользования. Затем, в ходе проведения личного досмотра, в ее сумочке черного цвета, находящейся при себе, был обнаружен газетный сверток. Сотрудник полиции (девушка) развернул данный сверток, в нем находился фольгированный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный газетный сверток с фольгированным свертком, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, был изъят и упакован в сейф-пакет. Также в ходе ее личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон, марки «Honor», в корпусе золотистого цвета. Затем, у нее были отобраны смывы с кистей рук, карманов верхней одежды и сумки. Также было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, был составлен протокол направления на медицинское освидетельствование, на что в присутствии тех же понятых она ответила согласием (т.2 л.д. 142-146).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования 17.12.2020г., следует, что в ходе допроса ей были прослушаны диски с аудиозаписями, и она может сказать, что на части записей ее голос. Хочет уточнить, что ФИО7 она знает очень давно, так как ФИО3 проживает ниже домом. Ранее говорила, что не знает и описание давала другого мужчины, так как не хотела, чтобы именно ее показания были заложены в основу его обвинения. В начале сентября 2020 года, она начала приобретать наркотическое средство «героин» у ФИО7, как узнала, что ФИО3 продает наркотики не помнит, возможно, кто-то ей сказал, что ФИО3 продает наркотики. Она стала обращаться к ФИО3 за наркотиком, так как они проживают рядом и у Шердакова всегда был наркотик. В. в телефонной книжке сотового телефона записан, как «Витя 1». Она знакома лично с В., ранее она говорила, что не знает его лично, так как боялась, что он выйдет и узнает о ее показаниях, но в настоящее время она уже посидела подумала и решила признаться, что она знает В. давно и знает, что он продает наркотики. И она сама у него покупала наркотики. Она знает, что он раскладывает наркотик «закладками» по городу, она заказывала всегда лично и по своему номеру телефона, то есть она, со своего сотового телефона звонит В. и спрашивает: «Есть мед?», подразумевая под своими словами есть ли у него сейчас в наличии наркотическое средство «героин», и если у него есть в наличии «мед» (т.е. наркотическое средство «героин») она обозначает ему сколько граммов ему нужно: 1 литр или 0,5 литра – 1 грамм или 0,5 грамма соответственно. Ранее говорила, что она покупала молоко, но в настоящее время она прослушала записи и вспомнила, что она говорила про мед и как будто она покупала у В. мед. После чего она переводит деньги В. на карточку по номеру телефона по цене 

<

***> рублей за один грамм наркотического средства «героин», через «сбербанк онлайн». События 13.10.2020 года она уже рассказывала и не будет повторяться. При прослушивании диска, хочет пояснить, что 05.10.2020 она звонила со своего старого номера, который официально оформлен на сожителя ФИО25, в ходе разговора она спрашивала оставил ли В. два литра меда. В. сказал, что у него три осталось, она ответила, что три заберет. Под медом она понимала наркотик героин. 06.10.2020 она звонила со своего старого номера, который официально оформлен на сожителя ФИО25, ФИО3 говорит, что деньги пришли, и объясняет, чтобы она шла к кухонному окну и в левом углу под москитной сеткой она возьмет, он оставил. 10.10.2020 она звонила со своего старого номера, который официально оформлен на сожителя ФИО25 и интересовалась, где он едет. ФИО3 ответил, Чебаркуль проехали. Ей нужен был героин 2 грамма. ФИО3 сказал, что позже. 11.10.2020 звонил ФИО3 и после перевода денег, стал объяснять, что остановка один ларек «Союзпечать», а другой ларек. Она переспрашивает, что на пр. Гагарина. ФИО3 отвечает, что: да и продолжает объяснять нужно вниз спуститься к ларьку «Добрые традиции», нужно зайти за киоск и первый кирпич от трамвайной линии и там два лежит. ФИО39 спрашивает, а где третий? ФИО3 отвечает, что третий где ларек «Союзпечать» и со стороны аптеки и где вход в ларек кирпич отломанный один, поднимаешь кирпич и там лежит. 13.10.2020г. она звонила ФИО3 и сказала, что перекинет деньги через ФИО61 на один. ФИО3 сказал, что у него на пр. Гагарина на 8 линии. 13.10.2020г. ФИО3 позвонил и спросил есть ли у нее Ватцап. она ответила, что есть. И деньги переведет на рынке через ФИО62. ФИО3 говорит, что на восьмую линию придется идти. 13.10.2020г. она звонила ФИО3, и тот ей сказал, что на 8 линии дом 14,5 подъезд. На подвальной двери в доске объявлений справа. 15.10.2020г. в 14-17 часов она звонила ФИО3 и сообщила, что это ее новый номер. ФИО3 сказал, что сегодня приедет. ФИО39 поинтересовалась как дела. ФИО3 сказал, что нормально. Она спросила, может ли он закинуть ей два. ФИО3 ответил, что у его есть по два. 15.10.2020г. она звонила ФИО3, и тот ей объяснил, что не смог отправить фото, и стал ей объяснять, где забрать наркотик.

Больше она ему не звонила, и не покупала у него наркотик, так как у нее стало ухудшаться состояние здоровья. Она на своих показаниях настаивает, и она в настоящее время говорит правду, она ФИО7 знает, и она покупала наркотики именно у него. От проведения очной ставки отказывается, она очень плохо себя чувствует (т.2 л.д.156-160).

Из показаний свидетеля ФИО18, данных в ходе предварительного расследования следует, что в настоящее время она не помнит, какого числа, но после того, как ей на обозрение были предъявлен протокол личного досмотра и акт получения образцов для сравнительного исследования, она вспомнила, что 13.10.2020г. принимала участие в качестве понятой при досмотре задержанной женщины. Со слов сотрудников полиции она поняла, что сотрудниками полиции была задержана женщина, у которой при себе может находиться наркотическое средство, в связи с чем, необходимо данную женщину досмотреть в присутствии понятых того же пола. Помимо ее, сотрудники полиции в качестве второго понятого пригласили еще одну ранее ей не знакомую женщину. Ее и указанную женщину сотрудники полиции провели в один из кабинетов отдела полиции, где уже находилась еще одна неизвестная ранее женщина, а также сотрудники полиции в гражданской одежде. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых, после чего разъяснил права задержанному. Права и обязанности понятого были понятны. В настоящее время, посмотрев в протокол личного досмотра, она может сказать, что вспомнила, что задержанную женщину звали Свидетель №2 Сотрудник полиции, разъяснив права, предложил ФИО39 добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к гражданскому обороту, такие как наркотики или оружие, если у ФИО39 таковые имеются. ФИО39 сказала, что в кармане сумки черного цвета, имеется сверток с наркотическим средством, который купила для личного употребления. Согласно протоколу личного досмотра, она вспомнила, что ФИО39 была одета в черные штаны, серо-голубую кофта, куртка синяя, и сапоги темно синего цвета. При ней и втором понятом, сотрудник полиции из кармана сумки задержанной, достал один сверток из газеты, в котором находился фольгированный сверток, и когда сотрудник полиции развернул фольгу, то в нем был бежевого цвета порошкообразное вещество, как на кончике ножа, то есть немного. Как она поняла со слов ФИО39, это был героин. ФИО39 пояснила, что данный наркотик купила для личного употребления. Данный пакетик с веществом в ее присутствии и присутствии второго понятого, сотрудник полиции упаковал в специальный сейф - пакет, после чего на пакете поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и она. После этого сотрудник полиции продолжил досмотр и из левого кармана куртки ФИО39 был изъят сотовый телефон, какой марки не помнит, который сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, который был опечатан печатью, номера которой она в настоящее время не помнит, после чего на конверте поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и она. Сотрудник полиции записал в протокол имей – код телефона и графический код, чтобы разблокировать телефон. Далее сотрудник полиции продолжил досмотр задержанной, но больше ничего не обнаружил и не изъял. Во время досмотра сотрудник полиции составлял протокол, который всем был зачитан вслух, а затем, все участвующие лица расписались в данном протоколе. ФИО39 пояснила, что наркотик купила для личного употребления. Других замечаний и заявлений ни от кого не поступало. После этого сотрудник полиции разъяснил, что будет изымать смывы с рук и карманов верхней одежды задержанной. Для этого сотрудник полиции достал ватные тампоны, которые были смочены спиртом, и одним из ватных тампонов сотрудник полиции протер кисти рук ФИО39. Данный ватный тампон в ее присутствии и присутствии остальных участников, сотрудником полиции был упакован в полимерный прозрачный пакет, а затем в бумажный конверт, которому был присвоен № 2. Вторым ватным тампоном сотрудник полиции протер карманы одежды ФИО39, после чего упаковал данный ватный тампон аналогично предыдущему. Конверту был присвоен № 3. Контрольный ватный тампон, смоченный спиртовым раствором, сотрудник полиции, упаковал в полимерный пакет, а затем бумажный конверт № 1, при этом ничего тампоном не вытирал. На данных конвертах сотрудник полиции написал пояснительные надписи, а потом поставили свои подписи все участники изъятия образцов для сравнительного исследования. В ходе изъятия образцов у ФИО39, сотрудником полиции составлялся документ, предъявленный мне в настоящее время на обозрение – протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и она Замечаний ни от кого не поступало. Затем сотрудник полиции в ее присутствии и присутствии второго понятого предложил ФИО39 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО39 с освидетельствованием согласилась (т.2 л.д.168-170). 

Из показаний свидетеля ФИО21, данных в ходе предварительного расследования следует, что в настоящее время он не помнит, какого числа, но после того, как на обозрение были предъявлен протокол личного досмотра и акт получения образцов для сравнительного исследования, он вспомнил, что 29.10.2020г. в вечернее время принимал участие в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины. Со слов сотрудников полиции он понял, что сотрудниками полиции был задержан мужчина, у которого при себе может находиться наркотическое средство, в связи с чем, необходимо данного мужчину досмотреть в присутствии понятых. Помимо него сотрудники полиции в качестве второго понятого пригласили еще одного ранее не знакомого мужчину. Его и указанного мужчину сотрудники полиции провели в один из кабинетов отдела полиции, где уже находился еще один неизвестный ранее мужчина, а также сотрудники полиции в гражданской одежде. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых, после чего разъяснил права задержанному. Права и обязанности понятого были понятны. В настоящее время, посмотрев в протокол личного досмотра, он может сказать, что он вспомнил, что задержанного мужчину звали ФИО7 Сотрудник полиции, разъяснив права, предложил ФИО3 добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к гражданскому обороту, такие как наркотики или оружие, если у ФИО3 таковые имеются. ФИО3 сказал, что у него ничего запрещенного не имеется. Согласно протоколу личного досмотра, он вспомнил, что ФИО3 был одет в джинсы, зеленую кофту, синюю куртку. При нем и втором понятом, сотрудник полиции из кармана левого нагрудного кармана куртки достали банковскую карту «Сбербанк». Данная карта была упакована в пакет типа файл и горловина которого перевязана нитями белого цвета, и приклеен отрезок бумаги на который была нанесена надпись и после чего на данном отрезке бумаги поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. После этого сотрудник полиции продолжил досмотр задержанного, но больше ничего не обнаружил и не изъял. Во время досмотра сотрудник полиции составлял протокол, который всем был зачитан вслух, а затем, все участвующие лица расписались в данном протоколе. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. После этого сотрудник полиции разъяснил, что будет изымать смывы с рук и карманов верхней одежды задержанной. Для этого сотрудник полиции достал ватные тампоны, которые были смочены спиртом, и одним из ватных тампонов сотрудник полиции протер кисти рук ФИО3. Данный ватный тампон в его присутствии и присутствии остальных участников, сотрудником полиции был упакован в полимерный прозрачный пакет, а затем в бумажный конверт, которому был присвоен № 2. Вторым ватным тампоном сотрудник полиции протер карманы одежды ФИО3, после чего упаковал данный ватный тампон аналогично предыдущему. Конверту был присвоен № 3. Контрольный ватный тампон, смоченный спиртовым раствором, сотрудник полиции, упаковал в полимерный пакет, а затем бумажный конверт № 1, при этом ничего тампоном не вытирал. На данных конвертах сотрудник полиции написал пояснительные надписи, а потом поставили свои подписи все участники изъятия образцов для сравнительного исследования. В ходе изъятия образцов у ФИО3, сотрудником полиции составлялся документ, предъявленный в настоящее время на обозрение –протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Замечаний ни от кого не поступало. Затем сотрудник полиции в его присутствии и присутствии второго понятого предложил ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО3 с освидетельствованием согласился (т. 2 л.д.180-182). 

Из показаний свидетеля ФИО28 (оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области), данных в ходе предварительного расследования следует, что в октябре 2020 года в ОКОН поступила информация о том, что ФИО1 незаконно приобретает, хранит и сбывает наркотические средства на территории г. Златоуста Челябинской области. С согласия руководителя ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области было получено судебное постановление о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи сотового телефона с абонентских номеров», которыми пользуется ФИО1, а именно: №, №. Далее в ОКОН ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области поступила оперативная информация о том, что у ФИО1 планирует приобрести наркотическое средство Свидетель №2, состоящая на оперативном учете в ОКОН ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, как лицо, употребляющее наркотические средства. В целях проверки поступившей информации в отношении Свидетель №2 и задержания ФИО39 с поличным, привлечения к уголовной ответственности, а также установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, от начальника полиции ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу подполковника полиции ФИО26 13.10.2020г. было получено разрешение на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение». ОРМ «Наблюдение» по полученной информации было организовано 13.10.2020 с 13 часов путем патрулирования района улиц К. Маркса, где находилась гр. Свидетель №2 В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №2 13.10.2020 в 13:45 часов в ходе проведения ОРМ, поступила оперативная информация о том, что гр. Свидетель №2 находится на ул. Карла Маркса в г. Златоусте, возле торгового рынка. В 14:00 часов возле торгового павильона (

<

...>), сотрудниками ОКОН была замечена женщина в возрасте 40-45 лет, одетая в синюю куртку, черные штаны, темно-синие сапоги, которая ходила из стороны в сторону возле торгового павильона и разговаривала по сотовому телефону. Данной женщиной была Свидетель №2 Примерно в 14:04 часов села на переднее пассажирское сиденье в автомобиль ВАЗ 2111, государственный номер 

<

данные изъяты> (такси), который подъехал к торговому павильону. Автомобиль развернулся и поехал в сторону ул. Ковшова. Было принято решение осуществлять наблюдение за данным автомобилем. За рулем находился мужчина в возрасте 40-45 лет. В 14:15 часов автомобиль ВАЗ 2111, государственный номер 

<

данные изъяты>, подъехал к торцу дома № 14 пр. Гагарина, 8 линия, из автомобиля вышла Свидетель №2 и пошла в сторону 5-го порядкового подъезда указанного дома. Свидетель №2 подошла к входной двери 5-го порядкового подъезда и начала что-то искать в стенде объявлений, расположенном слева от входной двери. Примерно через 2 минуты Свидетель №2 достала что-то из стенда и пошла к автомобилю – такси. Произвести задержание Свидетель №2 не представилось возможным. Свидетель №2 села на переднее пассажирское сиденье автомобиля. В 14 часов 20 минут автомобиль поехал вверх в сторону пр. Гагарина, 1 линия. На регулируемом перекрестке повернул направо и поехал в сторону остановки «пр. Гагарина». На перекрестке (пересечение пр. Гагарина 1 линия – кв. Медик), автомобиль повернул налево в сторону кв. Медик. Затем повернул налево на ул. космонавтов и сразу во двор дома № 5. Автомобиль подъехал к 4-му порядковому подъезду и остановился. В 14:27 часов из автомобиля вышла Свидетель №2, было принято решение о задержании Свидетель №2 Он и коллеги представились и объяснили причину задержания Свидетель №2, и она была доставлена в отдел полиции в служебный кабинет. Досмотр данной гражданки проводил оперуполномоченный ФИО27 После стало известно, что в черной сумочке у Свидетель №2 был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находился фольгированный сверток с порошком светлого цвета. И после проведенного исследования установлено, что это наркотическое средство «героин». При даче объяснения Свидетель №2 пояснила, что приобрела наркотическое средство у В., позвонив ему по номеру сотового телефона и после перевода денежных средств в сумме 

<

***> рублей, он ей перезвонил и сообщил место закладки с наркотиком.

Кроме того, в ОКОН 26.10.2020 поступила оперативная информация о том, что житель г. Златоуста Свидетель №1, состоящий на оперативном учете в ОКОН ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, как лицо, употребляющее наркотические средства, планирует приобрести наркотическое средство «героин» в г. Златоусте. В целях проверки поступившей информации в отношении Свидетель №1 и задержания Свидетель №1 с поличным, привлечения к уголовной ответственности, а также установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, от начальника полиции ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу подполковника полиции ФИО26 26.10.2020 было получено разрешение на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение». ОРМ «Наблюдение» по полученной информации было организовано 26.10.2020 с 14 часов Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поехал забирать «закладку» с наркотическим средством, которая находится в районе АЗС «Газпром», расположенной по адресу: г. Златоуст 

<

...>. В ходе проведения ОРМ «Наведение справок» был установлен Свидетель №1 состоящий на учете в ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области как лицо употребляющее наркотическое средство «героин». С целью задержания и привлечения Свидетель №1 к ответственности, а также изъятия из незаконного оборота наркотических средств, 26.10.2020 проводилось ОРМ «Наблюдение» района у АЗС «Газпром», расположенной по адресу: г. Златоуст 

<

...>. В 14 часов 20 минут мимо АЗС «Газпром», расположенной по адресу: г. Златоуст 

<

...> со стороны кафе «Красная Горка» в направлении автомобильного перекрестка, прошел мужчина, на вид 38-40 лет, рост 180-185 см, был одет в кепку серого цвета, куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, который был отождествлен как Свидетель №1. На автомобильном перекрестке Свидетель №1 подошел к дорожному знаку «Уступи дорогу» и, из одной из торчащих труб, достал какой-то сверток. После чего, Свидетель №1, держав данный сверток в правой руке, пошел в обратном направлении. Примерно через 20 метров Свидетель №1 развернул сверток, который он нес в правой руке и выкинул на обочину фрагмент газеты, а то, что находилось в газетном свертке продолжал нести в правой руке. В 14 часов 30 минут, когда Свидетель №1 проходил мимо АЗС «Газпром», расположенный по адресу: г. Златоуст 

<

...> он был задержан. В ходе задержания Свидетель №1 выкинул на асфальт фольгированный сверток, который находился у него в правой руке. На место была вызвана следственно-оперативная группа и в ходе осмотра места преступления: участка местности, по адресу: г. Златоуст 

<

...>, около рекламного щита с надписью: «Газпром», был обнаружен фольгированный сверток, который был упакован в сейф пакет № 36787396. Также в 40 метрах от рекламного щита, в сторону автомобильного перекрестка, был обнаружен фрагмент бумажной газеты, который был изъят и упакован в сейф пакет № 36787397. В ходе осмотра ФИО38 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотик «героин», который он приобрел у некого В. для личного употребления. Далее указанный гражданин был доставлен в ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, расположенный по адресу: 

<

...> где в одном из кабинетов он в присутствии двух других понятых – мужчин, произвел досмотр задержанного Свидетель №1 Перед началом досмотра он разъяснил понятым права и обязанности, после чего предложил Свидетель №1 добровольно выдать запрещенные к обороту вещества и предметы, если у ФИО38 таковые имеются. ФИО38 пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. Во время досмотра Свидетель №1 был одет в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, синюю кофту, белую футболку, кепку черного цвета. В ходе досмотра ФИО38 в правом наружном кармане куртки обнаружен сотовый телефон, упакован в белого цвета, конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № 31. По результатам личного досмотра Свидетель №1, он составил протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие в досмотре лица, в том числе ФИО38. Замечаний ни от кого не поступало. После этого он в присутствии тех же понятых предложил ФИО38 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО38 согласился. После этого он в присутствии тех же понятых изъял у Свидетель №1 образцы смывов с рук и карманов одежды для сравнительного исследования. Контрольный ватный тампон, смоченный водно– спиртовым раствором он упаковал в полимерный пакет с застежкой, а затем в бумажный конверт, которому был присвоен № 1. Ватный тампон со смывом с кистей рук ФИО38 упаковал в прозрачный полимерный пакетик, а затем в бумажный конверт, которому был присвоен № 2. Аналогично в конверт № 3 он упаковал смывы с карманов одежды ФИО38. Все конверты были опечатаны печатью № 31 и скреплены подписями участников получения образцов для сравнительного исследования. В ходе получения образцов для сравнительного исследования, составил протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Замечаний ни от кого не поступало. Далее он отпустил понятых и стал опрашивать ФИО38 по обстоятельствам задержания. ФИО38 пояснил, что приобрел наркотик для личного потребления и мужчины по имени В., которую на его банковскую карту он перевел денежные средства в сумме 

<

***> рублей (т. 2 л.д.211-215). 

Из показаний свидетеля ФИО23 (зам. начальника ОНК ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области), данных в ходе предварительного расследования следует, что в отдел по контролю за незаконным оборотом наркотических средств поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается незаконным сбытом наркотических средств «героин», по месту своего проживания, то есть по адресу: 

<

адрес>. В целях проверки поступившей информации, задержания вышеуказанного лиц и привлечения к уголовной ответственности с согласия руководителя ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области было получено судебное постановление о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи сотового телефона с абонентских номеров», которыми пользуется ФИО1 Далее в ОКОН ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области поступила оперативная информация о том, что у ФИО1 планирует приобрести наркотическое средство Свидетель №2, состоящая на оперативном учете в ОКОН ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, как лицо, употребляющее наркотические средства. В целях проверки поступившей информации в отношении Свидетель №2 и задержания ФИО39 с поличным, привлечения к уголовной ответственности, а также установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, от начальника полиции ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу подполковника полиции ФИО26 13.10.2020 было получено разрешение на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №2 13.10.2020 она была задержана и после стало известно, что в черной сумочке у Свидетель №2 был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находился фольгированный сверток с порошком светлого цвета. И после проведенного исследования установлено, что это наркотическое средство «героин». При даче объяснения Свидетель №2 пояснила, что приобрела наркотическое средство у В., позвонив ему по номеру сотового телефона и после перевода денежных средств в сумме 

<

***> рублей, он ей перезвонил и сообщил место закладки с наркотиком. После от следователя поступило поручение на установление мужчины по имени В., который сбывал наркотические средства ФИО39. В связи с тем, что в отношении ФИО7 уже проводилось проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи сотового телефона с абонентских номеров», было принято решение провести ОРМ «Наблюдение» за ФИО1 с целью его задержания с поличным, привлечения его к ответственности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств. 

26.10.2020 в ОКОН поступила оперативная информация о том, что житель г. Златоуста гр. Свидетель №1, состоящий на оперативном учете в ОКОН ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, как лицо, употребляющее наркотические средства, планирует приобрести наркотическое средство «героин» в г. Златоусте. В целях проверки поступившей информации в отношении Свидетель №1 и задержания Свидетель №1 с поличным, привлечения к уголовной ответственности, а также установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, от начальника полиции ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу подполковника полиции ФИО26 26.10.2020 было получено разрешение на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ «Наведение справок» был установлен Свидетель №1 состоящий на учете в ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, как лицо употребляющее наркотическое средство «героин». С целью задержания и привлечения Свидетель №1 к ответственности, а также изъятия из незаконного оборота наркотических средств, 26.10.2020 проводилось ОРМ «Наблюдение» района у АЗС «Газпром», расположенной по адресу: г. Златоуст 

<

...>.

В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан Свидетель №1, который при задержании выбросил сверток на землю. В ходе осмотра места происшествия сверток с наркотическим веществом был изъят. При даче объяснений Свидетель №1 пояснил, что приобрел наркотик для личного потребления и мужчины по имени В., которую на его банковскую карту он перевел денежные средства в сумме 

<

***> рублей. После от следователя поступило поручение на установление мужчины по имени В., который сбывал наркотические средства ФИО38. В связи с тем, что в отношении ФИО7 уже проводилось проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи сотового телефона с абонентских номеров», было принято решение провести ОРМ «Наблюдение» за ФИО1 с целью его задержания с поличным, привлечения его к ответственности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств.

29.10.2020 в 18 часов 30 минут было установлено наблюдение в районе 

<

адрес> в г. Златоусте, где проживал ФИО1

В 19 часов 25 минут ФИО1 был задержан, и в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Имея достаточные основания полагать, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, а также то, что возможно по месту его проживания имеются наркотические средства и с целью их изъятия совместно со следователем проехали на указанный адрес, где в присутствии ФИО1 и приглашенных понятых был проведен обыск по месту проживания и регистрации ФИО1 в ходе обыска у ФИО1 было изъято: фольгированный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, металлическая банка с сыпучим порошком серо-зеленого цвета, предположительно порохом, патроны к гладкоствольному оружию. В связи с тем, что ФИО1 не являлся охотником и не имел разрешение на хранение патронов и взрывчатых веществ, данные вещи были изъяты и по ним были проведены экспертизы. В ходе обыска ФИО1 ничего не пояснял. Все изъятое было упаковано следователем и нанесены пояснительные надписи на всех пакетах, все участвующие лица поставили свои подписи (т.2 л.д.235-238).

Из показаний свидетеля ФИО22 (ст. оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области), данных в ходе предварительного расследования следует, что в октябре 2020 года в ОКОН поступила информация о том, что ФИО1 незаконно приобретает, хранит и сбывает наркотические средства на территории г. Златоуста Челябинской области. С согласия руководителя ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области было получено судебное постановление о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи сотового телефона с абонентских номеров», которыми пользуется ФИО1, а именно: №, №. Далее в ОКОН ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области поступила оперативная информация о том, что у ФИО1 планирует приобрести наркотическое средство гр. Свидетель №2, состоящая на оперативном учете в ОКОН ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, как лицо, употребляющее наркотические средства. В целях проверки поступившей информации в отношении Свидетель №2 и задержания ФИО39 с поличным, привлечения к уголовной ответственности, а также установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, 13.10.2020 было получено разрешение на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение». ОРМ «Наблюдение» по полученной информации было организовано 13.10.2020 с 13 часов путем патрулирования района улиц К. Маркса, где находилась гр. Свидетель №2 с ним вместе был оперуполномоченный ФИО28 В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №2 13.10.2020 было установлено, что Свидетель №2 села в машину такси от ул. К. Маркса, проехала в район пр. Гагарина и после проехала на данном же такси проехала по месту своего проживания. Где и была задержана и была доставлена в отдел полиции в служебный кабинет. Досмотр данной гражданки проводил оперуполномоченный ФИО27 После стало известно, что в черной сумочке у Свидетель №2 был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находился фольгированный сверток с порошком светлого цвета. И после проведенного исследования установлено, что это наркотическое средство «героин». При даче объяснения Свидетель №2 пояснила, что приобрела наркотическое средство у В., позвонив ему по номеру сотового телефона и после перевода денежных средств в сумме 

<

***> руб. он ей перезвонил и сообщил место закладки с наркотиком.

В ОКОН 26.10.2020 поступила оперативная информация о том, что житель г. Златоуста гр. Свидетель №1, состоящий на оперативном учете в ОКОН ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, как лицо, употребляющее наркотические средства, планирует приобрести наркотическое средство «героин» в г. Златоусте. В целях проверки поступившей информации в отношении Свидетель №1 и задержания Свидетель №1 с поличным, привлечения к уголовной ответственности, а также установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, 26.10.2020 было получено разрешение на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение». ОРМ «Наблюдение» по полученной информации было организовано 26.10.2020 с 14 часов Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поехал забирать «закладку» с наркотическим средством, которая находится в районе АЗС «Газпром», расположенной по адресу: г. Златоуст 

<

...>. В ходе проведения ОРМ «Наведение справок» был установлен Свидетель №1 состоящий на учете в ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области как лицо употребляющее наркотическое средство «героин». С целью задержания и привлечения Свидетель №1 к ответственности, а также изъятия из незаконного оборота наркотических средств, 26.10.2020 проводилось ОРМ «Наблюдение» района у АЗС «Газпром», расположенной по адресу: г. Златоуст 

<

...>. В 14 часов 20 минут мимо АЗС «Газпром», расположенной по адресу: г. Златоуст 

<

...> со стороны кафе «Красная Горка» в направлении автомобильного перекрестка, прошел мужчина, на вид 38-40 лет, рост 180-185 см, был одет в кепку серого цвета, куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, который был отождествлен как Свидетель №1. На автомобильном перекрестке Свидетель №1 подошел к дорожному знаку «Уступи дорогу» и, из одной из торчащих труб, достал какой-то сверток. После чего, Свидетель №1, держав данный сверток в правой руке, пошел в обратном направлении. Примерно через 20 метров Свидетель №1 развернул сверток, который он нес в правой руке и выкинул на обочину фрагмент газеты, а то, что находилось в газетном свертке продолжал нести в правой руке. В 14 часов 30 минут, когда Свидетель №1 проходил мимо АЗС «Газпром», расположенный по адресу: г. Златоуст 

<

...> он был задержан. В ходе задержания Свидетель №1 выкинул на асфальт фольгированный сверток, который находился у него в правой руке. На место была вызвана следственно-оперативная группа и в ходе осмотра места преступления: участка местности, по адресу: г. Златоуст 

<

...>, около рекламного щита с надписью: «Газпром», был обнаружен фольгированный сверток, который был упакован в сейф пакет № 36787396. Также в 40 метрах от рекламного щита, в сторону автомобильного перекрестка, был обнаружен фрагмент бумажной газеты, который был изъят и упакован в сейф пакет № 36787397. В ходе осмотра ФИО38 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотик «героин», который он приобрел у некого В. для личного употребления (т.2 л.д.217-220). 

Из показаний свидетеля ФИО27 (оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области), данных в ходе предварительного расследования следует, что в октябре 2020 года в ОКОН поступила информация о том, что ФИО1 незаконно приобретает, хранит и сбывает наркотические средства на территории г. Златоуста Челябинской области. С согласия руководителя ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области было получено судебное постановление о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи сотового телефона с абонентских номеров», которыми пользуется ФИО1, а именно: №, №. Далее в ОКОН ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области поступила оперативная информация о том, что у ФИО1 планирует приобрести наркотическое средство Свидетель №2, состоящая на оперативном учете в ОКОН ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, как лицо, употребляющее наркотические средства. В целях проверки поступившей информации в отношении Свидетель №2 и задержания ФИО39 с поличным, привлечения к уголовной ответственности, а также установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, от начальника полиции ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу подполковника полиции ФИО26 13.10.2020 было получено разрешение на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», которое осуществляли сотрудники ОКОН. 13.10.2020 ФИО39 была задержана и доставлена в служебный кабинет ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области. 13.10.2020 в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 15 минут в присутствии двух других понятых – женщин, произвела досмотр задержанной Свидетель №2 Перед началом досмотра я разъяснила понятым права и обязанности, после чего предложила Свидетель №2 добровольно выдать запрещенные к обороту вещества и предметы, если у Свидетель №2 таковые имеются. Свидетель №2 пояснила, что при себе в кармане сумки имеется сверток с наркотиком «героин». Во время досмотра Свидетель №2 была одета сапоги темно-синего цвета, куртку синюю, кофту серо-голубую, при себе имела сумку черного цвета, и шарф вязаный синего цвета. В ходе досмотра Свидетель №2 из кармана сумки был изъят газетный сверток, внутри которого находится фольгированный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток был упакован в один сейф – пакет, который был опечатан и скреплен подписями участников личного досмотра, в том числе и подписью Свидетель №2 Свидетель №2 пояснила, что изъятый наркотик купила для личного употребления. Больше никаких пояснений ФИО39 не давала. В кармане куртки у ФИО39 был изъят сотовый телефон, который был упакован в бумажный конверт, и опечатан подписями участвующих лиц и самой ФИО39. По результатам личного досмотра ФИО39 она составила протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие в досмотре лица, в том числе ФИО39. Замечаний ни от кого не поступало. После этого она в присутствии тех же понятых предложила ФИО39 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО39 согласилась. После этого она в присутствии тех же понятых 13.10.2020 изъяла у Свидетель №2 образцы смывов с рук и карманов одежды для сравнительного исследования. Контрольный ватный тампон, смоченный водно – спиртовым раствором она упаковала в полимерный пакет с застежкой, а затем в бумажный конверт, которому был присвоен № 1. Ватный тампон со смывом с кистей рук Свидетель №2 упаковала в прозрачный полимерный пакетик, а затем в бумажный конверт, которому был присвоен № 2. Аналогично в конверт № 3 она упаковала смывы с карманов одежды ФИО39. Все конверты были опечатаны печатью № 31 и скреплены подписями участников получения образцов для сравнительного исследования. В ходе получения образцов для сравнительного исследования, она составила протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Замечаний ни от кого не поступало (т. 2 л.д.226-228). 

Из показаний свидетеля ФИО19, данных в ходе предварительного расследования следует, что в настоящее время он не помнит, какого числа, но после того, как ему на обозрение были предъявлен протокол личного досмотра и акт получения образцов для сравнительного исследования, он вспомнил, что 26.10.2020г. участвовал в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины. Со слов сотрудников полиции он понял, что сотрудниками полиции был задержан мужчина, у которого при себе может находиться наркотическое средство, в связи с чем, необходимо данного мужчину досмотреть в присутствии понятых того же пола. Помимо его, сотрудники полиции в качестве второго понятого пригласили еще одного ранее не знакомого мужчину. Его и указанного мужчину сотрудники полиции провели в один из кабинетов отдела полиции, где уже находился еще один неизвестный ранее мужчина, а также сотрудники полиции в гражданской одежде. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых, после чего разъяснил права задержанному. Права и обязанности понятого были понятны. В настоящее время, посмотрев в протокол личного досмотра, он может сказать, что вспомнил, что задержанного мужчину звали Свидетель №1 Сотрудник полиции, разъяснив права, предложил ФИО38 добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к гражданскому обороту, такие как наркотики или оружие, если у него таковые имеются. ФИО38 сказал, что при нем ничего запрещенного нет. Согласно протоколу личного досмотра, он вспомнил, что ФИО38 был одет в черные спортивные штаны, черную куртку, синюю кофту и белую футболку. При нем и втором понятом, сотрудник полиции из кармана сумки задержанного, достал из правого кармана куртки сотовый телефон, какой марки не помнит, который сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, который был опечатан печатью, номера которой он в настоящее время не помнит, после чего на конверте поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Сотрудник полиции записал в протокол имей – код телефона и графический код, чтобы разблокировать телефон. Далее сотрудник полиции продолжил досмотр задержанного, но больше ничего не обнаружил и не изъял. Во время досмотра сотрудник полиции составлял протокол, который всем был зачитан вслух, а затем, все участвующие лица расписались в данном протоколе. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. После этого сотрудник полиции разъяснил, что будет изымать смывы с рук и карманов верхней одежды задержанного. Для этого сотрудник полиции достал ватные тампоны, которые были смочены спиртом, и одним из ватных тампонов сотрудник полиции протер кисти рук ФИО38. Данный ватный тампон в его присутствии и присутствии остальных участников, сотрудником полиции был упакован в полимерный прозрачный пакет, а затем в бумажный конверт, которому был присвоен №2. Вторым ватным тампоном сотрудник полиции протер карманы одежды ФИО38, после чего упаковал данный ватный тампон аналогично предыдущему. Конверту был присвоен № 3. Контрольный ватный тампон, смоченный спиртовым раствором, сотрудник полиции, упаковал в полимерный пакет, а затем бумажный конверт № 1, при этом ничего тампоном не вытирал. На данных конвертах сотрудник полиции написал пояснительные надписи, а потом поставили свои подписи все участники изъятия образцов для сравнительного исследования. В ходе изъятия образцов у ФИО38, сотрудником полиции составлялся документ, предъявленный в настоящее время на обозрение –протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Замечаний ни от кого не поступало. Затем сотрудник полиции в его присутствии и присутствии второго понятого предложил ФИО38 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он с освидетельствованием согласился (т.2 л.д.172-174). 

Из показаний свидетеля ФИО20, данных в ходе предварительного расследования следует, что в настоящее время она не помнит какого числа, но после того, как ей на обозрение были предъявлен протокол осмотра места происшествия, она вспомнила, что 26.10.2020г. в дневное время находилась на пр. Гагарина в г.Златоусте, в кафе «Красная Горка», когда к ней обратились сотрудники полиции и пригласили поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Она согласилась и вместе с сотрудниками полиции прошла в сторону автозаправочной станции немного дальше кафе «Красная Горка». Вместе с ней был приглашен еще один понятой ранее незнакомый мужчина. Подойдя к месту, сотрудник полиции записал ее данные и данные второго понятого в протокол, разъяснил всем права и обязанности. После она увидела, что рядом с сотрудниками стоит молодой парень, не помнит, называл ли он свои данные. И этот парень показал на место на проезжей части, и она увидела, что лежит сверток из фольги. Сотрудник полиции спросил у парня что это, и он ответил, что это его и внутри находится героин. Сотрудник полиции положили данный сверток с пакет с номером, который она не помнит. На пакете была нанесена надпись, все поставили свои подписи в том числе и она. После сотрудник полиции пояснил, что на расстоянии 10 метров в сторону «Колокольни», подойдя к месту, она увидела, что на дороге лежал отрезок газетной бумаги, которая также была упакована в пакет с номером. Также нанесена на пакет надпись, и все поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции девушка заполняла протокол, после его огласила вслух, все было записано верно и все поставили свои подписи. Сотрудников полиции, молодого человека и второго понятого она видела в первые ранее с ними никогда не была знакома (т.2 л.д.176-178).

Из показаний свидетеля ФИО30, данных в ходе предварительного расследования следует, что в настоящее время он содержится в СИЗО 3 г. Челябинска, он осужден 23.11.2020 по п.«а» ч.2 ст.264 УК РФ в г.Верхнеуральске, на 3г6м лишения свободы. У него есть знакомый таксист В., он с ним часто ездил по городу. У В. имелся автомобиль ВАЗ 2111, гос. регистрационный знак он не помнит, после знает, что В. приобрел другой автомобиль Рено Логан. Он В. часто видел по городу, и останавливал автомобиль В. и передвигался с В.. После в одну из поездок он с В. обменялись номерами телефонов, и он уже В. звонил на его абонентский номер, и В. подъезжал, и они уже ездили по городу. В его телефоне В. записан как Витя, номер конечно же не помнит наизусть. В ходе одной из поездок его В. спросил употребляет ли он наркотики. Он признался В., что является наркоманом и предпочитает из наркотиков – героин. В. сказал, что если ему нужно будет что-то, то он может обратиться к В.. Летом 2020 года он познакомился с мужчиной по имени Свидетель №1, он его звал «Липа». Он также знает. Что ФИО38 употребляет наркотики. Он познакомились в лесу, когда оба пришли за закладкой. После и стали общаться. Вместе стали заказывать наркотики. В один из разговоров с ФИО38, он пожаловался, что в интернете не всегда есть героин. Тогда он ФИО38 сказал, что у него есть человек, который готов продать наркотик – героин. Однажды, в конце октября 2020 года ему позвонил ФИО38 и спросил есть ли желание употребить наркотик. Он ответил согласием, но так как находился в другом городе, то сам забрать наркотик он не мог. Он ФИО38 сказал, что позвонит человеку. Он позвонил В. и попросил оставить где-нибудь закладку с наркотиком на 

<

***> рублей. В. ему ответил, что оставит, но нужно перевести деньги. Он позвонил ФИО38 и сообщил, что наркотик есть и нужно перевести деньги по номеру телефона на имя В.. Ранее ФИО38 уже переводил деньги по его просьбе В.. Он ФИО38 сказал, что вечером придет к нему домой и они вместе употребят наркотик. После ему ФИО38 скинул фотографию чека о переводе денежных средств. И он перезвонил В. и сказал, что деньги ему переведены. В. в свою очередь сказал, где забрать закладку, а именно: на перекрестке возле красной горки имеется дорожный знак «Уступи дорогу» и в этом треугольнике из металлических труб будет лежать закладка. Он перезвонил ФИО38 и сообщил, где искать наркотик. Вечером того же дня, ему позвонил ФИО38 и сообщил, что, когда он забрал закладку с наркотиком, к нему подошли сотрудники полиции, и ФИО38 при задержании выбросил сверток с наркотиком, но наркотик все равно изъяли. После он позвонил В. и посоветовал «лавочку прикрывай». После он с В. не общался. Также ему известна фамилия Виктора ФИО3. Ему известно, что ФИО3 арестован за незаконный сбыт наркотических средств ФИО38 и еще одной женщине по имени Алена. Он также знает, что она употребляет героин и уже давно и также известно, что она приобретала у ФИО3 героин и путем закладок и лично в квартире ФИО3. Он также приобретал у В. наркотик героин, иногда он звонил и говорил, где оставил закладку, а иногда он мог приехать к В. домой по 

<

адрес> и из рук забрать у него наркотик и при этом отдать наличкой за наркотик. Где В. приобретал наркотик он не знает, предполагает, что как все через «Телеграмм» где имеются много магазинов, которые распространяют наркотические средства(т.2 л.д.205-209). 

Из показаний свидетеля ФИО24, данных в ходе предварительного расследования следует, что она проживает по адресу 

<

адрес> около 3 месяцев. Соседей по подъезду не знает, так как работает с утра и до вечера, и с соседями не общается. 29.10.2020 она находилась дома и к ней обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятой при обыске в жилище в квартире №, она дала свое согласие, вместе с ней был приглашен еще один понятой из соседней квартиры № его зовут Слава. Она прошла на первый этаж, где стоял мужчина, которого видела впервые, и еще сотрудники полиции. Девушка следователь показала свое служебное удостоверение и представилась сотрудником. После чего, огласила постановление и предложила мужчине выдать имеющиеся у него запрещенные к гражданскому обороту наркотические вещества, оружие или прочее. Мужчина сказал, что у него ни чего запрещенного в квартире нет. Ее и данные Славы были занесены в протокол, следователь разъяснил всем права и обязанности при проведении обыска. Кроме того, следователь пояснил, что обыск проводится в целях отыскания и изъятия наркотических средств, предметов, используемых для употребления, изготовления упаковки наркотических средств. Затем следователь предложила, как ей после стало известно ФИО1, выдать наркотические средства, предметы, используемые для заказа, упаковки, употребления наркотических средств, которые имеют значение для уголовного дела. Ничего из выше предложенного не выдавалось добровольно. Следователь заполняла протокол. Обыск начался с комнаты, расположенной напротив коридора в квартире. В квартире был нарушен порядок, мебель частично стояла в середине комнаты. В данной комнате в различных местах были обнаружены сотовые телефоны различных марок, ноутбук, перчатки резиновые, обрывки фольги и газеты, а также различные шампуни. После все сотрудники переместились в другую комнату, в которой не было электричества, и все сотрудники подсвечивали себе фонариками от телефонов. В данной комнате за шкафом был обнаружен пакет, в котором находились патроны, банка с сыпучим порошком, и какие- то еще приспособления охотника. Также под ковром нашли кошелек с денежными средствами в сумме 40 000 рублей. Патроны и банку с порошком изъяли и упаковали в разные пакеты, горловину которого перевязали нитями белого цвета и концы оклеили отрезком бумаги с оттиском печати номер не помню, и следователь нанесла пояснительную надпись, и все поставили свои подписи. Деньги в их присутствии были пересчитаны и также упакованы в пакет и опечатаны печатью и поставленными участвующими лицами подписями. В комнате на полу находилось много коробок с капсульным порошком, различных наименований, также все было изъято. Не помнит в каких местах, но было много держателей для сим. карт различных сотовых операторов, которых она не запомнила. После стали проводить обыск в коридоре и один из оперативных сотрудников стал осматривать куртку, висящую на вешалке в коридоре и в одном из карманов, был обнаружен сверток с порошком белого цвета, завернутый в фольгу. Все это было упаковано в сейф пакет и на нем нанесена пояснительная надпись и все участники поставили свои подписи в том числе и она. Во время проведения обыска следователем заполнялся протокол, с которым впоследствии ознакомились все участвующие лица, никаких заявлений и замечаний при проведении обыска от участвующих лиц не было. После к ней подходила дочь ФИО3 и сказала, что ничего не нашли, и ничего не подтвердилось. Ее она спрашивала, как все проходило на обыске. Она как все было и рассказала дочери. После на улице увидела сожительницу ФИО3 – Риту, и та сказала, что В. арестован из-за пороха. Про наркотики ничего не говорила. Охарактеризовать В. она не может ни как видела его первый раз на обыске и до этого она ни разу его не видела и не общалась с ним (т.2 л.д.230-233).

Кроме показаний свидетелей, признательных показаний самого подсудимого, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО22 об обнаружении признаков преступления от 13.10.2020г., из которого следует, что 13.10.2020 около 14 часов 25 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» у дома № по ул. Космонавтов г. Златоуста была задержана гр. Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе проведения личного досмотра в сумочке черного цвета был обнаружен и изъят газетный сверток внутри которого находился фольгированный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета (т.1 л.д.25); 

- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО22 об обнаружении признаков преступления от 13.10.2020г., из которого следует, что 13.10.2020 около 14 часов 25 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» у дома № по ул. Космонавтов г. Златоуста была задержана гр. Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе проведения личного досмотра в сумочке черного цвета был обнаружен и изъят газетный сверток внутри которого находился фольгированный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета.

Согласно справки об исследовании № 295 от 13.10.2020 представленное на исследование вещество содержит в своем составе диацетилморфин (героин), массой 0.08 грамма (т. 1 л.д.26);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО28 на проведение ОРМ «Наблюдение» от 13.10.2020, из которого следует, что в ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области поступила оперативная информация о том, что гр. Свидетель №2, которая состоит на оперативном учете, как лицо, употребляющее наркотики, планирует приобрести наркотическое средство в г. Златоусте. В целях документирования преступной деятельности сбытчика наркотических средств, установления лиц причастных к незаконному обороту наркотиков, задержания Свидетель №2 с поличным и привлечения ее к ответственности ((т.1 л.д.27);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО28 о результатах ОРМ «Наблюдение» от 13.10.2020г. поступила информация оперативного характера о том, что в ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области поступила оперативная информация о том, что гр. Свидетель №2, которая состоит на оперативном учете, как лицо, употребляющее наркотики, планирует приобрести наркотическое средство в г. Златоусте.

В целях документирования преступной деятельности сбытчика наркотических средств, установления лиц причастных к незаконному обороту наркотиков, задержания Свидетель №2 с поличным и привлечения ее к ответственности. 

13.10.2020 в 13 часов 45 минут в ходе проведения ОРМ, поступила оперативная информация о том, что гр. Свидетель №2 находится на ул. Карла Маркса в г. Златоусте, возле торгового рынка. В 14 часов 00 минут возле торгового павильона (

<

...>), сотрудниками ОКОН была замечена женщина в возрасте 40-45 лет, одетая в синюю куртку, черные штаны, темно-синие сапоги, которая ходила из стороны в сторону возле торгового павильона и разговаривала по сотовому телефону. Данной женщиной была Свидетель №2

Примерно в 14 часов 04 минуты села на переднее пассажирское сиденье в автомобиль ВАЗ 2111, государственный номер 

<

данные изъяты> (такси), который подъехал к торговому павильону. Автомобиль развернулся и поехал в сторону ул. Ковшова. Было принято решение осуществлять наблюдение за данным автомобилем. За рулем находился мужчина в возрасте 40-45 лет.

В 14 часов 15 минут автомобиль ВАЗ 2111, государственный номер 

<

данные изъяты>, подъехал к торцу дома № 14 пр. Гагарина, 8 линия, из автомобиля вышла Свидетель №2 и пошла в сторону 5-го порядкового подъезда указанного дома. Свидетель №2 подошла к входной двери 5-го порядкового подъезда и начала что-то искать в стенде объявлений, расположенном слева от входной двери. Примерно через 2 минуты Свидетель №2 достала что-то из стенда и пошла к автомобилю – такси. Произвести задержание гр. Свидетель №2 не представилось возможным. Свидетель №2 села на переднее пассажирское сиденье автомобиля.

В 14 часов 20 минут автомобиль поехал вверх в сторону 

<

адрес> линия. На регулируемом перекрестке повернул направо и поехал в сторону остановки «пр. Гагарина». На перекрестке (пересечение пр. Гагарина 1 линия – кв. Медик), автомобиль повернул налево в сторону кв. Медик. Затем повернул налево на ул. Космонавтов и сразу во двор дома №. Автомобиль подъехал к 4-му порядковому подъезду и остановился.

В 14 часов 27 минут из автомобиля вышла Свидетель №2, было принято решение о задержании данного лица.

Гр. Свидетель №2 была задержана сотрудниками ОКОН и доставлена в отдел МВД России по ЗГО. ОРМ «Наблюдение» было прекращено (т. 1л.д.28-29);

- протоколом личного досмотра от 13.10.2020г., из которого следует, что сотрудниками полиции в присутствии понятых досмотрена гр. Свидетель №2, которой перед началом досмотра предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы. Свидетель №2 пояснила, что у нее в сумочке черного цвета находится сверток с наркотиком – героин. В ходе личного досмотра изъято в основном кармане сумки черного цвета изъят газетный сверток, внутри которого находится фольгированный сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток помещен в сейф пакет №. Из кармана куртки синего цвета изъят сотовый телефон «HONOR» золотистого цвета, имей код №, № с сим картой, сотового оператора «МТС» с абонентским номером №. Телефон упакован в бумажный конверт, опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати № 31 (т. 1 л.д.30-31);

- справкой об исследовании № 295 от 13.10.2020 согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе диацетилморфин (героин).

ФИО2 (героин) отнесен к наркотическим средством Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и допонениями).Масса представленного вещества составляет – 0,08 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1 л.д.34); 

- заключением эксперта № 804 от 02.11.2020, из которого следует, что вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе диацетилморфин (героин). ФИО2 (героин), отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,06 грамма. Согласно справки об исследовании № 295 от 13.10.2020 года: «В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества» (т.1 л.д.220-223);

- протоколом осмотра предметов от 02.11.2020г., в ходе которого осмотрен полимерный упаковочный конверт № 42050111. По горловине конверт заклеен, на лицевой стороне имеется рукописная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета «изъято в ходе личного досмотра гр. Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 13.10.2020г., понятой 1 подписью, понятой 2 подпись о\у ФИО27, подпись». Нижняя часть конверта оклеена липкой лентой типа скотч с № А17-0327730. боковая часть конверта оклеена липкой лентой типа скотч с № А17-0327780. С тыльной стороны имеются два отрезка бумаги с оттиском печати №74 Экспертно-криминалистического центра и рукописной надписью выполненной красителем красного цвета Э/№804 02.11.2020 подпись, и с оттиском печати №74 Экспертно-криминалистического центра и рукописной надписью выполненной красителем красного цвета С/№295 13.10.2020 подпись Согласно заключению эксперта № 804 в данном упаковочном конверте находится один сверток, сверток выполнен из фрагмента газетного листа, внутри которого находится сверток, выполненный из фрагмента фольги серебристого цвета, внутри данного свертка содержится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, часть вещества находится в форме комков различных форм и размеров. Согласно заключения эксперта № 804 от 02.11.2020 вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе диацетилморфин (героин).

ФИО2 (героин), отнесен к наркотическим средствам.

Масса представленного вещества составляет 0,06 грамма.

Согласно справки об исследовании № 295 от 13.10.2020 года: «в ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества» (т.1 л.д.226-230);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела ФИО2 (героин), массой 0,06 грамма; упакованный в сейф пакет №№ 42050111 (т. 1 л.д.233); 

- рапортом заместителя начальника ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО23, из которого следует, что в ходе проведенных оперативных мероприятий, им было установлено, что к незаконному сбыту наркотического средства, совершенному 13.10.2020 года гр. Свидетель №2 причастен ФИО1 (т.1 л.д.76); 

- протоколом осмотра предметов от 21.10.2020г., согласно которому был осмотрен сотовый телефон Свидетель №2 марки Хонор в корпусе золотистого цвета с сенсорным экраном, с установленное в него сим.картой сотового оператора МТС с абонентским номером +№. В ходе осмотра телефонной книги установлено, что имеются исходящие и входящие звонки: с абонентского номера +№ записан в телефонной книге как «Витя1», исходящий звонок 13.10.2020 09:14 часов в продолжительность звонка 37 секунд; исходящий звонок на абонентский номер +№ в 13:51 часов длительность звонка составила 1 минута 3 секунды; входящий звонок с абонентского номера +№ в 13:54 часов длительность 42 секунды; исходящий звонок 13.10.2020 в 14:06 часов на абонентский номер +№, длительность 2 минуты 3 секунды; 13.10.2020 в 14:12 часов имеется пропущенный вызов с абонентского номера +№; 13.10.2020 в 14:12 часов имеется исходящий звонок на абонентский номер +№ длительность 41 секунд; 13.10.2020 в 14:22 часов имеется исходящий звонок на абонентский номер +№; 13.10.2020 в 14:23 часов имеется исходящий звонок на абонентский номер +№ длительность 41 секунд; 13.10.2020 в 17:11 часов имеется исходящий звонок на абонентский номер +№ длительность 41 секунд. Имей код телефона №, №. 

Свидетель №2 пояснила, что номер +№ принадлежит В., и в ее телефонной книге записан, как Витя. Данный Витя ей продавал наркотик героин (т.2 л.д.147-152); 

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела сотовый телефон марки Хонор, принадлежащий Свидетель №2 и содержащий звонки В., возвращен на хранение Свидетель №2 с сим.картой сотового оператора МТС с абонентским номером +№ (т.2 л.д.155); 

- протоколом осмотра предметов от 11.12.2020г., согласно которому были осмотрены бумажные носители с расшифровкой переговоров и бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов 31», заверен подписью, с участием обвиняемого ФИО5 При вскрытии конверта в нем обнаружен диск формата CD-R. При запуске диска имеются файлы, каждый из указанных файлов, это аудиофайлы формата. wav, с названием, обозначающим дату и время телефонного соединения.

В ходе прослушивания аудиофайлов, обнаружена информация имеющая значение для уголовного дела, а именно:

01.10.2020 в 12:37 час. ФИО1 звонит абонентский № (ФИО30) ФИО30 спрашивает ФИО3, где он находится, он отвечает, что находится на даче. ФИО30 спрашивает ездил куда, ФИО3 отвечает, что ничего нет. ФИО30 спрашивает, есть ли желание съездить в Челябинск. ФИО3 согласился съездит в Челябинск.

02.10.2020 в 09:37 час. ФИО5 звонит абонентский № (пользуется номером Свидетель №2). Свидетель №2 спрашивает у ФИО3 в городе он, и поедет ли на дачу. ФИО3 отвечает, что звонил ФИО30, который просил свозить в Челябинск. ФИО39 говорит, что если он не поедет никуда, то просит поехать поработать куда-нибудь. ФИО3 ответил, что перезвонит ей. В 10:09час. ФИО3 звонит на абонентский № (ФИО30) и спрашивает, едут ли они в Челябинск. ФИО30 отвечает, что он списывается с этими и нужно подождать. В 10:10 час. ФИО3 звонит абонентский № (ФИО30), просит подъехать в 5 микрорайон к 

<

данные изъяты> дому и отвезти его на вокзал, нужно передать лекарства Сашке. ФИО3 соглашается и говорит, что подъедет минут через 20-30 В 10:32 час. ФИО3 звонит на абонентский № (ФИО30). ФИО30 спрашивает где ФИО3 находится, он отвечает, что возле Татарского едет. ФИО30 говорит, что он позади него и просит прижаться на светофоре в правую сторону. В 16:09 час. ФИО3 звонит абонентский № (ФИО30) и говорит, что оставил в машине сыр. ФИО3 отвечает, что съест его. ФИО30 говорит, чтобы ФИО3 не забывал, что завтра в 8 поедут. ФИО3 отвечает, что помнит. В 16:21 час. ФИО3 звонит абоненту № (ФИО68) и спрашивает обрадовать ли его. ФИО68 громко и радостно говорит: «Давай начинай Витя». ФИО3 говорит, что будет часа через 2, выезжает с г.Челябинска. ФИО68 спрашивать, что нужно подождать, ФИО3 повторяет что только через 2 часа будет. И после спрашивает нормально все будет, ФИО3 отвечает, что да. ФИО68 говорит, что он себе рубаху оставит сто пудово. В 16:57час. ФИО3 звонит ФИО25 (№) спрашивает будет ли у него мед немного, ФИО3 отвечает, что выезжает с г. Челябинска и все нормально. Тимофей отвечает, что он его ждет. В 18:32 час. абонентский № (ФИО30) звонит ФИО3 и просит его подъехать к дому 8 по 8-ой линии, ФИО68 говорит ФИО3, что и креветки заберет. ФИО3 спрашивает одну ему. ФИО68 отвечает, что да одну. В 18:56 час. ФИО3 звонит абонентский № (ФИО30), и просит гостинцев сделать на завтра, ФИО3 ему отвечает, что он только что 2 взял. На что ФИО30 говорит, что еще надо. ФИО3 говорит, что ему некогда и он поехал до Тимохи. В 18:32 час. ФИО3 звонит абонентский № (ФИО30) и спрашивает где он. ФИО3 отвечает, что выезжает от Чудо Острова и скоро будет у «Магнита». В 19:11 часов ФИО3 звонит абонентский № (ФИО30) и ФИО3 пояснил, что подъезжает к «Магнит». В 19:32 час. ФИО3 звонит ФИО30 и говорит, что сейчас приедет. 

03.10.2020 в 11:36 час. ФИО3 звонит абонент № (ФИО16). ФИО16 говорит, что Алена забрала пять и два, семь, остался один, еще надо будет пять. ФИО3 сказал, чтобы она сделала и сказала, что больше нет. В 12:34 час. ФИО3 звонит абоненту № (ФИО16) спрашивает звонил ли ей Тимоха. Она отвечает, что ждет Аленку. ФИО3 спрашивает, а ты что наделала что ли, Рита отвечает, что одна осталась вот сейчас отдам и все нету больше, я так и сказала. ФИО3 говорит, чтобы она взяла себе 

<

***> рублей, Рита отвечает, что взяла. 

04.10.2020 в 13:59 час. ФИО3 звонит абонент № (ФИО16) и говорит, чтобы он позвонил своему ФИО68, и чтобы ФИО68 приходил. ФИО3 спрашивать Риту, она что наделала что ли? Рита отвечает, что конечно. ФИО3 говорит, что сейчас позвонил. Рита еще добавляет, что Алене надо не надо? В 15:51 час ФИО3 звонит абоненту № (ФИО68). Елисей сказал, что уже Рите позвонил.

05.10.2020 в 09:19 часов ФИО3 звонит абонент № (ФИО25) пользуется номером ФИО6 и говорит, что придет в 13 часов 50 минут за 2 литрами меда. В 12:24 час. ФИО3 звонит абонент № (ФИО30) и спрашивает есть ли у него парочка. ФИО3 отвечает, что есть и чтобы он приходил. ФИО30 говорит, что сейчас приедет. В 12:59 час. ФИО3 звонит абоненту № (ФИО68) и сообщает, что он уезжает на дачу и нужно оставить ему или нет. ФИО151 отвечает, что нужно кончено оставить, ФИО3 спрашивает сколько оставить? ФИО68 отвечает штуки три. ФИО3 говорит, что запрячет где-нибудь. В 13:04 час. ФИО3 звонит абонент № (ФИО30) и сообщает что через 15 минут будет у него. В 13:21час ФИО3 звонит абонент № (ФИО68) и предлагает съездить посмотреть что-то круглое, возможно там бабка работает. ФИО3 соглашается. В 13:53 час. ФИО3 звонит абонент № (ФИО68) и просит подъехать к Гагаринскому. В 16:52час. ФИО3 разговаривает с абонентом № (ФИО16) Рассказывает, что домой принес светильник сенсорный за 3505 руб., колбаски, сыра, станок они украли, ему цепи точить. ФИО16 говорит, все как ты хотел. ФИО16 говорит, что потом зайдет заберет колбаски. ФИО3 сказал, что заберет Риту на выходной с собой. В 17:48 час. ФИО3 звонит абонент № (ФИО39 с номера ФИО25) и спрашивает оставил ли он ей два литра меда. ФИО3 ей говорит, что у него три осталось. ФИО39 ему отвечает, что три заберет. Только через 30 минут приедет один заберет, а два нужны будут часов в 7-8, и эти ФИО3 оставит где-нибудь. ФИО3 с ней соглашается. В 18:53 час. ФИО3 позвонил абонент № (ФИО68) и спросил нужен ли ему бур для рыбалки синий большой, стоит 2 рубля. ФИО3 спрашивает ценник есть. ФИО68 отвечает: я что в магазин пойдут с ним что ли. ФИО3 спрашивает, где он находится. ФИО68 отвечает, что возле Электрона, и ФИО3 говорит, что сейчас подъедет. 

06.10.2020 в 09:55 час ФИО3 звонит абонент № (ФИО39 с номера ФИО25), ФИО3 ей говорит, что деньги пришли, и объясняет ей чтобы она шла к его кухонному окну и в левом углу под москитной сеткой она возьмет, он ей оставил. ФИО39 говорит, что поняла. 

10.10.2020 в 14:08 час. ФИО3 звонит абонент № (ФИО30) и ФИО3 спрашивает, нашел ли он что-нибудь. ФИО30 пояснил, что у Шейха вроде что-то появилось и спрашивает сколько брать. ФИО3 отвечает, что он бы 4 взял. В 14:11час. ФИО3 звонит абонент № (ФИО30), и говорит, чтобы ФИО3 ехал к нему. ФИО3 поясняет, что заедет домой за деньгами, и спрашивает у ФИО30 есть ли у него карточка, так как карточка ФИО3 в Екатеринбурге. ФИО30 говорит, что у него карточка есть, и чтобы ФИО3 приезжал к нему домой. В 15:17 час. ФИО3 звонит абонент № (ФИО68) и ФИО3 сообщает, что поехал по теме и вечером наберет его. В 18:26 час. ФИО3 звонит абонент № (ФИО68) и ФИО3 сказал, что часа через два будет у него. ФИО68 просит сразу заехать к нему домой, так как он болеет. В 19:27 час. ФИО3 звонит абонент № (ФИО39 с номера ФИО25) и интересуется где он едет. ФИО3 отвечает, что Чебаркуль проехали. ФИО39 говорит, что ей нужна вечером двушка и на утро трешка. ФИО3 ответил, что все будет. В 21:00 час ФИО3 звонит абоненту № (ФИО39 с номера ФИО25) и сообщает, что он дома. ФИО39 отвечает, что сейчас подойдет и спрашивает утром ФИО3 будет дома. ФИО3 отвечает, что нет, поедет на дачу. ФИО39 просит его свозить ее поработать. ФИО3 отвечает, что ничего обещать не будет. В 21:01 час ФИО3 звонит абоненту № (ФИО68) и спрашивает, сколько нужно банок. ФИО68 отвечает, что одну. В 21:02 час. ФИО3 звонит абонент № (ФИО39 с номера ФИО25) и говорит, что эти в накауте, до утра, перезвонит утром. В 21:08 час ФИО3 звонит абоненту № (ФИО68), договариваются о встрече у Магнит.

11.10.2020 в 09:59 час. ФИО3 звонит абонент № (ФИО39 с номера ФИО25) и спрашивает пришли или нет деньги. ФИО3 спрашивает сколько там. ФИО39 отвечает, что трешка. ФИО3 переспрашивает три сразу. ФИО39 отвечает, что да. В 09:59:58 часов ФИО3 звонит абоненту № (ФИО39 с номера ФИО25) и начинает объяснять, что остановка один ларек «Союзпечать», а другой ларек. ФИО39 переспрашивает, что на пр. Гагарина. ФИО3 отвечает, что: да и продолжает объяснять нужно вниз спуститься к ларьку «Добрые традиции», нужно зайти за киоск и первый кирпич от трамвайной линии и там два лежит. ФИО39 спрашивает, а где третий? ФИО3 отвечает, что третий где ларек «Союзпечать» и со стороны аптеки и где вход в ларек кирпич отломанный один, поднимаешь кирпич и там лежит. ФИО39 говорит, что все поняла. В 10:34 час. ФИО3 звонит абонент № (ФИО68), и спрашивает где он ФИО3 сказал, что он на даче и он оставил для него. ФИО68 спросил, что нужно перевести на карту. В 11:14 час. ФИО3 звонит абоненту № (ФИО68), ФИО3 спрашивает где он находится, ФИО68 говорит, что на пр. Гагарина. ФИО3 сказал, что один лежит возле его дома на 8-ой линии, под козырьком у окна левой стороны. В 

16:10час. ФИО3 звонит абонент № (ФИО110), который спрашивает есть ли чем порадовать. ФИО3 отвечает, что нечем порадовать. В 19:25 час. ФИО3 звонит абонент № (ФИО68), ФИО68 сказал, чтобы ловил на два. В 19:28 час ФИО3 звонит абоненту № (ФИО68) и пояснил, что один лежат кв. Молодежный,1, угол, труба газовая, вентиль и между соединениями возле стены один воткнут. В 19:42 час. ФИО3 звонит абонент № (ФИО68)и сказал, что забрал. ФИО3 сказал, что идти на 5 линию дом 1 подъезд 4. На козырьке слева, воткнут один. 

12.10.2020 в 08:10 час. ФИО3 звонит абонент № (ФИО30). ФИО3 сказал, что он на даче и если срочно, то у него лежит там один, и может сказать где. В 09:05 час. ФИО3 звонит абонент № (ФИО30), ФИО3 сказал, что едет уже на машзаводе, ФИО30 попросил открыть подъезд, так как холодно. В 09:50 час. ФИО3 звонит абоненту № (Свидетель №2) и сказал, что он дома. ФИО39 попросила сделать для нее два. 

13.10.2020 в 09:13 час. ФИО3 звонит абонент № (Свидетель №2). ФИО3 сказал, что он на даче. ФИО39 просит сделать с утра 2-3. ФИО3 отвечает, что все будет на закладках. В 13:50 час. ФИО3 звонит абонент № (Свидетель №2). ФИО39 сказала, что перекинет деньги через ФИО61 на один. ФИО3 сказал, что у него на пр. Гагарина на 8 линии. В 13:53 часов ФИО3 звонит абоненту № (Свидетель №2) и спрашивает, есть ли у нее Ватцап. ФИО39 отвечает, что есть. И деньги переведет на рынке через ФИО62. ФИО3 говорит, что на восьмую линию придется идти. В 14:05 час. ФИО3 звонит абонент № (Свидетель №2). ФИО3 сказал, что на 8 линии дом 14,5 подъезд. На подвальной двери в доске объявлений справа. В 14:22 час. ФИО3 звонит абоненту № (Свидетель №2), ФИО39 сказала, что все она дома. В 15:00 час. ФИО3 звонит абонент № (Свидетель №1) и спросил, звонил ли ему ФИО30. ФИО3 ответил, что нет. ФИО38 спросил, есть ли что у ФИО3. Тот ответил, что ничего нет. 

15.10.2020 в 14:17 час. ФИО3 звонит абонент № (Свидетель №2). ФИО3 сказал, что сегодня приедет. ФИО39 поинтересовалась как дела. ФИО3 сказал, что нормально. ФИО39 спросила, может ли он закинуть ей два. ФИО3 ответил, что у него есть по два. В 15:12 час. ФИО3 звонит абонент № (Свидетель №2). ФИО3 спросил на машине ли она. ФИО39 ответила, что на машине. ФИО3 сказал, что скинет фото по Ватцап. В 15:16 час. ФИО3 звонит абонент № (Свидетель №2). ФИО3 объяснил, что не смог отправить фото. И стал объяснять: что как ехать на красную горку, стоит знак Уступи дорогу, в треугольнике. Через трамвайные пути на право, где заправка. Стоит знак в треугольнике «Уступи дорогу» и в трубке увидишь с задней стороны два лежит. В труде сзади в этом треугольнике.

26.10.2020 в 13:41 час. ФИО3 звонит абонент № (ФИО30) и просит положить два. ФИО3 спрашивает себе или нет. ФИО30 говорит, что пацан придет. ФИО3 говорит, что положит возле газовой заправки на пр. Гагарина. ФИО30 с ним соглашается. В 13:54 час. ФИО3 звонит абонент № (ФИО30) ФИО3 спрашивает ты что рубаху закинул. ФИО30 говорит, что да. И просит положить один. В 14:00 час. ФИО3 звонит абонент № (ФИО30) ФИО3 говорит, что фотку скинул в Ватцап, чтобы он посмотрел.

27.10.2020 в 15:16 час. ФИО3 звонит абонент № (ФИО30) ФИО30 сказал, хочешь совет. ФИО3 отвечает, что да. ФИО30 говорит, лавочку сворачивай и объясняет, что на его закладке приняли пацана. 

Также на диске имеется документ с названием «СМС» 02.10.2020 13:20:56 т.900, входящий, т.№ MIR-5737 11:21 перевод 5600р Баланс: 7599.94р 02.10.2020 13:27:25 т.900, входящий, т.№ Перевод 2800р от ФИО4 ФИО36 Баланс MIR-5737: 10399.94р 02.10.2020 13:52:51 т.900, входящий, т. № MIR-5737 11:53 зачисление 2800р Баланс: 13199.94р 02.10.2020 14:54:04 т.900, входящий, т. № MIR-5737 12:54 перевод 5600р Баланс: 7399.94р 02.10.2020 13:54:48 т.900, входящий, т.№ MIR-5737 11:55 перевод 60р Баланс: 13139.94р 05.10.2020 22:50:48 т.№ (ФИО39), входящий, т.№ Пожалуйста никаму не отдавай утром все заберу в 8_9 позваню 11.10.2020 11:13:48 т.900, входящий, т.№ Перевод 1000р от ФИО145 Баланс MIR-5737: 4450.11р ДД.ММ.ГГГГ 19:28:01 т.900, входящий, т. № Перевод 2000р от ФИО145 Баланс MIR-5737: 6450.11р 13.10.2020 14:02:58 т. 900, входящий, т. № Перевод 1000р от ФИО147 Баланс MIR-5737: 1670.11р 15.10.2020 15:12:04 т.900, входящий, т. № MIR-5737 13:12 зачисление 2000р Баланс: 4303.11р 26.10.2020 13:49:29 т.900, входящий, т. № Перевод 1000р от ФИО148 Баланс MIR-5737: 11587.17р Участвующий в ходе осмотра обвиняемый ФИО1 от пояснений отказался, пожелал воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. 

При прослушивании аудиофайлов, содержащие телефонные переговоры, установлено, что они полностью соответствуют тексту, в представленном с данным диском бумажными носителями. После осмотра диск упакован в конверт. Клапан конверта опечатан бумажной биркой с оттиском печати № 31, заверен подписью следователя (т. 3 л.д.102-110);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела бумажные носители с расшифровкой переговоров и конверт с 4 дисками предоставленных 04.12.2020 исх. № 51/19607 от 04.12.2020 на основании постановления о предоставлении результатов ОРД, хранятся в материалах уголовного дела (т. 3 л.д.111);

- рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» от 29.10.2020г. старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО22, из которого следует, что в ходе работы по уголовному делу № от 14.10.2020, возбужденного по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ была получена информация оперативного характера о том, что мужчина по имени В., на вид 50-55 лет, проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается сбытом наркотического средства «героин». Одним из потребителей является женщина по имени Лена, проживающая в 4-ом порядковом подъезде дома № по ул. космонавтов в г.Златоусте. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Опрос»,«Наведение справок» был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также установлено, женщиной по имени Лена – одним из потребителей, является Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, которая состоит на учете в ОКОН ОМВД России по ЗГО Челябинской области, как лицо, употребляющее наркотическое средство героин. С целью задержания и привлечения ФИО1 к уголовной ответственности необходимо провести ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1(т.1 л.д.84);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО22 о результатах ОРМ «Наблюдение» от 29.10.2020г. старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО22, из которого следует, что в ходе работы по уголовному делу № от 14.10.2020, возбужденного по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ была получена информация оперативного характера о том, что мужчина по имени В., на вид 50-55 лет, проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается сбытом наркотического средства «героин». Одним из потребителей является женщина по имени Лена, проживающая в 4-ом порядковом подъезде дома № по ул. Космонавтов в г. Златоусте. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Опрос», «Наведение справок» был установлен гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также установлено, женщиной по имени Лена – одним из потребителей, является гр-ка Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, которая состоит на учете в ОКОН ОМВД России по ЗГО Челябинской области, как лицо употребляющее наркотическое средство героин. 

С целью задержания и привлечения гр-на ФИО1 к уголовной ответственности необходимо провести ОРМ «Наблюдение» в отношении гр-на ФИО1

29.10.2020 в 18:30 часов было установлено наблюдение в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В 18:45 часов к 4 порядковому подъезду 

<

адрес>, подъехал автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, из которого со стороны водительского сиденья, вышел мужчина, на вид 50-55 лет, рост 175-180 см, был одет в кепку черного цвета, куртку синего цвета, джинсы темно-синего цвета, кроссовки черного цвета, который был отождествлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., он подошел к 4 подъезду 

<

адрес>, открыл дверь магнитным ключом и вошел в подъезд. 

В 19:20 часов ФИО1 вышел из подъезда сел в автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованный напротив подъезда. Посидев несколько минут в автомобиле ФИО1 проследовал к 

<

адрес>, где припарковался напротив 4 порядкового подъезда (адрес проживания Свидетель №2).

В 19:25 часов местного, было принято решение о задержании ФИО1 в момент задержания ФИО1, оказал сопротивление сотрудникам полиции, заблокировал двери автомобиля и положив в ротовую полость несколько фольгированных свертков проглотил их. После чего, ФИО1 опустил стекло двери автомобиля со стороны водительского сиденья, был задержан и доставлен в ОМВД России по ЗГО (т. 1 л.д.85-86);

- протоколом личного досмотра от 29.10.2020г., из которого следует, что сотрудниками полиции в присутствии понятых досмотрен ФИО1, которому перед началом досмотра предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы. ФИО1 пояснил, что запрещенного ничего нет. В ходе личного досмотра изъято с левого нагрудного кармана куртки синего цвета банковская карта № ПАО «Сбербанк». Карта упакована в полимерный пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитями черного цвета, концы которого оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати № 31 (т.1 л.д.87-88); 

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2020, согласно которому были осмотрены: Ответ из Сбербанка по факту предоставления информации по банковской карте №, к которой привязан мобильный банк по номеру телефона № и счетом № оформленная на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные 

<

данные изъяты>. Выписка предоставлена на 12 распечатанных листах формата А 4 за период с 01.01.2020 по 30.10.2020.

На 8 листе имеется строчка за 13.10.2020 в 12:03 час. (время Московское) имеется перевод на карту ФИО3 в размере 

<

***> рублей. А на 12 листе предоставлены сведения о втором участнике,осуществившим перевод ФИО32

На 8 листе (оборотная сторона) имеется строчка за 26.10.2020 в 11:50 час. (время Московское) имеется перевод на карту ФИО3 в размере 

<

***> руб. А на 12 листе предоставлены сведения о втором участнике осуществившим перевод Свидетель №1

Объектом осмотра является полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого перевязана нитями черного цвета на концы которой приклеен отрезок бумаги белого цвета с пояснительной надписью «изъято в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО1 29.10.2020 понятые подпись, ФИО1 подпись, и с обратной стороны имеется оттиск печати № 31». Вскрыв упаковку из пакета извлечена банковская карта Сбербанк № сроком действия 02/24 на имя Viktor Shеrdakov платежной системы МИР (т.3 л.д.15-21);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: банковская карта Сбербанка России №, возвращена свидетелю ФИО15 (по заявлению обвиняемого ФИО1); выписка по банковской карте № (т.3 л.д.22-24); 

- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО22 об обнаружении признаков преступления от 26.10.2020г., из которого следует, что в рамках общероссийской акции «Сообщи, где торгуют смертью», сотрудниками ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, 26.10.2020 в 14:30 час. возле АЗС «Газпром», расположенной по адресу: г. Златоуст 

<

...>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Свидетель №1 В ходе задержания Свидетель №1 выкинул на асфальт фольгированный сверток, который в последствии был изъят в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.50);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО22 об обнаружении признаков преступления от 26.10.2020, из которого следует, что в рамках общероссийской акции «Сообщи, где торгуют смертью», сотрудниками ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, 26.10.2020 в 14 часов 30 минут возле АЗС «Газпром», расположенной по адресу: г. Златоуст 

<

...>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Свидетель №1 В ходе задержания гр. Свидетель №1 выкинул на асфальт фольгированный сверток, который в последствии был изъят в ходе осмотра места происшествия. Согласно справки об исследовании №312 от 26.10.2020 представленное на исследование вещество содержит в своем составе диацетилморфин (героин), массой 0,08 грамма (т.1 л.д.51);

- рапортом ст. оперуполномоченного ОКОН ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО22 на проведение ОРМ «Наблюдение» от 26.10.2020г. о том, что в ОКОН ОМВД России по ЗГО Челябинской области поступила информация оперативного характера о том, что Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поехал забирать «закладку» с наркотическим средством, которая находится в районе АЗС «Газпром», расположенной по адресу: г. Златоуст 

<

...>.

В ходе проведения ОРМ «Наведение справок» был установлен Свидетель №1 состоящий на учете в ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области как лицо употребляющее наркотическое средство «героин».

В целях документирования преступной деятельности сбытчика наркотических средств, установления лиц причастных к незаконному обороту наркотиков, задержания Свидетель №1 с поличным и привлечения его к ответственности (т.1л.д.52);

- рапортом ст. оперуполномоченного ОКОН ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО22 о результатах проведения ОРМ «Наблюдения» от 26.10.2020г., согласно которому в ОКОН ОМВД России по ЗГО Челябинской области поступила информация оперативного характера о том, что Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поехал забирать «закладку» с наркотическим средством, которая находится в районе АЗС «Газпром», расположенной по адресу: г. Златоуст 

<

...>.

В ходе проведения ОРМ «Наведение справок» был установлен Свидетель №1 состоящий на учете в ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области как лицо употребляющее наркотическое средство «героин».

С целью задержания и привлечения Свидетель №1 к ответственности, а также изъятия из незаконного оборота наркотических средств, 26.10.2020г. проводилось ОРМ «Наблюдение», АЗС «Газпром», расположенной 

<

...> в г. Златоусте.

26.10.2020 в 14:00 час. было установлено наблюдение в районе АЗС «Газпром», расположенной по адресу: г. Златоуст 

<

...>.

В 14:20 час. мимо АЗС «Газпром», расположенной по адресу: г. Златоуст 

<

...> со стороны кафе «Красная Горка» в направлении автомобильного перекрестка, прошел мужчина, на вид 38-40 лет, рост 180-185 см, был одет в кепку серого цвета, куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, который был отождествлен как Свидетель №1 

На автомобильном перекрестке Свидетель №1 подошел к дорожному знаку «Уступи дорогу» и, из одной из торчащих труб, достал какой-то сверток. После чего, Свидетель №1, держав данный сверток в правой руке, пошел в обратном направлении. Примерно через 20 метров Свидетель №1 развернул сверток, который он нес в правой руке и выкинул на обочину фрагмент газеты, а то, что находилось в газетном свертке продолжал нести в правой руке. 

В 14:30 час., когда Свидетель №1 проходил мимо АЗС «Газпром», расположенный по адресу: г.Златоуст 

<

...> в он был задержан. В ходе задержания Свидетель №1 выкинул на асфальт фольгированный сверток, который находился у него в правой руке.

Далее, в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности, по адресу: г.Златоуст 

<

...>, около рекламного щита с надписью: «Газпром», был обнаружен фольгированный сверток, который был упакован в сейф пакет № 36787396. Также в 40 метрах от рекламного щита, в сторону автомобильного перекрестка, был обнаружен фрагмент бумажной газеты, который был изъят и упакован в сейф пакет № 36787397 (т. 1 л.д.53-54);

- протоколом личного досмотра гр. Свидетель №1 от 26.10.2020, в ходе которого в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 47 минут в присутствии двух понятых произведен досмотр гр. Свидетель №1 В ходе досмотра у Свидетель №1 изъято в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Haier» в корпусе синего цвета, имей коды №, №, с сим картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером № (т.1 л.д.55-56);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2020г., согласно которого был осмотрен участок местности по адресу: г.Златоуст 

<

...> с участием Свидетель №1 в ходе осмотра установлено, что по адресу: г. Златоуст 

<

...> расположена АГНКС «Газпром», от которой в 30 метрах около рекламного щитка с надписью: «Газпром», обнаружен на асфальте фольгированный сверток. Участвующий в ходе осмотра Свидетель №1 пояснил, что обнаруженный сверток он сбросил на асфальт в момент его задержания сотрудниками полиции, так как боялся наступления уголовной ответственности. В 40 метрах от рекламного щита в сторону парка «Бажова» обнаружен фрагмент бумажной газеты с текстом. Участвующий в ходе осмотра Свидетель №1 пояснил, что в указанной фрагменте бумажной газеты находился фольгированный сверток. 

В ходе осмотра изъято фольгированный сверток, упакованный в сейф-пакет №36787396, фрагмент бумажной газеты, упакованный в сейф пакет №36787397 (т.1 л.д.71-74);

- справкой об исследовании № 312 от 26.10.2020г., согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе диацетилморфин (героин).

ФИО2 (героин) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Масса представленного вещества составляет – 0,08 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма (т.1 л.д.59);

- заключением эксперта № 873 от 18.11.2020г., согласно которому вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе диацетилморфин (героин).ФИО2 (героин) отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет – 0,08 грамма. Согласно справки об исследовании №312 от 26.10.2020 года: «в ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества» (т.1 л.д.237-240);

- протоколом осмотра предметов от 20.11.2020г. в ходе которого осмотрен полимерный упаковочный конверт № 36787396. По горловине конверт заклеен, на лицевой стороне имеется рукописная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета «фольгированный сверток, изъятый в ходе ОМП по адресу: 

<

...> «в» понятые 1 подпись, 2 подпись, Свидетель №1 подпись, о\у ОКОН ФИО28 подпись, Дознаватель подпись». Нижняя часть конверта оклеена липкой лентой типа скотч с № А17-0327765, боковая часть конверта оклеена липкой лентой типа скотч с № А17-0327816. С тыльной стороны имеются два отрезка бумаги с оттиском печати №74 Экспертно-криминалистического центра и рукописной надписью выполненной красителем красного цвета Э/№873 18.11.2020г. подпись, и с оттиском печати №74 Экспертно-криминалистического центра и рукописной надписью выполненной красителем красного цвета С/№312 26.10.2020г. подпись. Согласно заключению эксперта № 873 в данном упаковочном конверте находится один сверток, сверток выполнен из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, внутри данного свертка содержится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, часть вещества находится в форме комков различных форм и размеров. Согласно заключению эксперта № 873 от 18.11.2020 вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе диацетилморфин (героин).

ФИО2 (героин), отнесен к наркотическим средствам.

Масса представленного вещества составляет 0,06 грамма.

Согласно справки об исследовании № 312 от 26.10.2020 года: «в ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества» (т.1 л.д.29-38);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела: диацетилморфин (героин), массой 0,06 грамма; упакованный в сейф пакет № 36787396 (т.2 л.д.41);

- рапортом заместителя начальника ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО23, из которого следует, что в ходе проведенных оперативных мероприятий, им было установлено, что к незаконному сбыту наркотического средства, совершенному 26.10.2020г. Свидетель №1 причастен ФИО1 (т.1 л.д.76);

- протоколом выемки от 26.11.2020г, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 была изъята выписка по банковской карте и чек за 26.11.2020г. (т.2 л.д.190);

- протоколом осмотра предметов от 26.10.2020г., согласно которого с участием свидетеля Свидетель №1 были осмотрены выписка по счету дебетовой карты Мир, принадлежащей Свидетель №1 и копии чека по операции, сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1 с установленной в него сим. картой сотового оператора Билайн с абонентским номером +№. В ходе осмотра установлено, что 26.10.2020 в 11:50 час. (время Московское) был осуществлен перевод на карту № Ш. В.М. в сумме 

<

***> руб. При осмотре чека установлено, что перевод был осуществлен по номеру телефона +№. Участвующий в ходе осмотра свидетель Свидетель №1 пояснил, что данный перевод был им осуществлен мужчине по имени В. за приобретенный у него наркотик «героин». В ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего Свидетель №1 было установлено, что Свидетель №1 осуществлял звонок на абонентский номер +№, в телефонной книге записан как «В», звонок был 13.10.2020 продолжительностью 22 сек. Кроме того, в телефоне имеется абонентский номер +№ ФИО56, Звонок был 26.10.2020 в 14:16час., 14:52 час., 15:00 час. Также в мессенджере «Ватцап» имеется переписка со ФИО30, где имеется сообщение в виде скриншота чека на перевод Ш. В.М. отправлено в 13:51 час. После имеется сообщение в 14:13 час. «Где?, я уже на Гагарино». Также имеется сообщение для абонента «В» со скриншотом чека на перевод. Участвующий в ходе осмотра Свидетель №1 пояснил, что данный перевод он осуществлял В. за наркотик. Ранее он звонил В., но тот говорил, что у него нет. Он приобрел 26.10.2020г. через ФИО30, скриншот отправлял в подтверждение, что оплатил наркотик (т.2 л.д.191-200); 

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: выписка по счету дебетовой карты Мир принадлежащей Свидетель №1, копии чека по операции; сотовый телефон марки «Хайер», с сим. картой сотового оператора Билайн с абонентским номером +№ (т.2 л.д.201-203); 

- рапортом старшего следователя СО ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО32 от 09.11.2020г., согласно которому она докладывает, что в ходе расследования уголовного дела №12001750004000523, возбужденное по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ по факту того, что 13.10.2020г. в дневное время неустановленное лицо, находясь у 5 подъезда дома №14 по 8-ой линии пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, незаконно сбыло Свидетель №2 наркотическое средство.

29.10.2020г. у подозреваемого ФИО1 по адресу: 

<

адрес> была изъята металлическая банка с сыпучим порошком черного цвета по внешним признакам похожим на порох.

В действиях ФИО1 усматривается признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ (т. 1 л.д.77);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО34 от 09.11.2020г., согласно которому он докладывает, что в СО расследуется уголовное дело №12001750004000523, возбужденное по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ по факту того, что 13.10.2020г. в дневное время неустановленное лицо, находясь у 5 подъезда д.14 по 8-ой линии пр. им. Ю.А. Гагарина в г.Златоусте Челябинской области, незаконно сбыло Свидетель №2 наркотическое средство.

29.10.2020г. у подозреваемого ФИО1 по адресу: 

<

адрес> была изъята металлическая банка с сыпучим порошком черного цвета по внешним признакам похожим на порох.

Согласно заключению эксперта №252 от 09.11.2020г. представленное на экспертизу вещество является смесью нитроцеллюлозных бездымных порохов общей массой 114,55 грамм, которые изготовлены промышленным способом и относится к категориям метательных взрывчатых веществ.

В действиях ФИО1 усматривается признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ (т.1 л.д.78);

-протоколом обыска от 29.10.2020г., согласно которому по месту проживания подозреваемого ФИО1 по адресу: 

<

адрес> был проведен обыск, в ходе которого была обнаружена и изъята металлическая банка с сыпучим порошком серо-зеленого цвета (т.1 л.д.96-100);

- заключением эксперта № 252 от 09.11.2020, согласно которого представленное на экспертизу вещество в металлической банке, изъятой в ходе обыска в квартире № дома № по 

<

адрес> в г. Златоусте Челябинской области у гр. ФИО1 является: смесью нитроцеллюлозных бездымных порохов общей массой 114,55 грамм, который изготовлены промышленным способом, и относится к категории метательных взрывчатых веществ. Данные пороха пригодны для производства взрыва при условии их воспламенения в замкнутом объеме (корпусе) (т.1 л.д.182-186);

- протоколом осмотра предметов от 30.10.2020, согласно которому был осмотрен полимерный пакет с цветным рисунком, горловина которого перевязана нитями белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати № 31 нанесена пояснительная надпись «изъято в ходе обыска у ФИО1 по адресу 

<

адрес>». Вскрыв упаковку из нее извлечено:

Металлическая банка с крышкой, внутри которой имеется сыпучий порошок черного цвета. На банке имеются следы от белой краски, и вмятины с нескольких сторон. Размер банки 126мм*75 мм.

После осмотра банка упакована в полимерный пакет с цветным рисунком, горловина которого завязана узлом, который обвязан белой нитью, концы которой оклеены липкой лентой типа скотч, с приклеенным листом бумаги, с пояснительной надписью и оттиском печати № 31 (т.1 л.д.179);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела: жестяная банка с находившимся внутри нее смесью нитроцеллюлозных бездымных порохов общей массой 114,55 грамм (уничтожена в ходе проведения экспертизы) (т.1 л.д.188).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга, имеют непосредственное отношение к обстоятельствам преступлений. Все исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными. 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для разрешения вопроса о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний. 

При анализе и оценке полученных в судебном следствии доказательств, суд принимает в основу обвинительного приговора показания свидетелей Свидетель №2, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, Свидетель №1, ФИО28, ФИО30, ФИО22, ФИО27, ФИО23, ФИО24

Оснований не доверять показаниям свидетелей, ставить их под сомнение, у суда не имеется, поскольку они подробны, последовательны, каких-либо противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, допустимости и объективности. 

Содержание показаний указанных лиц объективно подтверждается иными исследованными судом и вышеприведенными в настоящем приговоре доказательствами, взятыми судом в основу приговора. 

Поводов для оговора подсудимого со стороны свидетелей в ходе судебного следствия не установлено. Доказательств, объективно свидетельствующих об обратном, стороной защиты суду не представлено. 

Кроме того, в основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого ФИО1, данные ими в ходе судебного следствия, в которых он подтвердил обстоятельства совершения инкриминируемых ему преступлений.

Оснований не доверять указанным признательным показаниям подсудимого ФИО3 у суда не имеется, поскольку ФИО3 в них подробно и детально описывал обстоятельства совершения преступлений, свои действия и их мотив.

Показания подсудимого стабильны, логичны, подробны и последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения ФИО3 его прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ. Обстоятельств, способных поставить под сомнение вышеприведенные признательные показания подсудимого, в судебном заседании установлено не было.

Оснований для самооговора ФИО3 суд не усматривает.

Кроме того, оценивая признательные показания подсудимого ФИО3, суд учитывает, что они полностью согласуются с остальными доказательствами по делу, в частности показаниями свидетелей, а так же подтверждаются объективными данными, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Оценив и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности причастности подсудимого ФИО3 к совершению инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

По факту сбыта наркотических средств Свидетель №2 13.10.2020г. и Свидетель №126.10.2020г.

Оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», «Прослушивание телефонных переговоров», в ходе которых были выявлены, пресечены и раскрыты преступления, выявлен и установлен подсудимый ФИО1 были проведены для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст. 7, 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и объективно свидетельствуют о том, что умысел ФИО3 на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, провокации на совершение преступления с их стороны допущено не было. ФИО1 самостоятельно, по собственному желанию и инициативе приобрел наркотическое средство в целях последующей его реализации, то есть совершил действия, составляющие часть объективной стороны инкриминируемых ему преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ полагает возможным положить в основу обвинительного приговора результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Прослушивание телефонных переговоров» изобличающих ФИО1 в совершении преступлений наряду с иными доказательствами, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований закона.

Физико-химические экспертизы по делу проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, компетенция эксперта сомнений у суда не вызывает, его выводы являются ясными, полными, непротиворечивыми и научно обоснованными.

Обнаруженное и изъятое в ходе ОРМ «Наблюдение» 13.10.2020г. у Свидетель №2 и 26.10.2020г. у Свидетель №1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре, вещество согласно заключениям судебных экспертиз содержит в своем составе диацетилморфин (героин). 

ФИО2 (героин) отнесен к наркотическим средством Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 13 Постановления от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средствследует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Таким образом, сам факт передачи одним лицом другому наркотического средства образует состав уголовно-наказуемого деяния – его сбыт.

Факт сбыта путем продажи наркотического средства диацетилморфина (героина) 13.10.2020г. Свидетель №2 и 26.10.2020г. Свидетель №1 именно ФИО1 достоверно подтверждается как самим подсудимым, так и показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО18, ФИО21, ФИО28, ФИО23, ФИО22, ФИО27, ФИО19, ФИО20, ФИО30, результатами оперативно- розыскных мероприятий, иными письменными материалами дела. 

Непосредственно после приобретения у ФИО1 наркотических средств Свидетель №2 и Свидетель №1 были задержаны сотрудниками полиции, и приобретенное ими у ФИО1 наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства, бесспорно свидетельствуют о том, что ФИО1, имевший умысел на реализацию наркотического средства, договорился с потребителями Свидетель №2 и Свидетель №1о продаже наркотического средства за денежное вознаграждение, договорился о количестве реализуемого наркотического средства, о его стоимости, о месте его размещении для последующего получения конечными потребителями, получил от потребителей денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13.1 постановления №14 от 15 июня 2006г. (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 № 31, от 30 июня 2015 №30) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (далее Постановления Пленума №14) незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных психотропных веществ.

Преступления по сбыту Свидетель №2 13.10.2020г. и Свидетель №1 26.10.2020г. наркотического средства, совершенные ФИО1 являются оконченными, поскольку подсудимый довел свои преступные действия до конца: передал наркотические средства непосредственным потребителям Свидетель №2 и Свидетель №1 и получил от них за это денежные средства. Изъятие наркотических средств у ФИО39 и ФИО38 сотрудниками полиции было произведено после выполнения ФИО1 всех действий, составляющих объективную сторону данных преступлений и реализации им своего преступного умысла в полном объеме.

Вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), изъятое у Свидетель №2 13.10.2020г., и изъятое у Свидетель №1 26.10.2020г. имело массу не менее 0,08 грамма.

Таким образом, ФИО1 сбыл Свидетель №2 и Свидетель №1 наркотическое средство массой не менее 0,08 грамма. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру относится свыше 0,5 грамм наркотического средства диацетилморфин (героин).

Соответственно наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 0,08 грамма не образует значительного размера.

Таким образом, действия ФИО1 по преступлению по факту сбыта диацетилморфина (героин) Свидетель №2 и по преступлению по факту сбыта диацетилморфина (героин) Свидетель №1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств каждое.

По факту приобретения и хранения взрывчатых веществ. 

Оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО1 в период до 29 октября 2020 года незаконно приобрел не менее одной металлической банки со смесью нитроцеллюлозных бездымных порохов, общей массой 114,55 грамм, которую принес к себе домой в 

<

адрес> в г.Златоусте Челябинской области, где стал незаконно хранить до обнаружения её и изъятия сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта №252 от 09.11.2020г. вышеуказанное вещество в металлической банке, является: смесью нитроцеллюлозных бездымных порохов общей массой 114,55 грамм, которые изготовлены промышленным способом, и относятся к категории метательных взрывчатых веществ. Данные пороха пригодны для производства взрыва при условии их воспламенения в замкнутом объеме (корпусе).

Поскольку указанное вещество общей массой 114,55 грамм, изъятое у ФИО1 по месту его жительства, относится к категории метательных взрывчатых веществ, пригодных для производства взрыва при условии их воспламенения в замкнутом объеме (корпусе), то для его приобретения, хранения установлены специальные нормы, предусмотренные Федеральным законом РФ №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», а также Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ».

В соответствии с указанными нормами, в Российской Федерации запрещен свободный оборот взрывчатых веществ, допускается их приобретение гражданами РФ только на основании лицензии, а их хранение допускается только на основании разрешения, выдаваемого органами внутренних дел в установленном Постановлением Правительства порядке.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в установленном законом порядке не получал лицензию на приобретение взрывчатых веществ и не имел разрешений на их хранение, то есть действия ФИО1, связанные с приобретением и хранением смеси нитроцеллюлозных бездымных порохов общей массой 114,55 грамм, являются незаконными.

Таким образом, действия ФИО1 по преступлению по факту приобретения и хранения взрывчатых веществ следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы №682 от 01.12.2020г., ФИО1 

<

данные изъяты> мог в момент инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.152-157).

С учетом вышеуказанного заключения экспертизы, сведений о личности ФИО3, обстоятельств совершения им преступлений, суд признает подсудимого Шердакова вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает, что совершенные им преступления в соответствии с ч.3 и ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести (ч.1 ст.222.1) и тяжких (ч.1 ст.228.1 УК РФ). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3 за каждое преступление, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.63-84,90-96) (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено по каждому преступлению.

Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО3 

<

данные изъяты> участковым полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно замечен в компании с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни (т.3 л.д.167); соседями по месту жительства, по предыдущим местам работы характеризуется положительно (т.3 л.д.87,89); 

<

данные изъяты> к административной ответственности не привлекался (т.3 л.д.160,168); неснятых и непогашенных судимостей не имеет (т.3 л.д.161об.,162об.)

В качестве сведений характеризующих личность подсудимого ФИО1, суда также принимает заключение судебно-психиатрической экспертизы №682 от 01.12.2020г., показания свидетелей ФИО15 (дочь), ФИО16 (сожительница), которые характеризуют ФИО3 исключительно положительно.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, данных о личности ФИО1, суд также не усматривает оснований для применения к ФИО3 положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности. Исходя из фактических обстоятельств совершенных ФИО3 преступлений, мотива их совершения, прямого умысла, учитывая способ совершения преступлений, а так же с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенных ФИО3 преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности и не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных ФИО3 преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания за каждое преступление суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает необходимым назначить ему наказание:

- за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, в виде лишения свободы со штрафом, при определении размера которого суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, а так же учитывая, что в ходе предварительного расследования у ФИО3 были изъяты денежные средства в сумме 40 000 рублей, находящиеся на депозитном счете в Финансовой части ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области. С учетом изложенного, суд определяет размер штрафа, назначаемого ФИО3 в качестве дополнительного наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей.

- за совершение тяжких преступлений, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы. 

При этом, учитывая, что ФИО3 совершен целый ряд преступлений, в том числе тяжких в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые обладают высокой степенью общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений как самим подсудимым, так и иными лицами, могут быть достигнуты только в случае изоляции ФИО3 от общества.

Наказание, связанное с реальным лишением свободы, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного.

Принимая во внимание отсутствие в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при определении подсудимому срока наказания за каждое преступление применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО3 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется по каждому преступлению. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, обстоятельств дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, его личность, суд полагает возможным не назначать ФИО3 за данные притупления дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания, назначаемого ФИО1 по совокупности преступлений, суд учитывает положения ч.3 ст.69 УК РФ, в соответствии с которой если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

С учетом обстоятельств совершенных ФИО3 преступлений и личности подсудимого, суд при назначении наказания по совокупности преступлений, полагает необходимым окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний. 

В силу ч.4 ст.69 УК РФ к основному виду наказаний присоединить дополнительное наказание в виде штрафа, которое в силу положений ч.2 ст.71 УК РФ должно исполняться самостоятельно.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что ФИО3 совершил тяжкие преступления и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, для отбывания наказания в виде лишения свободы его следует направить в исправительную колонию общего режима.

Оснований для изменения ФИО3 меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не находит, поскольку с учетом личности осужденного, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, суд полагает, что он может скрыться от суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью. Кроме того, данная мера пресечения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Зачесть в срок отбытия наказания подсудимому ФИО3 день фактического задержания - 29 октября 2020 года, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что, вопреки сведениям из протокола задержания ФИО3 (т.3 л.д. 26), ФИО3 был фактически задержан сотрудниками полиции 29 октября 2020 года (т.1 л.д.85-86, 87-88), и с 29 октября 2020 года фактически находился в условиях ограничения свободы до его непосредственного задержания в порядке ст.91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 30 октября 2020 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 3 июля 2018г. №186-ФЗ) время содержания под стражей лица засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Гражданские иски не заявлены. 

Разрешая, в соответствии с п.п. 11,12 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о судьбе денежных средствах в сумме 40000 рублей, находящихся на депозитном счете в Финансовой части ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, на которые в ходе предварительного следствия постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 15 декабря 2020 года был наложен арест (т.3 л.д.140),суд полагает правильным, в связи с назначением ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, наказания в виде штрафа в размере 40000 рублей, обратить взыскание на данные денежные средства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в пределах размеров уголовного штрафа в счет обеспечения исполнения приговора суда в части взыскания указанного штрафа.

Ограничений для обращения взыскания на указанное имущество Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. 

Оснований для предоставления ФИО3 рассрочки уплаты штрафа в настоящее время не имеется.

Доказательств того, что изъятые в ходе обыска в квартире ФИО3 денежные средства принадлежат его дочери, ФИО15, стороной защиты, самим свидетелем ФИО15 суду не представлено, не имеется таких доказательств и в материалах уголовного дела. Из протокола обыска в жилище ФИО3 ( т1, л.д. 96-100) следует, что данные денежные средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в квартире по месту жительства ФИО7, обыск был проведен с его участием, при этом никаких заявлений и замечаний от ФИО3 не поступало. Кроме того, в ходе предварительного расследования по ходатайству следователя, постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 15 декабря 2020 года ( т3, л.д. 140) был наложен арест на изъятые в жилище ФИО3 денежные средства. Данное постановление суда ФИО3, его защитником, свидетелем ФИО15 в установленном законом порядке не обжаловалось. Таким образом, материалами уголовного дела подтверждается принадлежность денежных средств в сумме 40000 рублей именно подсудимому ФИО7 Показания подсудимого, свидетеля ФИО3, свидетеля ФИО16, из которых следует, что данные денежные средства принадлежат свидетелю ФИО15, своего подтверждения не нашли, соответствующими доказательствами не подтверждены. При таких обстоятельствах оснований для возвращения указанных денежных средств свидетелю ФИО15 у суда не имеется. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает необходимым вещественные доказательства: 

- бумажные носители с расшифровкой переговоров и конверт с 4 дисками, предоставленных 04.12.2020 исх. №51/19607 от 04.12.2020 на основании постановления о предоставлении результатов ОРД; выписку по дебетовой карте на имя Свидетель №1 и чек на перевод денежных средств; выписку по банковской карте №, оформленной на имя ФИО1, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле №1-117/21; 

- сотовый телефон «Хонор», находящийся на хранении у свидетеля Свидетель №2, - считать переданным по принадлежности законному владельцу;

- сотовый телефон «Хайер», находящийся на хранении у свидетеля Свидетель №1, - считать переданным по принадлежности законному владельцу;

- банковскую карту №, оформленную на имя ФИО1, находящуюся на хранении у свидетеля ФИО15 (по заявлению обвиняемого ФИО1), - считать переданной по принадлежности законному владельцу;

- жестяную банку с находившимся внутри нее смесью нитроцеллюлозных бездымных порохов общей массой 114,55 грамм, - считать уничтоженной в ходе проведения экспертизы;

- диацетилморфин (героин) массой – 0,08 грамма; диацетилморфин (героин) массой – 0,08 грамма, упакованные в сейф пакет №№ 42050111, 36787396, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, - уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, одного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде четырех лет лишения свободы за каждое из двух преступлений;

- по ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года лишения свободы, со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании части 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа, назначенное ФИО1 исполнять самостоятельно.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей, находящиеся на хранении на депозитном счете в Финансовой части ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, на которые в ходе предварительного следствия постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 15 декабря 2020 года был наложен арест, в счет обеспечения исполнения приговора суда в части взыскания уголовного штрафа.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***> КПП 745301001

Наименование получателя: УФК по Челябинской области 

ГУ МВД России по Челябинской области

л/с 

<

***>,

р/с 

<

***>

Наименование банка: Отделение Челябинск 

БИК 047501001, 

КБК доходов 18811612000016000140

ОКТМО 75712000

УИН 18812001750004000523

Назначение платежа: уплата уголовного штрафа по уголовному делу №12001750004000523.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 3 июля 2018г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 29 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Неполный день трактовать в пользу осужденного. 

Вещественные доказательства: 

- бумажные носители с расшифровкой переговоров и конверт с 4 дисками, предоставленных 04.12.2020 исх. №51/19607 от 04.12.2020 на основании постановления о предоставлении результатов ОРД; выписку по дебетовой карте на имя Свидетель №1 и чек на перевод денежных средств; выписку по банковской карте №, оформленной на имя ФИО1, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле №1-117/21; 

- сотовый телефон «Хонор», находящийся на хранении у свидетеля Свидетель №2, - считать переданным по принадлежности законному владельцу;

- сотовый телефон «Хайер», находящийся на хранении у свидетеля Свидетель №1, - считать переданным по принадлежности законному владельцу;

- банковскую карту №, оформленную на имя ФИО1, находящуюся на хранении у свидетеля ФИО15 (по заявлению обвиняемого ФИО1), - считать переданной по принадлежности законному владельцу;

- жестяную банку с находившимся внутри нее смесью нитроцеллюлозных бездымных порохов общей массой 114,55 грамм, - считать уничтоженной в ходе проведения экспертизы;

- диацетилморфин (героин) массой – 0,08 грамма; диацетилморфин (героин) массой – 0,08 грамма, упакованные в сейф пакет №№ 42050111, 36787396, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий 

25 мая 2021 года г. Челябинск

Челябинский областной суд

определил:

приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 22 марта 2021 года в отношении ФИО1 изменить:

в его описательно-мотивировочной части при описании обстоятельств совершения 26 октября 2020 года незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №1 правильно указать массу представленного на исследование вещества «0,06 граммов» вместо указанного «0,08 граммов»;

в той же его части из описания обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, исключить формулировку «ФИО1 принёс не менее одной металлической банки с порохом к себе домой»; 

по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, исключить осуждение ФИО1 за «незаконное приобретение взрывчатых веществ»;

смягчить наказание, назначенное осужденному ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, до 10 (ДЕСЯТИ) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 35 000 рублей;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний осужденному ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца со штрафом в размере 35 000 рублей;

в его резолютивной части указать об обращении взыскания на принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в счёт обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа;

снять арест с оставшейся части денежных средств в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, находящихся на хранении на депозитном счёте в Финансовой части ОМВД по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, возвратив их по принадлежности осужденному ФИО1;

исключить из его резолютивной части указание о зачете времени содержания ФИО1 под стражей с 29 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с 29 октября 2020 года до 25 мая 2021 года в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционные представление - без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам гл. 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. Обжалование промежуточного судебного решения осуществляется путем подачи кассационных жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции; приговора или иного итогового судебного решения - путем подачи на него кассационных жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный, оправданный и другие указанные в ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ лица вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Лицом, содержащимся под стражей, осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, такое ходатайство может быть заявлено в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения ими извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 25.05.2021.