Дело № 5-151/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

646900, Омская область, 

<

...> 16 ноября 2017 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дементьева Е.П., 

при секретаре Никифоровой О.В., 

с участием лица, в отношении которого составлен протокол – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 К РФ о АП, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гр. РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка (15 лет), не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17.30 час., ФИО1 находясь в 

<

адрес>, в ходе конфликта, умышленно, с целью причинения боли ФИО2, схватил последнюю за волосы на голове и осуществил 4 рывка, чем причинил потерпевшей ФИО2 физическую боль, т.е. ФИО1 совершил насильственные действия не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, вину в совершенном правонарушении признал, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения. С целью дальнейшего употребления спиртного, попросил у матери, в доме которой проживает со своим сыном, денежных средств на приобретение водки. Мать отказала, стала говорить что он должен прекратить употреблять спиртное. Из-за того, что мать отказала, он схватил ее за волосы и несколько раз дернул. От его действий мать заплакала.

Кроме признания ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, должностного лица протокол составившего, материалами дела исследованными в судебном заседании.

Опрошенная УУП ОУУП ОМВД России по Калачинскому району при производстве по делу об административном правонарушении потерпевшая ФИО2, показания которой были оглашены в судебном заседании, показала, что проживающий с ней ее сын ФИО1 ранее неоднократно проходил курсы лечения у врача нарколога, но спустя незначительное время вновь начинал употреблять спиртное. ДД.ММ.ГГГГ, около 17.30 час. находясь на кухне дома, в ходе ссоры, ФИО1 схватил ее за волосы и 4 раза резко дернул, причинив физическую боль, отчего она заплакала. Из имеющихся в деле показаний свидетелей ФИО3, ФИО4 следует, что ФИО1 часто употребляет спиртное, вследствие чего устраивает скандалы. О том, что ДД.ММ.ГГГГ им была причинена физическая боль ФИО2, стало известно от потерпевшей.

Ст. УУП ОМВД России по Калачинскому району ФИО5 в судебном заседании показал, что о произошедших ДД.ММ.ГГГГ событиях, в ОМВД поступило сообщение потерпевшей. При опросе потерпевшая ФИО2 показала что в результате действий своего сына испытала сильную боль. Сам ФИО1 отрицательно характеризуется по месту проживания, состоит на учете как домашний дебошир, склонный к употреблению спиртного. Источника дохода не имеет.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесных повреждений при осмотре ФИО2 не обнаружено.

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, около 17.30 часов, ФИО1 находясь в 

<

адрес>, в ходе конфликта, схватил за волосы ФИО2 и дернул за них 4 раза, причинив ФИО2 физическую боль.

Изложенное в протоколе об административном правонарушении, отражено и в протоколе принятия устного заявления.

Таким образом, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП полностью доказанной. Так как он совершил действия, причинившие физическую боль потерпевшей ФИО2, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания в качестве обстоятельств смягчающих ответственность, суд учитывает раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного. В качестве обстоятельств отягчающих ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное, причину и обстоятельства предшествовавшие совершению ФИО1 правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, а также и то, что ФИО1 не является инвалидом 1-й или 2-й группы, не имеет источника дохода, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ. 

На основании ст. 6.1.1, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения. 

Судья Е.П.Дементьев